>> Миш, а расскажи как ты технически вот собрался исключить попадание во власть этих "случайных людей". Вот я, случайный чел, как ты мне помешаешь попасть во власть? я же даже тебя заболтаю, обману, перехитрю, расскажу тебе сказку что я твой лепший друг. И полиграф обману если надо. Будешь ведь за меня голосовать. Или не будешь? Тогда расскажи как ты распознаешь во мне этот элемент "случайности". quoted2
>
> Случайные люди - во власти, судя по США, это обычное дело. > Но совсем другое дело, когда у этих случайных людей - развязаны руки - случайно наломать дров. > Конкуренция - Матушка, держит случайных чиновников в жестких рамках (тут случайности нет). quoted1
блин, Иг! ну не тормози уже! в США (и европе) совсем ДРУГАЯ СИСТЕМА нежели в России, в Китае и еще много где. Эта их система (если кто тут их глупых не знает) делалась в промежуток 1920-1960-х годом. И я просто лишь могу аплодировать архитекторам этой системы, абы она - супер надежна построена. В ней любой дурак, дебил, вор - может СПРАВНО (должным образом) исполнять свои обязанности - чинушей, политиком, воякой, полицейским и т.д. Вот посади сейчас в президенты вместо тупого негра толстожопую еще более тупую жену Клинтона - и ничего в США не ухудшится даже на 1%. Этим пронизано у них всё, сверху донизу. Ну ведь Россия, напоминаю, это даже близко не США.
Ты лучше сосредоточься вот на технологии почему у них получилось, почему им даже этот фильтра "случайные люди во власти" не нужен, какая у них ТЕХНОЛОГИЯ построения системы. (Мишка-минист, понятно. до этих высоких материй даже не додумается) Ну, а если у тебя ума хватит - задумайся почему нам, России, эта их технологий даже В ПРИНЦИПЕ НЕГОДНА (в смысле у нас она не заработает должным образом)
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Корпорациям также ещё как воздух нужны платежеспособные рынки сбыта, поэтому такой уж прям хаос им тоже не с руки. quoted1
Вектор, намекаю - попробуй взглянуть выше, попробуй создать модель взяв за основу "у корпораций есть свой начальник". Ну создай ты уже нормальное мироздание. Чес слово неинтересно с тобой разговаривать, абы вот стоит перед нами многоэтажный дом, практически небоскреб, а ты, как дебил, всё пытаешься обсуждать первые два-три этажа этого небоскреба.
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самое печальное в России - это существование прозападной либероколонны, всегда готовой с радостью облить грязью свою страну, используя для этого любые поводы, как реальные, так выдуманные (по большей части). quoted1
Намекну - в США эта колонна точно так же существует, и она во много раз больше по кол-ву чем в России, а уж по качеству предательства и вообще несоразмерна. Но в США нашли способ как эту колонну пристроить в систему, т.е вот реально пристроили на общую пользу, а не уничтожили (как например это сделал наш Сталин)
> Лучше расскажи, почему у нас рыбы нет, а ведь живём среди океанов и морей, но жрём шпроты чужие? Красная сёмга-за тыщу килограмм, ну и т.д. quoted1
у, наступил на больную мозоль! у меня содержанка без этой г рё банной семги-форели жить не может! (сам-то я равнодушен к рыбе). Ну так вот, ответ на твой вопрос - почему у нас нет рыбы? - простой и емкий - потому что наш Путин му...дак. Но более актуален другой вопрос - и когда-же у нас появится наша рыба на прилавках да по доступной цене? - тогда когда этого му...дака не будет при власти, а придет в президенты нормальный чел. (если такой чел не придет в президенты никогда - то и ответ "никогда рыба не появится") Доступненько я ответил?
>Но кто тогда олигархи и буржуины? Я вот другое от него слышал > > Да и разве есть у нас рабочие и крестьяне, если нет ни заводов ни сельского хозяйства.? quoted1
Технически вопрос на самом деле начинается с другого - у кого МОНИТОР какие наши сейнеры сейчас в море и чем они занимаются в эту минуту. Эх.... начни я вам всё рассказывать, вы бы вообще заплакали. А уж покажи как всякие японцы и американцы этот рыбный вопрос успешно решили - так и вообще вы бы зарыдали.
Это не просто абсурд, это абсурд а кубе - Россия, имеющая выход ко всем морям, не ИМЕЕТ своей рыбы, но КАЖДАЯ выловленная нашими сейнерами рыба - мониторится в нашем министерстве! и этой рыбы вылавливается больше даже чем можно и нужно накормить Россию! (куда уходят деньги за проданную рыбу - лучше не спрашивайте, что бы лишний раз не плакать )
> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самое печальное в России - это существование прозападной либероколонны, всегда готовой с радостью облить грязью свою страну, используя для этого любые поводы, как реальные, так выдуманные (по большей части). quoted2
>Намекну - в США эта колонна точно так же существует, и она во много раз больше по кол-ву чем в России, а уж по качеству предательства и вообще несоразмерна. Но в США нашли способ как эту колонну пристроить в систему, т.е вот реально пристроили на общую пользу, а не уничтожили (как например это сделал наш Сталин)
> начни я вам всё рассказывать, вы бы вообще заплакали. А уж покажи как всякие японцы и американцы этот рыбный вопрос успешно решили - так и вообще вы бы зарыдали quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда льва выгоняют из прайда то это на 99% равно смерти..... Одному льву без помощи прайда не загнать быстроногих антилоп.... quoted1
про львов не знаю, врать не буду а вот про "одиноких волков" знаю даже защищено много диссеров. Примерно 12% из них, выгнанных, позднее возвращаются в стаю победителями, и становятся вожаками. Счас по числам не помню, но там на много % стаи возглавленные именно этими ранее одинокими волками (получившими опыт одинокой битвы) успешнее тех кого возглавляют чисто домашние Акеллы.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корпорациям также ещё как воздух нужны платежеспособные рынки сбыта, поэтому такой уж прям хаос им тоже не с руки. quoted2
>Вектор, намекаю - попробуй взглянуть выше, попробуй создать модель взяв за основу "у корпораций есть свой начальник". > Ну создай ты уже нормальное мироздание. Чес слово неинтересно с тобой разговаривать, абы вот стоит перед нами многоэтажный дом, практически небоскреб, а ты, как дебил, всё пытаешься обсуждать первые два-три этажа этого небоскреба. quoted1
Видишь ли, Косто, я просто уверен, что руководитель любой корпорации уж побольше тебя разбирается в экономике и потому прекрасно знает что надо делать для достижения максимальной рентабельности
ой, давай не будем лезть в животный мир. там наука чем глубже влазит, тем меньше понимает. Вшивая синичка защищая потомство способна вклевать глаза у стаи хищников - после этого вообще все шалоны понимания что и как у них устроено - смещаются. Давай лучше в разговоре ограничимся людьми - самой примитивной формой жизни на планетке.
>> начни я вам всё рассказывать, вы бы вообще заплакали. А уж покажи как всякие японцы и американцы этот рыбный вопрос успешно решили - так и вообще вы бы зарыдали quoted2
Твой вопрос правильно поставить по другому - "а замени Путина на другого - и что, улучшится?" Ответ на этот вопрос очень сложный, как минимум сложнее твоего понимания.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видишь ли, Косто, я просто уверен, что руководитель любой корпорации уж побольше тебя разбирается в экономике и потому прекрасно знает что надо делать для достижения максимальной рентабельности quoted1
Вот я тебя и подталкиваю заглянуть на этаж выше, подсказываю, что "максимальная рентабельность" это далеко не крыша мироздания, не его последний этаж. Найди сам уже ответ ЧТО вообще порождает сам этот вопрос "как мне важна рентабельность?"