> Конкуренция - Матушка, держит случайных чиновников в жестких рамках
..и одном сапоге.
19:21 14.04.2015
kontra5 (kontra5) писал(а) в ответ на :
> Косто-хитрый, ловкий демагог, он любитель перевернуть твои слова на любую изнанку.
да этот сволочь, Косто, свою душу дьяволу продал, за возможность вывернуть весь мир на изнанку. Адвокат дьявола
19:22 14.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> kontra5 (kontra5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, всё-так. Амерам нужен хаос, чтобы захватить рынки и делать бабло, корпорации выезжают целым составом и начинают извлекать доходы с чужой земли.
> > Корпорациям также ещё как воздух нужны платежеспособные рынки сбыта, поэтому такой уж прям хаос им тоже не с руки. >
Ясный пень, но посадить во власть бесхребетных и навязать свою политику-как воздух нужно. Например, что творится в Китае, теперь не скоро они отделаются от трежерис, а будут посылать амерам товары для работяг и даже более крутую продукцию. А расслоение идёт полным ходом, рост экономики прекратился, скоро олигархи разинут свои жадные пасти, потому что капитал не может лежать без движения, а значит нужны чужие рынки.
19:31 14.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> kontra5 (kontra5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Косто-хитрый, ловкий демагог, он любитель перевернуть твои слова на любую изнанку.
>да этот сволочь, Косто, свою душу дьяволу продал, за возможность вывернуть весь мир на изнанку. > Адвокат дьявола >
Опять хитришь, до дьявола тебе далеко, да и не твой кронёк. Но вот прилепиться к патриотам России-твоё хобби. Лучше расскажи, почему у нас рыбы нет, а ведь живём среди океанов и морей, но жрём шпроты чужие? Красная сёмга-за тыщу килограмм, ну и т.д. Или ты только обобщать умеешь, так сказать, говорить ни очём?
19:36 14.04.2015
kontra5 (kontra5) писал(а) в ответ на :
> почему у нас рыбы нет
Дык, Тимченко. Кореш Путина.
19:39 14.04.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Я прекрасно понимаю почему вам понравился чеченский подход ... он эффективный.... Причем вы готовы проецировать это подход на уровень международных отношений....
Вижу мысль ты мою целом понял. Но не в деталях. Их я разверну - чеченский подход к решению проблемы это подход животного Попробуй договориться с волком в лесу когда тому хочется жрать. Это - бесполезно. Все что решит исход схватки - это у кого реакция быстрее, клыки острее, и мышцы крепче. (ну и еще наличие у тебя смекалки и оружия в руках, если ты не волк, а человек) Но что тогда такое человеческий подход? Это вот как договориться уже со своим желудком "давай мы с тобой поголодаем, дня два, или три". Т.е по любому тебе В БУДУЩЕМ придется принести жертву, т.е дать ОБЕЩАНИЕ своему желудку. "Войны невозможно избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде своего противника" (с) (противник в данной ситуации - твой собственный желудок)
Дальше я по твоей мысли просто пробежался, извини, но мне эти твои размышления неинтересны. Абы у меня уже есть свои, вполне достоверные, ответы на эти вопросы, и другие чужие ответы мне просто не нужны. (надеюсь причина отказа уважительная)
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Я атеист.
да, я подозревал это. ты мыслишь как атеист и поэтому я, раб божий, даю тебе фору сильному не трудно уступить слабому.
19:42 14.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неужели ты веришь в существование волшебной палочки, типа принял закон и всё, бац, жизнь поменялась?
>Так и ты тоже про поддержку уголовников, что ли?
Не понял твою мысль. Впрочем, всё всегда сведется к бинарному уравнению - кто принимает закон, теоретики (=X) и кто поддерживает (осуществляет, практики) его исполнение (=Y). ну так вот, жизнь очень проста: X<<Y
19:46 14.04.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> кастяра не умеет со мной разговаривать.. он со мной вообще не разговаривает...
блин, Эбола! ну ты же догадываешься что случись нам в Екб пересечься физически в реале, то я просто набил бы тебе морду, без всяких разговоров, молча. Че-ты тут-то претендуешь на некое особое к себе внимание? я использую тебя как фон для своих дел, как декорацию на сцене. Типа как торшер. Ты мне - не интересен. Этим давай и ограничимся. Если и ты меня будешь так же использовать - так я не против, и не "за", мне - фиолетово.
19:52 14.04.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> ...Да ,обычный он дешёвый, понтовой масквич, "брат генерала КГБ", в смысле сын лимитчика - они там все такие...
кстати, из объективности - действительно у меня есть очень близкий знакомый - генерал ментов, от при мне дослужился от лейтехи до этой должности, в какой-то мере этот путь мы с ним прошли вместе, точнее в этом пути есть и моя часть. Тут совершенно понятно что опасаться мне в России можно много меньше чем простому работяге с завода. Но я даже не об этом сейчас, а об позоре моей родины, который я понял уже в этом новом веке - не так вот, тогда, в 90-е ельцинщины, у меня, желторотого щегла, начальником отдела кадров работал реальный генерал (пусть и немного "паркетный"). Когда-то мне это казалось круто, но вот подрос, и как же я понял нас опустили тогда. Это к вопросу за что я запад не люблю, если чё.
19:52 14.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> kontra5 (kontra5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему у нас рыбы нет
>Дык, Тимченко. Кореш Путина. >
Да уж, армяшка хапает и ртом и жопой. Да што говорить, когда Путин сам провозгласил Россию как страну олигархии. Но Косто об этом не знает.
> чеченский подход к решению проблемы это подход животного > Попробуй договориться с волком в лесу когда тому хочется жрать. Это - бесполезно. Все что решит исход схватки - это у кого реакция быстрее, клыки острее, и мышцы крепче. (ну и еще наличие у тебя смекалки и оружия в руках, если ты не волк, а человек)
> Но что тогда такое человеческий подход? Это вот как договориться уже со своим желудком "давай мы с тобой поголодаем, дня два, или три". Т.е по любому тебе В БУДУЩЕМ придется принести жертву, т.е дать ОБЕЩАНИЕ своему желудку. > "Войны невозможно избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде своего противника" (с) > (противник в данной ситуации - твой собственный желудок)
Упрощаете животных. Многие животные стайные и стадные и это им дает преимущества над одиночками. Когда льва выгоняют из прайда то это на 99% равно смерти..... Одному льву без помощи прайда не загнать быстроногих антилоп.... Львам приходится ценить свое социальное окружение родных по крови выстраивать отношения...иначе смерть....Да и людям тоже.... Одиночки-победители больше в Голливуде:)
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты мыслишь как атеист
Да, мы - атеисты, - улыбаясь, ответил Берлиоз
19:55 14.04.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> На Западе тоже еще хватает христианских фундаменталистов:) Не все в руках юристов:)
Вообще-то там (точнее в США) даже немножко наоборот - это западные юристы в руках западных религиозных людей. Но да ладно, это сложный вопрос, лучше замнем его во избежании.
19:59 14.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Попробуй договориться с волком в лесу когда тому хочется жрать. Это - бесполезно. Все что решит исход схватки - это у кого реакция быстрее, клыки острее, и мышцы крепче.
Пять шакалов сожрут любого волка
20:00 14.04.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Косто, вас в Ольгино какими барбитуратами кормить начали?!
черт, я вот когда слышу про Ольгино, мне как-то Лисий Нос питерский вспоминается, местность, район (есть там кемпинги, финские водилы ездят), вот когда-то там я и зависал по молодости.
Ну а если чуть серьезнее - если бы мне надо было, то я бы скупил это Ольгино. не хватило бы своих денег - так занял бы у знакомых. Но, как говорится в старом еврейском анекдоте "зачем мне эта Волга, со всеми её пристанями и пароходами"
в общем это "не Сорос на службе у ЦРУ, а это ЦРУ работает на Сороса", запомните вы когда-нить уже эту простую вещь
20:01 14.04.2015
kontra5 (kontra5) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kontra5 (kontra5) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> почему у нас рыбы нет
>>Дык, Тимченко. Кореш Путина. >>
>Да уж, армяшка хапает и ртом и жопой. Да што говорить, когда Путин сам провозгласил Россию как страну олигархии.
Не. В декабре по телевизеру он провозгласил , что элита России - это рабочие и крестьяне. Сам слышал Это наверно один из них
