> kryminvest (kryminvestt) писал(а) в ответ на сообщение: > мне совершенно неинтересно > я и сам крот по жизни, нор таких нарыл предостаточно. quoted1
Вы аналитик, специалист, политолог.....? Что вы знаете? Можно взглянуть на ваши работы описывающие происходящее или указывающие на какие-то процессы ранее скрытые от обыденного сознания большинства?!
Рассмешил))) Знаний никогда не бывает достаточно. Мир меняется быстрее чем мы способны себе это представлять в силу специфики работы нашего сознания. Вы можете оценивать работы остальных, только исходя из собственной формы и когнитивной конфигурации сознания, его наполнения.... Других мерчиков кроме собственного у человека нет. Так что остановившись однажды на определенном уровне образования и посчитав его достаточным, вы будете скоро удивлены, перейдя из категории работодателя в категорию соискателя.
Знаний бывает и недостаточно, и достаточно, и даже перебор как много. Вот у меня как раз достаточно а мало знаний или перебор - это лишь во вред
kryminvest (kryminvestt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мир меняется быстрее чем мы способны себе это представлять в силу специфики работы нашего сознания. quoted1
А ты попробуй без "мы, нашего", ты "я, моего" попробуй. Ведь это относительно тебя и таких как ты мир меняется. А относительно меня и таких как я он неподвижен, потому что именно мы и производим изменения мира. Проще говоря - я еде на поезде, а ты стоишь на перроне, поезд - мир.
kryminvest (kryminvestt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что остановившись однажды на определенном уровне образования ... quoted1
а при чем тут образование? есть образование и есть понимание, это разные вещи. Чужое и своё, если уж проще сказать. С образованием я остановился десятилетия назад, и жить мне это никак не помешало, проверенно временем. Ровно как и то проверено, что иногда образование даже во вред бывает. А вот понимание штука хорошая, всегда полезная. Даже вот разговаривая с тобой я немножко больше понял.
> > > ладно .. не буду тянуть.. если тебе феодализм не по душе, а так же не по душе рабовладение, чтож ты тока про капитализм несешь?.. неси сразу- мне кроме коммунизма и коммунистов нет милей ничего... >
> а то как то ты капиталистов лягнул и дальше пошел... > > так не пойдет... quoted1
Потому что рабовладение и феодализм уже вроде не очень актуальны какбэ или я что-то пропустил? Капитализм на повестке дня нынче
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам сказал уже, что вы этим амерам подлизывать ещё начнёте скоро так же, как подлизывали год назад ещё. quoted2
>Товарищ, "год назад" была Грузия, а еще Сирия, а еще Сноуден.. Кто и что подлизывал, чего за чушь вы несете ?. Мы уже лет пять, как в контрах...
>> И будете всем втюхивать про свою гибкость какбэ и прагматичность связанную с интересами якобы России. quoted2
>Не будем.. Кто смышленный и так поймет..
>> А моя позиция однозначна и неизменна. Как была так и осталась. quoted2
>Я написал, как это называется.. Твердо- и узколобость.. А надо быть и умней, и хитрей.. quoted1
Ага. Смотрите не переборщите с излишней хитростью. Тоже мне, самый умный выискался. "Сильнее всех ошибается тот, кто считает себя умнее других" /Ларош Фуко/
>> Ненавижу капитализм и всю эту вашу проституцию с ним связанную. Американский, российский - неважно > А что делать ?.. Люби-не люби, а ничего другого нету.. quoted1
Ну понятное дело, что если не делать нихрена, то ничего и не будет. Не вопрос. А ещё офицер... советский даже небось. Эххх
>Знаний бывает и недостаточно, и достаточно, и даже перебор как много. > Вот у меня как раз достаточно > а мало знаний или перебор - это лишь во вред quoted1
Когда формулировал, я вроде ясно выразился что я конкретно имею ввиду , поэтому даже связь с когнитивной конфигурацией сознания привел. Если же вы хотите еще точнее, то я думаю вы со мной согласитесь, что успех индивида в жизни, во многом зависит от доступной информации и качества работы интеллекта, так сказать, уровня его познавательной способности. Из многообразных вариантов достижения одинакового конечного результата, большего успеха достигает тот, кто затрачивает меньше сил. Это возможно только в случае, когда субъективное восприятие и оценка природы происходящего имеет минимальное отклонение от реально протекающего процесса. Тот кто глубже и шире понимает реальность, имеет более высокий потенциал оптимального выбора решений. Стремление получить необходимое решение, но незнание как это сделать, подчиняет тому, кто это может сделать. Такое подчинение существует, по крайней мере, до тех пор, пока зависимая сторона сама не сможет этого достичь. Когда зависимая сторона достигает необходимых знаний природы происходящего, и осознает возможность самостоятельного достижения результата без лишних издержек, возникает состояние вынужденного подчинения тому, кто уже владеет тем, что дает возможность получить через то, чем владеют. Это могут быть средства производства, связи, капитал, природные ресурсы, положение в обществе и пр. Появляется стремление освободится или заменить себя в этой зависимости, переложить ее на другого, а в последующем завладеть этой зависимостью. (зависимостью незнающего от знахаря, неимущего от имеющего).
> kryminvest (kryminvestt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мир меняется быстрее чем мы способны себе это представлять в силу специфики работы нашего сознания. quoted2
>А ты попробуй без "мы, нашего", ты "я, моего" попробуй.
> Ведь это относительно тебя и таких как ты мир меняется. > А относительно меня и таких как я он неподвижен, потому что именно мы и производим изменения мира. > Проще говоря - я еде на поезде, а ты стоишь на перроне, поезд - мир. quoted1
Говорить о том кто куда едет, а кто где стоит- не зная абсолютно человека.... Уже это тебя характеризует как "пассажира" с весьма коротким билетом следования.
> kryminvest (kryminvestt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что остановившись однажды на определенном уровне образования ... quoted2
>а при чем тут образование? > есть образование и есть понимание, это разные вещи. Чужое и своё, если уж проще сказать.
> С образованием я остановился десятилетия назад, и жить мне это никак не помешало, проверенно временем. Ровно как и то проверено, что иногда образование даже во вред бывает. > А вот понимание штука хорошая, всегда полезная. > Даже вот разговаривая с тобой я немножко больше понял. quoted1
Думаю я доступно объяснил, что я имел ввиду под словами знания, образование.... Мы рождены чтобы стремиться к истине, а не обладать ею. Но само стремление к истине делает нас более адаптивными к обстоятельствам внешней среды.
kryminvest (kryminvestt) писал(а) в ответ на сообщение:
> я думаю вы со мной согласитесь, что успех индивида в жизни, во многом зависит от доступной информации и качества работы интеллекта, quoted1
нет, не соглашусь, от этого мало зависит основное от чего зависит успех в жизни чела - это от фартовости, умения притягивать к себе удачу соответственно не обладающий такой способностью супер интеллектуал и всезнайка будет всегда лузером на обочине жизни.
kryminvest (kryminvestt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Говорит о том кто куда едет, а кто где стоит- не зная абсолютно человека.... quoted1
да это так, дружеская подколка была мы же здесь не на похоронах, мы здесь для развлечения
kryminvest (kryminvestt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы рождены чтобы стремиться к истине, а не обладать ею. quoted1
не знаю не знаю я вот рожден совсем для другого, ни обладания ни стремления к обладанию истиной мне лично совершенно не надо
kryminvest (kryminvestt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но само стремление к истине делает нас более адаптивными к обстоятельствам внешней среды. quoted1
видишь как мы по разному понимаем жизнь - ты про адаптацию себя к внешней среде а я про модификацию внешней среды под себя (вру, на самом деле я и тем и тем средством пользуюсь в зависимости от целесообразности)
> нет, не соглашусь, от этого мало зависит > основное от чего зависит успех в жизни чела - это от фартовости, умения притягивать к себе удачу > соответственно не обладающий такой способностью супер интеллектуал и всезнайка будет всегда лузером на обочине жизни. quoted1
Слушай, такое впечатление, что ты не живешь а в казино постоянно играешь)))
> видишь как мы по разному понимаем жизнь - > ты про адаптацию себя к внешней среде > а я про модификацию внешней среды под себя (вру, на самом деле я и тем и тем средством пользуюсь в зависимости от целесообразности) quoted1
То что ты назвал, я тебя понял, это тоже относится к адаптации. Модифицировать, придавать иные нужные свойства- можно только чему либо уже имеющемуся в наличии. Люди пока не научились создавать что-либо из абсолютного вакуума. Поэтому наличие знаний о природе дает возможность человеку этой природой манипулировать, менять ее свойства, взаимосвязи, процессы..... под свои потребности, повышая уровень и возможности своей жизнедеятельности. Это все относится к адаптации различных уровней и возможностей.
kryminvest (kryminvestt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому наличие знаний о природе дает возможность человеку этой природой манипулировать, менять ее свойства, взаимосвязи, процессы..... под свои потребности, повышая уровень и возможности своей жизнедеятельности. Это все относится к адаптации различных уровней и возможностей. quoted1
Нет, разные свойства и уровни для чего-то уже даны, пусть остаются на своих местах.
kryminvest (kryminvestt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слушай, такое впечатление, что ты не живешь а в казино постоянно играешь))) quoted1
скорее уж я владелец казино
kryminvest (kryminvestt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому наличие знаний о природе дает возможность человеку ... quoted1
вообще-то я не о физическом мире имел смыслом, а исключительно о социуме, т.е твоя "природа" ограничивается лишь "окружающими тебя людьми". Здесь люди четко делятся на два вида - 1. одна часть адаптируется под интересы окружающих их людей 2. другая часть модифицирует интересы окружающих их людей под свои собственные интересы Ты из какой части?
> Нет, разные свойства и уровни для чего-то уже даны, пусть остаются на своих местах. quoted1
Социум и комплекс биоценозов планеты, это один единый организм. И происходящие процессы в большей степени подходят под описание развития комплексных живых систем, сопротивляющихся энтропии. Исходя из этого, никакие уровни и возможности не могут быть предопределены и неизменны раз и навсегда. Уже сегодня идет становление нового мироощущения. Все что так идеально работало раньше, все что разжигало безумные страсти: расовые, сексуальные,религиозные, сословные.... Все это перестает работать так безупречно, как прежде. Появляется новое массовое сознание, которое воспринимает землю- как единый организм. И мы понимаем, организм который ведет войну сам с собой- обречен!
> 1. одна часть адаптируется под интересы окружающих их людей > 2. другая часть модифицирует интересы окружающих их людей под свои собственные интересы > Ты из какой части? quoted1
Третья часть сохраняет свои, без примесей окружающих.