> А ты здесь самая прозорливая, да, а кругом тебя одни недоумки?
Есть такое основание для устойчивого впечатления, читая сообщения оппонентов. Особенно про какую-то басню непонятно для чего.
> Но всё гораздо проще: автор прав, и это его основная мысль, что при нашей позорной системе родственники власти получают возможность всеми хитрыми путями незаконно обогатиться.
Вообще-то из заголовка темы этого никак не следует. Он только лишь сообщает, что дочь Путина якобы ворочает миллиардами. И только то всего лишь. Что, кстати, вовсе не возбраняется.
> Вопрос правомерности такого обогащения и тем бролее доказателств не стоит...
Еще как стоит. Иначе якобы какое то как-будто некое незаконное обогащение кого-то - ложь.
> А такие как ты, упырихи, сидят тут и злят людей, издеваясь и провоцируя.
Не нравится - не читайте. Вас в этой теме силой и принуждением никто не держит.
> Придумай сама, как тебя назвать после этого, но только не акулой, может-пиявкой? > Ты ещё и по фене ботаешь, а хоть знаешь почему так говорят?
Да мне это вообще как-то очень фиолетово...
11:06 10.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Придумай сама, как тебя назвать после этого, но только не акулой, может-пиявкой? > Да мне это вообще как-то очень фиолетово...
Я понял , тебе не хватает смысла фиолетового цвета.
11:07 10.02.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Gizurr (Gizurr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вчера посмотрел на цены, всё на месте...
>.Уже писал что минимальная цена на Водку к реальному ценообразование на этот продукт не имеет никакого отношения..При росте цены на бутылку, на сахар, на пшеницу с какого перепугу цена должна падать? Этот акт был нужен лишь для смягчения роста цен на водку..Реально снизить цены могут только уменьшения стоимости Федерального акциза и запрет на введения всяких дополнительных сборов в виде печатания региональных марок под присмотром Метрологов от ЦСМ.
Да пошли они все нахер со своими ценами. Вы, кстати, ошибаетесь, переводя стоимость водки в зависимость от стоимости пшеницы и прочей фуеты. Стоимость смертельного напитка в первую очередь зависит от ставки акциза.
11:10 10.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> итак, как думаешь, в контексте значений слов "работать" и "зарабатывать" в чем соль басни?
>Я и понятия не знаю, на кой черт вы зачем-то ее запостили. Вы ее сюда вставили - вот вы сами и объясняйте это.
А он сказал это иронично, не поняла? Смысл в том, что имея миллиарды, объект имитирует свою деятельность и совсем не приносит пользы для людей, всё как в басне.
11:18 10.02.2015
Nataly Noimann
> Я думаю, что мое мнение таково - если вы сюда свою басню запостили, сами и объясняйте для чего.
ты наташенька как то с середины разговора начинаешь беседовать... разговор то не с басни начался.. разговор начался про "работать" против "зарабатывать"..
чуешь? или снова нет?
11:19 10.02.2015
XXVector
> К чему клонишь-то?
ладно .. не буду тянуть.. если тебе феодализм не по душе, а так же не по душе рабовладение, чтож ты тока про капитализм несешь?.. неси сразу- мне кроме коммунизма и коммунистов нет милей ничего...
а то как то ты капиталистов лягнул и дальше пошел...
так не пойдет...
11:21 10.02.2015
0467
> не поняла?
мой номерной друг.. зря ты с супер троллем, каким она себя считает, беседовать начал... ей ответы не нужны.. ей пофигу, что ты там пишешь...
11:22 10.02.2015
про дочку смотреть с 11 минуты
11:22 10.02.2015
0467 (8476) писал(а) в ответ на :
> Что я вижу, отпетый социалист вдруг защищает нетрудовые доходы. Не занаю как подкован француз, но я-то тебе смогу показать, что честными такие огромные доходы быть не могут.
Ты сначала наличие огромных доходов ДОКАЖИ.
11:23 10.02.2015
0467 (8476) писал(а) в ответ на :
> А он сказал это иронично, не поняла?
Нет.
> Смысл в том, что имея миллиарды, объект имитирует свою деятельность и совсем не приносит пользы для людей, всё как в басне.
А разве он это вообще обязан делать?
11:25 10.02.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> ты наташенька как то с середины разговора начинаешь беседовать... разговор то не с басни начался.. разговор начался про "работать" против "зарабатывать"..
Тогда причем тут вообще ваши вопросы ко мне насчет того, для чего басня?
11:28 10.02.2015
Nataly Noimann (
> Тогда причем тут вообще ваши вопросы ко мне насчет того, для чего басня?
а тыж по другому ведь не скажешь? не развернешь так сказать свою мысль...
правда?
11:39 10.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
0467
> вот и тянет рыбку на крючок
наша наташенька в возрасте...даж думаю, что в очень возрасте...к мужикам интереса нет, а вот желание мозгоимением заняться, растет день ото дня...
11:39 10.02.2015
Я понял, для чего эта тема на форуме- Дочь Путина...новый Президент
11:42 10.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
во.. наташенька, или наташенькины друзья обиделись... на нарушение нажали... __
друзья- на правду глупо обижаться, какой бы она не была!
