>> Я подойду, 1 марта на площадь. >> Надо помочь людям разогнать шестерок пиндосовских.
>Чеснок не забудьте, товарищ.. И пуль серебрянных.. А то так не возьмет..
не чеснок туда надо, а коньки-эта площадь каток, большой каток, а каньков там мало, кто там кататься будет- тот и главный.
14:56 28.01.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Это же не мы так сделали, что митинговать приходится.
>>
Вот лично Вам то это зачем?
14:57 28.01.2015
Никанет (abcd1111) писал(а)
Государство обязано себя защищать..
А я и не говорил обратного,только без дяденьки в кожаной тужурке и с маузером,проходили.
15:01 28.01.2015
bears (bears) писал(а) в ответ на :
> Я подойду, 1 марта на площадь. > Надо помочь людям разогнать шестерок пиндосовских.
А вот знаешь, это ведь довольно непростой вопрос. "Разогнать" - это не выход, это лишь оттянуть, задинамить наше будущее. Если уж я вот выйду на площадь, то я буду их реально "гасить". Меня не устроит их просто разогнать, меня утроит их именно что погасить. Чтобы дети мои, их, моих детей будущее, было не омрачено этими "шестерками пендосавскими" (хотя, если уж честно, проплаченных шестерок в их среде от силы 3-4%, остальные просто дураки, типа наших тут форумных Пап, Люб, и прочей нечисти, которые "за идею" "выходят на площадь").
15:07 28.01.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Представляете, в 17-м году были такие же предсказатели как вы и не помогло. Какая жалость....
Пример, я бы сказал, очень неудачный. ,Разве после 17 года наступили сытые времена? До введения НЭПа в 1921 году, люди готовы были, есть друг друга.
15:08 28.01.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем больше я смотрю на нашу нынешнюю 5-я колонну >> тем лучше понимаю ситуацию наших предков во времена Сталина. >> Современность помогает мне переосмыслить историю.
>А если бы их упрятали,.. Переосмыслил-бы?
Да. В смысле в плане - полностью бы оправдал наших предков.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возникает подозрение - а не овощ ли наш Путин, не такой ли он овощ как Янукович у соседей?
>Неа. Достаточно вспомнить, как он разобрался (будучи фактически номинальной фигурой) с "семибанкирщиной". И аккуратно "замочил в сортире" вахабитские банды в Чечне.. > Я уж не говорю про оперативность реакции по ситуации Крымом и Севастополем. > Военная сторона дела, вопрос десятый. Принять политическое решение куда сложнее.
Мне не надо этих бананов в уши. "Победителя не судят", мой мир прост. Нахрен мне всякая аккуратность Путина, это - его проблемы. я - потребитель его политической воли. Он - батарейка которая рожает энергию, я - та лампочка которая светит потребляя эту его энергию. И все сопли что у батарейки не хватает э.д.с - да мне, потребителю, насрать. Это - не мои проблемы. "взялся за гуж, не говори что ингушь". одел на себя шапку мономаха - будь добр ей соответствовать, чтобы не вышло "не по сеньке шапка".
15:09 28.01.2015
SWM (195574) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) > Государство обязано себя защищать.. > А я и не говорил обратного,только без дяденьки в кожаной тужурке и с маузером,проходили.
А может если бы раньше не проходили -- то у нас и сегодня бы не было ??..
15:12 28.01.2015
BillDebil (BillDebil) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> bears (bears) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я подойду, 1 марта на площадь. >>> Надо помочь людям разогнать шестерок пиндосовских.
>>Чеснок не забудьте, товарищ.. И пуль серебрянных.. А то так не возьмет..
>не чеснок туда надо, а коньки-эта площадь каток, большой каток, а каньков там мало, > кто там кататься будет- тот и главный.
Интересно, ОМОНУ коньки полагаются по штату ??..
15:35 28.01.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Пример, я бы сказал, очень неудачный. > ,Разве после 17 года наступили сытые времена? > До введения НЭПа в 1921 году, люди готовы были, есть друг друга.
Опять не понимаете... Вы бы предсказали, что не наступят сытые времена, оно и так было бы понятно. Предсказатели покруче предсказывали исчезновение страны. Она действительно исчезла, но трансформировалась в другую не менее великую, но совсем-то не исчезла. Всегда кто-нибудь предсказывает с определенной долей вероятности. Самое неудачное занятие - предсказание будущего России, так как она непредсказуема логически, то есть умом её не дано понять (как совершенно справеливо писал поэт). Если бы вы предсказали, что Крым присоединится к России в марте 2014 года, можно было бы как-то поверить в ваше провидчество. А так, я тоже могу вам такое напредсказывать...
15:42 28.01.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - НА КОГО разозлятся
> > Как всегда на Власть, Власть всегда и за все виновата в глазах народа, особенно народа который не знает понятия Гражданского общества и по сути не жил никогда в условиях законности, ...
Хороший пример показать тебе принципиальную твою ошибку. Ведь не даром говорится что власть это квинтэссенция народа. Твоя система мироустройства бинарна: а) Власть; б) Народ. На самом деле она сложнее: а) Власть; б) Прослойка; в) Народ Покажу на упрощенном примере: 1. владелец фирмы 2. топ-менеджмент и вообще управленцы 3. работяги фирмы К кому предъявлять претензии работягам если фирма работает из рук вон плохо и зарплаты у работяг маленькие? Ну да, в принципе к владельцу фирмы, ведь это он выбирал п.2 - топменеджмент и вообще управленцев. Однако из кого выбор-то у владельца фирмы? Разве существует вовне фирмы рынок кадров? разве топменеджмент и прочите управленцы фирмы - это не есть лучшие из лучших самих работяг? Есть, конечно, у владельца фирмы и вариант набрать топменеджмент и вообще управленцев из пришлых, из чужеземцев (как тот же Петр I поступал, и прочие негодяи после него пытались). Однако спроси работяг - нравится ли им это? нравится ли кому подчиняться чужеземцу? В русской ли породе вот такое подчинение?
15:44 28.01.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Если бы вы предсказали, что Крым присоединится к России в марте 2014 года, можно было бы как-то поверить в ваше провидчество. А так, я тоже могу вам такое напредсказывать...
Малютка, мои предсказания могут и не сбыться, но если я их сделаю, то будут точные предсказания власти. И они будут знать лучше меня, где я окажусь в конце 15 года.
15:45 28.01.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ...есть лично ты Пропагандист Кремля работающий за Гешефт, признай это и не фантазируй)
да мне не жалко, признаю. Неужель ты думаешь что ты вхож в число тех людей, мнение которых обо мне мне хоть сколь нибудь важно.
тебе важнее какое мнение я имею о тебе важно по одной простой причине - потому что мои кулаки весомее твоих кулачков раз так в сто.
15:47 28.01.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ,Разве после 17 года наступили сытые времена? > До введения НЭПа в 1921 году, люди готовы были, есть друг друга.
Ну так зачем же вы хотите внедрить в России тоже самое? Думаете люди будут терпеть нулевой уровень жизни, суперпреступность и каннибализм пока вы там 20 лет будете реформы проводить?
15:48 28.01.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Государство обязано себя защищать..
это, к сожалению, невозможно пока это явно не прописано в Конституции государства. В формате той Конституции которая ныне существует у РФ - это лишь твои мечты. По действующей Конституции государство НЕ В ПРАВЕ само себя защищать. Вот такая вот неприятность существует. И делать вид что её нет - это лишь самих себя обманывать.
>> ,Разве после 17 года наступили сытые времена? >> До введения НЭПа в 1921 году, люди готовы были, есть друг друга.
> > Опять не понимаете... Вы бы предсказали, что не наступят сытые времена, оно и так было бы понятно. Предсказатели покруче предсказывали исчезновение страны. Она действительно исчезла, но трансформировалась в другую не менее великую, но совсем-то не исчезла. Всегда кто-нибудь предсказывает с определенной долей вероятности. Самое неудачное занятие - предсказание будущего России, так как она непредсказуема логически, то есть умом её не дано понять (как совершенно справеливо писал поэт).
Вообще-то я тебе сейчас совершенно логически предскажу будущее России с 99% вероятностью. Оно очень простое, в нём, этом будущем, всего четыре варианта: 1. сытое рабство (оптимистический "западный путь России") 2. голодное рабство (пессимистический "западный путь России") 3. голодная свобода (пессимистический "у России свой путь") 4. сытая свобода (оптимистический "у России свой путь") Всё. Всё будущее - только в этих четверых вариантах, и ты не найдешь пятого. Причем разделение социума России произошло так - 1. "за" сытое рабство примерно 1%, таких как на нашем форуме Папа и прочей нечисти. 2. "против" голодного рабства - это фанатичные запутинцы (есть и такие дураки на нашем форуме), их тоже не много в реальной жизни, примерно тот же 1% 3. на это согласны 98-99% россиян, по крайней мере они сделали этот выбор против п.1 и 2. Т.е уж лучше так, чем п.1 или 2. 4. а вот это то, к чему стремятся примерно 15-20% россиян, те самые %, которых можно смело назвать пассионариями (вспомнив Гумилева). Причем эти люди - они и есть фактической 99% силы России. Короче идет борьба между этими четырьмя вариантами будущего. И если бы я лично ставил на "ипподроме жизни" на какую-то из этих четырех "лошадей в будущее", то я бы поставил на лошадь №4.
