> Развала СССР - результат дегенерации КПСС. Рыба сгнила с головы. В Китае были события на площади Тяньаньмэнь. Но Китаю повезло, что у власти не было своего горбачева.
1. Китай не был лидером всего соцлагеря и отвечал только за себя, отсюда боязнь СССР хоть что-то менять в этой многосложной конструкции.
2. В Китае мог появиться свой Дэн Сяо Пин, в СССР он появился чуть раньше (Косыгин), но оказался невостребованным по вышеуказанной причине.
3. Китаю повезло с многочисленным населением, способным существовать без социальных программ со стороны государства. Самовыживаемость высшего порядка.
4. Численность компартии Китая была примерно равна численности КПСС. Количественно сопоставьте население Китая и СССР и Вам станет более понятным генезис фигуры Горбачева.
15:10 29.01.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Опричнина уничтожает все светлое что на Руси есть, честных и работящих людей ради Крючконосых Либералов-Паразитов жирующих попивая народную Кровь.
Опричнина - это генеральная уборка хлама и мусора.
> Тогда вы не Опричнина, вы боевая-карательная организация "Бейтар", целью которой является закабаления населения России, прямые продолжатели дела Бронштейна..Так?)
Опричнина карательная организация типа НКВД-ОБХСС в одном флаконе. Достаточно выпить из него 10 капель и вы избавлены от многих болезней, человек становится здоровым, избавленным от коррупции, словоблудия, тунеядства и очернения своей среды обитания.
15:12 29.01.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> 1. Китай не был лидером всего соцлагеря и отвечал только за себя, отсюда боязнь СССР хоть что-то менять в этой многосложной конструкции.
С посылом (роль СССР в соцлагере) - согласен, с выводом - не совсем. Всю конструкцию СЭВ и ОВД развалили своими ручками сами (не без помощи "друзей" из Вашингтона). Изменения в духе Китая 90-х только приветствовали бы в Восточной Европе.
> 2. В Китае мог появиться свой Дэн Сяо Пин, в СССР он появился чуть раньше (Косыгин), но оказался невостребованным по вышеуказанной причине. >
> 3. Китаю повезло с многочисленным населением, способным существовать без социальных программ со стороны государства. Самовыживаемость высшего порядка. > > 4. Численность компартии Китая была примерно равна численности КПСС. Количественно сопоставьте население Китая и СССР и Вам станет более понятным генезис фигуры Горбачева.
Поясните, пожалуйста, свою мысль. Вы полагаете, что китайская модель (с некоторыми адаптивными правками, разумеется) не могла быть реализована в СССР?
15:53 29.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> С посылом (роль СССР в соцлагере) - согласен, с выводом - не совсем. Всю конструкцию СЭВ и ОВД развалили своими ручками сами (не без помощи "друзей" из Вашингтона). Изменения в духе Китая 90-х только приветствовали бы в Восточной Европе.
Никто ничего не разваливал специально, просто не хотели ничего менять и само развалилось. Хотели бы менять, не было бы Венгрии 56-го, Чехословакии 68-го, Польши в 80-е.
> Поясните, пожалуйста, свою мысль. Вы полагаете, что китайская модель (с некоторыми адаптивными правками, разумеется) не могла быть реализована в СССР?
Не могла. Экономические реформы, предложенные Косыгиным были раскритикованы и забыты, а либеральные экономические идеи Дэн Сяо Пина получили поддержку и это дало свои результаты - "Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей". Китайская экономика не была обременена социальным обеспечением пожилого населения страны, а это очень большая статья расхода. СССР нес большое бремя по военно-экономическому содержанию стран соцлагеря, выполнял социальные обязательства перед собственными гражданами и был искусственно втянут Западом в гонку вооружений. Экономика вынужденно оставалась изрядно милитаризированной и не имела возможности увеличить долю гражданского сектора. Говоря о численности компартий СССР и Китая, можно обнаружить черты вырождения КПСС изнутри, в сторону количества членов партии, а не их качества. 20 миллионов членов КПСС в 300 милионном СССР и 20 миллионов членов КПК в миллиардном Китае о чем-то да говорят.
16:23 29.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> Сообщение нарушает пункт 3.2.3 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор Николаевич (ATALEF), из группы Антимайдан) > Раскрыть > Жаль... что столь интересный некогда форум превратился в засилье кремлешлюх.... которые даже на капельку не могут включить мозг и понять куда привел их придурок, которого надо было остановить пулей пол года назад ....
О да..... и в каком месте мой пост попадает под правило 3.2.3 ??? не обьяснит мне модератор? или это как c приговорами Навальному? А вот группу "антимайдан" следовало бы отправить всем составом в бан по тому же пункту только за название... ибо это чистое разжигание национальной и расовой розни... особенно по высказыванию неких "хирургов" и членов СФ которые спонсируют преступные группировки с преступными намерениями....
>>> имхо. Может произойти фальстарт. Люди еще не до конца прочувствовали пропасть, в которую им предстоит упасть.
>>
>> Дорогой Папа! >> >> Мы ходили много раз в 2011 - 2012 годах на акции и ничего, не расстроились. Поэтому фальстарт не фальстарт, а Путина и его режим обложим по полной программе.
>Скорее, как всегда, облажаетесь по полной программе.
Я думаю что этот митинг - действительно, единственное, что здравамыслящие люди в России могут предпринять. И хотя он не принесёт ощутимых результатов, это будет еще один гвоздик в гроб нынешнего режима.
Слушал сегодня интервью Обамы, понравилось как он говорил о Путине. Он говорит что все началось довольно безобидно. На президентских выборах 2012-го рейтинг упавший до 60% не совсем устраивал Путина. Поэтому ему посоветовали включить стандартную Советскую "Западную Пугалку" чтобы поднять рейтинг на 5-10%. Тогда рейтинг поднять не смогли но машина пропаганды продолжала работать когда вдруг, в 2014-м открылся шлагбаум и нежданно негаданно Российский национализм раскешился для Путина в 87% рейтинга.
Обама говорит что Запад продолжает диалог с Путиным и напоминает ему что отходные пути для него открыты. Но сам Обама звучал писсемистично в плане скорого разрешения кризиса.
01:22 02.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> я очень конструктивный и хочу изменить Россию к лучшему
Ну.. если ты не придумал ничего лучше чем митинговать, то нефига ты не умный, не конструктивный, и вообще пошел к черту
01:28 02.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Я думаю что этот митинг - действительно, единственное, что здравамыслящие люди в России могут предпринять. > И хотя он не принесёт ощутимых результатов, это будет еще один гвоздик в гроб нынешнего режима.
а зачем хоронить-то нынешний режим? ну, будет если плохо и какой-то новый режим лучший появится, то и выберем его в 2018 а это режим не хоронить будем, а проводим на заслуженную пенсию, ведь сделано этим режимом однозначно немало хорошего, например Крымнаш, ну и прочее по мелочи, например Олимпиада и т.д
ты чего такой кровожадный? зачем гробы-то нам рекомендуешь?
01:33 02.02.2015
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> А вот группу "антимайдан" следовало бы отправить всем составом в бан по тому же пункту только за название...
Т. е., ты, многоуважаемый, полагаешь, что противодействие дебилам с кастрюлями на головах, захватывающих власть в стране, это плохо? Ты в адекавате?
01:33 02.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты чего такой кровожадный? > зачем гробы-то нам рекомендуешь?
До 2018-го еще дожить надо. Сейчас как в Советское время - все под богом ходим. Любая чёраня кошка - может мир на тот свет отправить. А уверенность в способности Путина контролировать ситуацию падает каждый день.
01:34 02.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Я думаю что этот митинг - действительно, единственное, что здравамыслящие люди в России могут предпринять.
И что "здравомыслящие люди" предлагают? Скакать на площади, надеясь, что это поможет? Странное у тебя представление о здравомыслящих людях.
01:36 02.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а зачем хоронить-то нынешний режим? > ну, будет если плохо и какой-то новый режим лучший появится, то и выберем его в 2018
Никто не говорит, что изменения в России не нужны. Пускай "демократы" предложат что-то конструктивное, кроме бессмысленной болтовни и тупых провокаций. Выборы покажут.
01:37 02.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А уверенность в способности Путина контролировать ситуацию падает каждый день.
У кого?
01:39 02.02.2015
влезу с поправочкой - Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Т. е., ты, многоуважаемый, полагаешь, что противодействие дебилам с кастрюлями на головах, захватывающих власть в стране, это плохо?
на самом деле это действительно не очень хорошо. Или лучше сказать антимайдан это крайнее средство, если ОМОН не справится (впрочем наш ОМОН справится). Логика очень простая - вот если народный антимайдан возьмется за дело, то знаешь чем это кончится для российских майдаунов с кастрюлями на головах? в лучшем случае тем, что эти кастрюли майданутым в жопы затолкают. Это если повезет. А ведь могут и на колы посадить да на фонарях развешать, как известно наш народ страшен в гневе да по запарке. так что лучше если уж ОМОН разберется, отделаются майданутые дебилы шишками, этим все и закончится.
01:42 02.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Или лучше сказать антимайдан это крайнее средство, если ОМОН не справится (впрочем наш ОМОН справится).
Согласен. Для меня "антимайдан" - это одна из линий эшелонированной обороны против майдаунов и либе..астов. Если ты купил пистолет, не факт, что нужно из него стрелять. Скорее, не стоит этого делать. Но в крайний случаях он может спасти жизнь.
