> nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно с вами согласен! Особенно, если вы к олигархам присовокупите Путина, а Крым отошел бы к России реально демократическим путем... quoted2
>Так Крым и отошел демократическим путем , в результате всенародного демократического голосования . > А что касается Путина , то политик он неплохой и никто не хочет его свержения , пусть остается президентом хоть 100 лет , если произведет необходимые изменения . quoted1
Ну, да, давайте подождем еще 100 лет, а вдруг Путин что-нибудь, все-таки, сделает...
> А знаете почему у нас можно все что хочешь это потому, что это не демократия, а просто бардак, а госчиновникам плевать кто там к чему призывает они заняты распилами а самолеты всегда готовы к вылету . quoted1
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
> Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Абсолютно с вами согласен! Особенно, если вы к олигархам присовокупите Путина, а Крым отошел бы к России реально демократическим путем... quoted3
>>Так Крым и отошел демократическим путем , в результате всенародного демократического голосования . >> А что касается Путина , то политик он неплохой и никто не хочет его свержения , пусть остается президентом хоть 100 лет , если произведет необходимые изменения . quoted2
>Ну, да, давайте подождем еще 100 лет, а вдруг Путин что-нибудь, все-таки, сделает... quoted1
Да наверно если бы я тоже в 90 оттяпал народную собственность и сейчас бы продолжал распродовать стран,у я бы тоже предлагал пусть правит хоть 10000000 лет, но слава богу я не из таких у своих крысить не мое.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А знаете почему у нас можно все что хочешь это потому, что это не демократия, а просто бардак, а госчиновникам плевать кто там к чему призывает они заняты распилами а самолеты всегда готовы к вылету . quoted2
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Годурасе развитой капитализм, а в Сомали демократия? Вы откуда подчерпнули такую ахинею, откройте секрет, пожалуйста... Дайте источник... quoted1
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]
Итак, почему в Гондурасе не капитализм, а в Сомали не демократия?
А что там насчёт списка лишений? Как я понимаю, кроме общих фраз, конкретных лишений обнаружить не получается?
А что насчёт свободы слова? Неужели тоже обычная клевета и никто вас не пытается заткнуть и вы пишите и говорите любую угодную вам чушь?
> А табуреткина когда посадят? За окончательное уничтожение армии РФ? > > .............................. Вояки! quoted1
Вопрос как был сформулирован? Я привёл два примера того, как сажают воров. Мало или исключительно нужна причина придраться? То-есть, сколько бы воров не посадили бы, а всегда найдётся тот, кто ещё не сидит и ты именно в него будешь тыкать пальцем и устраивать театральную истерику?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Итак, почему в Гондурасе не капитализм, а в Сомали не демократия? quoted1
То есть, у вас ответа на мой вопрос нет? Тогда где вы черпанули такой бред? А если это просто ваши выводы, то вам следует еще подучиться, а потом начинать экономические дискуссии...
>А свои они ровно до того момента, пока они чиновники. quoted1
Свои они до тех пор пока у них бабло не кончиться но это вряд ли, они сколотили за 20 лет такие капиталы которые морганы рокфелеры не смогли за 300 лет.
> Свои они до тех пор пока у них бабло не кончиться но это вряд ли, они сколотили за 20 лет такие капиталы которые морганы рокфелеры не смогли за 300 лет. quoted1
А бабло очень легко изымается, тем более, что оно храниться в банках Морганов и Рокфелеров. Совсем недавно так и отняли часть денег у вкладчиков. Думаете кто-то из западных обывателей возмутиться произволом властей, если им скажут, что отняли награбленное у русской мафии?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свои они до тех пор пока у них бабло не кончиться но это вряд ли, они сколотили за 20 лет такие капиталы которые морганы рокфелеры не смогли за 300 лет. quoted2
>А бабло очень легко изымается, тем более, что оно храниться в банках Морганов и Рокфелеров. Совсем недавно так и отняли часть денег у вкладчиков. Думаете кто-то из западных обывателей возмутиться произволом властей, если им скажут, что отняли награбленное у русской мафии? quoted1
А вам известно как кончили те кто там пытался отнять действительно у мафии а не у сявок .или вы и в правду думаете, что за деньги эти люди не наймут спецов которым без разницы где кого и скольких -вопрос только в стоимости.
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть, у вас ответа на мой вопрос нет? Тогда где вы черпанули такой бред? А если это просто ваши выводы, то вам следует еще подучиться, а потом начинать экономические дискуссии... quoted1
Ну что же, как я понимаю, справочники для вас не авторитет и вы лучше знаете, а точнее придумываете то, что выгодно вам и плевать на факты? Тогда промежуточный итог надей "дискуссии"?
1. Мифические лишения.
Никто не смог их озвучить, хотя вы, как автор темы, должны были бы их перечислить в первом сообщении. Но ни в первом, ни на всех последующих страницах нет ни слова о лишениях. То-есть, о лишениях мы знаем только то, что их выдумали вы, но вам не хватило интеллекта даже додумать чего именно мы лишились.
2. Нет свободы слова в России.
Очень показательно, сначала соврать о лишениях, потом оскорблять народ, затем угрожать государственным переворотом и преследованием несогласных. И вот это всё вы пишете в стране, где по вашему же лживому утверждению, нет свободы слова. А не многовато ли вы брешете?