> На какие шиши народ покупать будет, если его сбережения, зарплаты и пенсии уменьшили в 2 раза? quoted1
Вы что-то путаете, размер зарплат и пенсий не только остался прежним, но еще и будет индексироваться. А вкладчики в банках получат возможность новых повышенных процентных ставок.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дальше можно не читать - в доходах госбюджета нефтедоллары сейчас составляют меньше половины, а товары почти импортные в магазинах только лишь отдельных категорий. quoted1
есть такое понятие, как мультипликация экономики. в основе нашей экономики лежат нефтедоллары. если нефтедолларов стало в 2 раза меньше, наша экономика будет крутиться намного медленнее. и все предприятия будут отчислять намного меньше налогов. так что рассуждения типа "в доходах госбюджета нефтедоллары сейчас составляют меньше половины" это простая математика начальных классов. налоги с торговых сетей, продающих импортные товары, налоги с предприятий, производящих оборудование для нефтяной промышленности и так далее и тому подобное.это всё нефтедоллары в бюджете. а это я даже не отношу к мультипликации экономики. это только бюджет.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На какие шиши народ покупать будет, если его сбережения, зарплаты и пенсии уменьшили в 2 раза? quoted2
>Вы что-то путаете, размер зарплат и пенсий не только остался прежним, но еще и будет индексироваться. А вкладчики в банках получат возможность новых повышенных процентных ставок. quoted1
высокие процентные ставки только у больной экономики. а от больной экономики населению никакой радости не будет.
> nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, во-первых, я так не считаю. Не надо сгущать краски... >> Во-вторых, если вы обратили внимание, у меня по теме вопросы, а не утверждения... Вот и отвечайте на них, а не пытайтесь искать свою неполноценность в других... quoted2
>Именно так, вы считаете только Крым причиной проблем. В самом названии стоит убрать Крым и что останется? Название потеряет смысл, потому что не будет понятно, что именно бесплатно только в мышеловке. А в первом сообщении... ну давайте уберём Крым? > > Стоит ли ... тех лишений, которые начинает нести российский народ? > > Ну и что стоит тех лишений? Так что вы однозначно указали, что считаете Крым первопричиной. > > Что касается ответов на ваши глупые вопросы, то я, даже если очень постараюсь, не смогу на них ответить, потому что они именно глупые. О каких лишениях речь? Где список? Чего мы лишились? Что мы терпим? То-есть, на одной "чаше весов" Крым. Мы все знаем что это? Думаю, что все в курсе, а кто не в курсе, те могут посмотреть в интернете. А на другой "чаше весов" некие лишения о которых знает только nordnord, но озвучить не может, наверное ума не хватает. Если вопрос поставить так: > Стоит ли Крым тех лишений, что терпит nordnord? >
> То ответ ДА. > > Если же есть некий перечень лишений которые терпят все, то предоставьте нам их, дабы было можно всё взвесить. quoted1
Ответь мне, орел, ну почему все пернатые такие тупые?
Русский народ сбрасывает американское иго, как когда сбросил монгольское... Крым - это начало осовободительной войны России против западно-амерских оккупантов.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стоит ли Крым тех лишений, которые начинает нести российский народ? quoted2
>Эти самые якобы какие-то «лишения» озвучьте, пожалуйста. А то российский народ пока еще не в курсе. А Крым стоит гораздо больше, недаром в Вашингтоне такая истерика из-за него. quoted1
Вы очень мягко выразились. Крым не просто не бесплатный, это - крючок. Деньги туда пойдут как в трубу. Это значительно усугубит ухудшение экономической обстановки. Кремлевские мечтатели уже планировали строительство гигантского моста, но, кажется, пыл прошел.