> Да и как не странно там где я живу все жулики 90х, все в мериях и прочей власти, а часть была еще и нариками как сейчас не знаю но вроде как спрыгнуть тяжело да и перспективы у них другие не поганая дурь ,а наверно что то получше да кстати все в партии власти.
А в ЕС и США всё тоже самое. Любая банда, группировка и просто ОПГ строиться на тех же принципах, что и государство, а потому либо она и станет государством, либо будет раздавлена. Вот возьмём Романовых. С чего они начинали ты знаешь? Ну так я напомню. До захвата власти они вообще не упоминаются, а первые упоминания появились в смутное время и изменой Родине они тогда промышляли. Насколько они лично отличились в продаже Родины полякам неведомо, но то что продавали, то точно известно.
> nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, во-первых, я так не считаю. Не надо сгущать краски... >> Во-вторых, если вы обратили внимание, у меня по теме вопросы, а не утверждения... Вот и отвечайте на них, а не пытайтесь искать свою неполноценность в других...
>Именно так, вы считаете только Крым причиной проблем. В самом названии стоит убрать Крым и что останется? Название потеряет смысл, потому что не будет понятно, что именно бесплатно только в мышеловке. А в первом сообщении... ну давайте уберём Крым? > > Стоит ли ... тех лишений, которые начинает нести российский народ? > > Ну и что стоит тех лишений? Так что вы однозначно указали, что считаете Крым первопричиной. > > Что касается ответов на ваши глупые вопросы, то я, даже если очень постараюсь, не смогу на них ответить, потому что они именно глупые. О каких лишениях речь? Где список? Чего мы лишились? Что мы терпим? То-есть, на одной "чаше весов" Крым. Мы все знаем что это? Думаю, что все в курсе, а кто не в курсе, те могут посмотреть в интернете. А на другой "чаше весов" некие лишения о которых знает только nordnord, но озвучить не может, наверное ума не хватает. Если вопрос поставить так: > Стоит ли Крым тех лишений, что терпит nordnord? >
> То ответ ДА. > > Если же есть некий перечень лишений которые терпят все, то предоставьте нам их, дабы было можно всё взвесить.
Только без сухопутного коридора они увеличиваються а самое для меня поганое это останавливаться на пол пути.
14:16 21.12.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > Что касается ответов на ваши глупые вопросы, то я, даже если очень постараюсь, не смогу на них ответить, потому что они именно глупые. О каких лишениях речь? Где список? Чего мы лишились? Что мы терпим? То-есть, на одной "чаше весов" Крым. Мы все знаем что это? >
Кстати, что такое этот Крым? Чем это он так ценен?
Думаю, что Крым обещан Турции за её расположение по газовым вопросам.
14:17 21.12.2014
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> > Только без сухопутного коридора они увеличиваються а самое для меня поганое это останавливаться на пол пути. >
Вот-вот... отдадут Крым Турции. Иначе - зачем он такой?
14:32 21.12.2014
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> За окончательное уничтожение армии РФ?
Когда это произошло?
> Вояки!
"Военно-воздушные силы России модернизируют и будут использовать все аэродромы Крыма." (12.06.2014)
14:34 21.12.2014
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Только без сухопутного коридора они увеличиваються а самое для меня поганое это останавливаться на пол пути.
Ты это мне? А что ты этим хотел сказать?
14:35 21.12.2014
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
> > Когда это произошло? >
Когда хулиганы стали чмырить лейтенантов армии РФ, а те просить защиты у тётей и милиции.
14:37 21.12.2014
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Кстати, что такое этот Крым? Чем это он так ценен?
В практическом плане, Крым обуза. В стратегическом, это удобная база войск нато, так сказать плацдарм. Мало тебе плацдармов вокруг России, ещё один им предоставить хочешь?
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Думаю, что > Крым обещан Турции за её расположение по газовым вопросам > .
Думаю, что тебя хотят продать в Турцию в сексуальное рабство, осликов ублажать, за её расположение по газовым вопросам. А что, логика есть и даже аргументов столько же.
14:40 21.12.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > В практическом плане, Крым обуза. В стратегическом, это удобная база войск нато, так сказать плацдарм. Мало тебе плацдармов вокруг России, ещё один им предоставить хочешь? >
Самый хороший плацдарм НАТО это Кремль в Москве.
Только благодаря московскому Кремлю НАТО так расширилось. Это даже в самой НАТО признают. И признают официально.
Крым НАТО без надобности, а вот Кремль в Москве - да, Эльдорадо для НАТО.
> Самый хороший плацдарм НАТО это Кремль в Москве. >
> Только благодаря московскому Кремлю НАТО так расширилось. Это даже в самой НАТО признают. И признают официально. > > Крым НАТО без надобности, а вот Кремль в Москве - да, Эльдорадо для НАТО.
Он был таковым до Путина. Сегодня они сдали и этот плацдарм.
14:42 21.12.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > Думаю... >
О своей маме надо думать, Орлов, и в первую очередь.
Да-да...
14:43 21.12.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > Он был таковым до Путина. Сегодня они сдали и этот плацдарм. >
Не верю! Верить Путину - себя не уважать.
14:47 21.12.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только без сухопутного коридора они увеличиваються а самое для меня поганое это останавливаться на пол пути.
>Ты это мне? А что ты этим хотел сказать?
Я сказал, что хотел если не поняли, то это ваше дело.
