Полиция попыталась сорвать форум Ходорковского в Петербурге
12:12 08.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А по мне так очень просто - оставить в России лишь одни выборы - президента.
>А по мне - расстрелять президента и навсегда забыть это ругательство.
дык а как по твоему должна быть устроена система? кстати, я когда говорю "путинщина" то подразумеваю не В.В.Путина, а группу лиц из нескольких сотен его единомышленников, т.е всех тех в руках кого нитки реальной власти. Вот эта сотня лиц и есть верхушка пирамида. И выбирал бы я президентом только того, у кого есть своя проверенная временем команда (ну хотя бы сотня чел пусть).
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ведь он не столько в путинщине, сколько в том КТО придет на её место.
>Я Лукашенко предлагал.
Не смешно. Как не крути, его харизма кроме смеха у россиян ничего не вызывает. Вот Кадырова - это да, это еще возможно. Его россияне бы приняли.
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> >>> это значит не быть ему президентом в России
>>> "законы физики" не позволяют
>>Троцкий и Дзержинский были премьерами страны
>Вот кстати по причине горького опыта 1917 > и не быть еврею Ходорковскому президентом в России. > Ты попутал причину и следствие.
Опыт был светлый. Буржуев покрошили и страна просто взлетела в рост. Хочешь процветания `` задави`` буржуя.
12:15 08.12.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ну хоть ты мне расскажи - какая кому вообще польза-то от выборов? (за исключением одного выбора - президента, пользу этого выбора я понимаю)
> > То есть ты говоришь -что выборы подтасовываются в угоду нынешней власти?
Хм... попробуй еще раз прочитать внимательно прочитать мой вопрос и ответить на него. А про выборы и нынешнюю власть - я ни сном духом ничего не говорил и мне этот вопрос вообще неинтересен. Мне плевать. Пусть хоть заподтасовываются все кто хочет.
12:17 08.12.2014
Господа, зачем же ссориться?...Враг у нас один -самодержавие...
12:17 08.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на cообщение:
>> То есть ты говоришь -что выборы подтасовываются в угоду нынешней власти?
>Они и организовываются - в угоду.
Поясни - а зачем власти-то нужны выборы? какая с них выгода путинщине? Не, ну вот нахрена власти тратить время силы деньги на организацию выборов?
12:20 08.12.2014
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> 1. а где тебе сейчас мало демократии? >>> Начальный пост прочтите
>>Ну, прочитал. И что? >> давай я тебе разжую что такое демократия - >> большинство (такие как я, мы) решило "пошел этот Ходорковский в жопу", значит меньшинство (ты, такие как ты) обязаны ПОДЧИНИТЬСЯ мнению большинства, т.е послать этого Ходорковского в жопу. >> Иначе - какая же это демократия, а? >> Запомни уже - демократия это ДИСЦИПЛИНА подчинения меньшинства решению большинства.
>> >> Кстати, если что - я ни разу не демократ. Плевать я хотел на эту вашу демократию, мне она совершенно не нужна и даром. >> Но меня смешит тот факт, когда те кто ратуют за демократию (вот ты например) сами же и нарушают её принципы.
>Видите ли косто > Демократие это не только мнение большинства > Это сохранение мнения меньшинства > Если права меньшинства не соблюдаются(свобода высказываться,собираться и быть неразогнанными полицией),то включается защитный механизм
> Попросту говоря силовой вариант > И я был бы поаккуратнее > Интеллигенция страны-это либералы
Если интелегенцич страны это либералы. То ленин был прав. Интелегенция это дерьмо нации. Но есть и другая интелегенция.
12:21 08.12.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Враг у нас один -самодержавие..
Хм... объяснись. вот я в вики вычитал - Самодержа́вие, или единодержа́вие (предположительно, калька с греч. Αυτοκρατορία от αὐτός (сам) + κρατέω (властвовать) — автократия, самовластие) — понятие, в России исторически имевшее разное значение. В Новое время обычно обозначал неограниченную монархию как форму правления (абсолютизм; чаще всего русскую монархию). какое это отношение имеет к России или к обсуждаемой теме?
опять чтоли ляпнул лижбы ляпнуть, первую же глупость что на ум пришла, всё для того чтобы про тебя не забыли?
12:26 08.12.2014
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Интеллигенция страны-это либералы
>>А вот это ложь..
>> Это либералы себя таковыми обозначили.. >> Как США - исключительностью, так и либералы -- честью, умом и совестью.. >> На самом деле - гумно нации, ее пена.. Ничего общего с полезной стране интеллегенцией..
>Каспаров-гениальный шахматист
> Навальный-ведущий юрист Москвы > Хадорковский-награжден глобусом > А теперь вспомните своих...
Наших ге счесть. Они запустили ракету в космос. Строили города и дороги. Созидали и созидают. Даже тогда когда буржуемразь глобусы получали.
12:31 08.12.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на cообщение:
>> И тут всё разворуют.
>...Начнём с чистого листа, так сказать...
С каменного века што ле.
12:32 08.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на : В Новое время обычно обозначал неограниченную монархию как форму правления (абсолютизм; чаще всего русскую монархию).
> какое это отношение имеет к России или к обсуждаемой теме?
Самое прямое...
12:34 08.12.2014
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на cообщение:
>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> И тут всё разворуют.
>>...Начнём с чистого листа, так сказать...
>С каменного века што ле.
Пока они и камни не продали ещё - инопланетным капиталистам..
12:35 08.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> дык а как по твоему должна быть устроена система?
По-моему? По-советски.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Не смешно.Как не крути, его харизма кроме смеха у россиян ничего не вызывает.
Тем не менее Бацька как раз оперативно сгноит "команду путиноидов, дёргающих за нитки и всё разворовывающих". В порошок сотрёт!
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот Кадырова - это да, это еще возможно.
О, это ещё вперёд Путина надо расстрелять.
12:37 08.12.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение: > В Новое время обычно обозначал неограниченную монархию как форму правления (абсолютизм; чаще всего русскую монархию).
>> какое это отношение имеет к России или к обсуждаемой теме?
>Самое прямое...
Ну так и объясни связь. Покажи это отношение. Докажи что оно вообще существует в реальности, а не плод твоего больного воображения.
12:40 08.12.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Господа, зачем же ссориться?...Враг у нас один -самодержавие...
Нет. Буржуеворье. Самодержавие только один из многих способов существования паразитов.
12:40 08.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> дык а как по твоему должна быть устроена система?
>По-моему? По-советски.
Понятно. Но уточни - вообще без выборов народом верховного лица? они там у себя в кабинетах пошушукаются и назначают главного? (точнее "первого среди равных" относительно их самих, или "старшего", вот типа как Путин со своей командой)
