Полиция попыталась сорвать форум Ходорковского в Петербурге
12:41 08.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> То есть ты говоришь -что выборы подтасовываются в угоду нынешней власти?
>>Они и организовываются - в угоду.
>Поясни - а зачем власти-то нужны выборы? какая с них выгода путинщине? > Не, ну вот нахрена власти тратить время силы деньги на организацию выборов?
Придает вид легитимности узурпаторчикам.
12:43 08.12.2014
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> > Михаил Ходорковский, бывший глава российской нефтяной компании ЮКОС, с начала 2014 года проживает за границей, куда уехал сразу после освобождения из колонии в декабре 2013-го. Всего предприниматель, дважды осужденный за экономические преступления, провел в заключении около десяти лет. Сам Ходорковский утверждает, что его уголовное преследование имело политические причины. Международные правозащитные организации также признали Ходорковского «узником совести». Российская сторона политическую подоплеку преследования Ходорковского отрицает.
Опять ты вспомнил этого балабола, ведь он обещал не вести пропаганду против России, лишь бы выпустили. Жидкий оказался жвидёнок, да что толку с его амбиций, я думаю зря конечно полиция тупо вмешалась, надо было выявить всю питерскую шпану и голь перекатную, и пусть болтают.
"Рояль в кустах» или Ходорковский, как вождь «русской» революции
20 сентября 2014 г. ровно в 13.00 М. Ходорковский перезапустил свой проект, открыв онлайн-форум «Открытой России», где был представлен новый сайт Openrussia.org. В этом форуме «приняли участие эксперты и гражданские активисты из различных городов России». При этом в своём интервью «Ведомостям» экс-глава ЮКОСа рассказал, что проект был перезапущен для помощи «европейски ориентированной части российского общества» (см. выше «Хасиды, Фридман, Сорос и боевики Коломойского за мир»). Вечером того же дня, в рамках фестиваля, посвящённого 70-летию газеты «Монд» (и отрабатывая «$50-миллиардный кредит доверия») беременный своей местью еврейский авантюрист заявил, что готов стать президентом. На вопрос журналиста мондиалистского издания, в ходе 50-минутного открытого для публики интервью, Ходорковский сказал, что готов взять на себя такую ответственность, когда потребуется «провести конституционную реформу, главным в которой является перераспределение президентской власти в пользу суда, парламента и гражданского общества». Так что, на какую фигуру ставят совершившие в Киеве вооружённый государственный переворот идеологи «иудо-либеральной революции» в Москве 21 сентября – должно быть всем понятно. На самом деле, это достаточно серьёзный вызов не только правящему режиму, но и всему русскому обществу." И ничего, пережили.
12:47 08.12.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> И тут всё разворуют. >>> ...Начнём с чистого листа, так сказать...
>>С каменного века што ле.
>Пока они и камни не продали ещё - инопланетным капиталистам..
Да земля трещит от земных буржуев. Куда инопланетным. Ну как камни загонют таки начнут. Такс я понимаю.
12:47 08.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Но уточни - вообще без выборов народом верховного лица? они там у себя в кабинетах пошушукаются и назначают главного?
Историю прогуливали? Был такой орган власти - Верховный Совет. А ещё - Съезд народных депутатов. Элементарно!
>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> То есть ты говоришь -что выборы подтасовываются в угоду нынешней власти? >>> Они и организовываются - в угоду.
>>Поясни - а зачем власти-то нужны выборы? какая с них выгода путинщине? >> Не, ну вот нахрена власти тратить время силы деньги на организацию выборов?
>Придает вид легитимности узурпаторчикам.
Какая власти польза если этот вид есть? какой власти ущерб если этого вида нет? Ты постарайся думать конкретно. Ведь никто-же ничего не делает просто так.
12:50 08.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Но уточни - вообще без выборов народом верховного лица? они там у себя в кабинетах пошушукаются и назначают главного?
>Историю прогуливали? Был такой орган власти - Верховный Совет. А ещё - Съезд народных депутатов. Элементарно!
Ага. Счас вкурил. Выборщики. Понятно. Что ж, неплохая система, эффективная. На это я согласен.
12:52 08.12.2014
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Господа, зачем же ссориться?...Враг у нас один -самодержавие...
>Нет. Буржуеворье. Самодержавие только один из многих способов существования паразитов.
Буржуи -это неплохие ребята, их под контроль легко берутся..А царь -это опасный волчара.. Не надо нам ссорится, братья...
12:56 08.12.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Не надо нам ссорится, братья...
твои братья за оврагом дохлую лошадь доедают!
не лезь ты к нам со своим братством, не смеши народ, не позорься лишний раз. умей держать нужную дистанцию, соседскую, чтобы не ближе но и не дальше.
>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> То есть ты говоришь -что выборы подтасовываются в угоду нынешней власти?
>>>> Они и организовываются - в угоду.
>>> Поясни - а зачем власти-то нужны выборы? какая с них выгода путинщине? >>> Не, ну вот нахрена власти тратить время силы деньги на организацию выборов?
>>Придает вид легитимности узурпаторчикам.
>Какая власти польза если этот вид есть? какой власти ущерб если этого вида нет? > Ты постарайся думать конкретно. Ведь никто-же ничего не делает просто так.
Ну как это. Даже обсолютные монархи придавали себе легитимность от народа. Ведь когда нет даже видимости то у многих слоев общества возникают мысли о бунтах.
> > не лезь ты к нам со своим братством, не смеши народ, не позорься лишний раз. > умей держать нужную дистанцию, соседскую, чтобы не ближе но и не дальше.
Ты за себя говори, реликт Истории... ...Твоё место - уже в музее...
> > не лезь ты к нам со своим братством, не смеши народ, не позорься лишний раз. > умей держать нужную дистанцию, соседскую, чтобы не ближе но и не дальше.
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> То есть ты говоришь -что выборы подтасовываются в угоду нынешней власти? >>>>> Они и организовываются - в угоду.
>>>> Поясни - а зачем власти-то нужны выборы? какая с них выгода путинщине?
>>>> Не, ну вот нахрена власти тратить время силы деньги на организацию выборов? >>> Придает вид легитимности узурпаторчикам.
>>Какая власти польза если этот вид есть? какой власти ущерб если этого вида нет? >> Ты постарайся думать конкретно. Ведь никто-же ничего не делает просто так.
>Ну как это. Даже обсолютные монархи придавали себе легитимность от народа. Ведь когда нет даже видимости то у многих слоев общества возникают мысли о бунтах.
Ни че не понял. Кто бунтовать-то будет? 0,1%? и ради чего? Вот представь - ты живешь, у тебе все сладко, власть старается, так нахрена тебе выборы какие-то? Смысл жизни народа какой? жить сладко? или ходить бюллетеньки в урны кидать? Короче по всей логике и рациональности - такой цели уж точно быть у властей не может. На кой хрен ей какие-то выборы если 80% и так "за", плюс все рычаги в её руках. На край вон что Олега предлагает - выборщики, съезд, приехали собрались руки подняли типа выбрали и дело сделано. Вот тебе и вся легитимность. Неужель ты в самом деле думаешь что вот эти выборные фишечки реально что-то значат в жизни? ну не бузишь же ты что руководство твоей фирмы не проводит среди работяг выборы директора, а назначает его самолично. Тебе важно чтобы зарплату вовремя платили, и плевать на легитимность директора.
13:20 08.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну не бузишь же ты что руководство твоей фирмы не проводит среди работяг выборы директора, а назначает его самолично. Тебе важно чтобы зарплату вовремя платили, и плевать на легитимность директора.
А что, Россия -это частная собственность Одного "директора фирмы"?
13:28 08.12.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> А что, Россия -это частная собственность Одного "директора фирмы"?
а что такое частная собственность в контексте твоего вопроса? разве цель Россия это заработать как можно больше бабла? какая собственно разница как назвать "президент РФ", "хозяин РФ", "собственник РФ", "российский царь" или т.д если есть факт - все нитки власти государством сходятся в верх пирамиды, в руки именно этой команды единомышленников. Мне вот совершенно пофиг пусть хоть в России царь будет на всю жизнь. Мне главное чтобы власть мне жить не мешала и правильно вела отношения с другими странами. И если она мне не мешает и посылает лесом пендосов, то я совершенно не вижу смысла участвовать в ротации власти. Пусть они там наверху сами разбираются. А если у меня появится желание поучаствовать, ну так я сам войду во власть. Кто, собственно, мешает любому россиянину стать частью российской власти?
13:37 08.12.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Господа, зачем же ссориться?...Враг у нас один -самодержавие...
>>Нет. Буржуеворье. Самодержавие только один из многих способов существования паразитов.
>Буржуи -это неплохие ребята, их под контроль легко берутся..А царь -это опасный волчара.. > Не надо нам ссорится, братья...
А ха. В капиталистической обществе те буржуи и ставят своих царьков. И сливаются с властью. Мы же не про ларечников. Мелких вшах говорим.
...Твоё место - уже в музее...
