>> ну не бузишь же ты что руководство твоей фирмы не проводит среди работяг выборы директора, а назначает его самолично. Тебе важно чтобы зарплату вовремя платили, и плевать на легитимность директора. quoted2
> > А что, Россия -это частная собственность Одного "директора фирмы"? quoted1
Не обобщай, а смотри по месту своего пребывания. Вы ведь хотели частную собственность. вот и получили хозяйчиков, куда ни смотри-всё не твоё, всё-чужое. Потому любая миссия, хоть защита Родины- теперь за бабки.
>> А что, Россия -это частная собственность Одного "директора фирмы"? quoted2
>а что такое частная собственность в контексте твоего вопроса? разве цель Россия это заработать как можно больше бабла? > какая собственно разница как назвать "президент РФ", "хозяин РФ", "собственник РФ", "российский царь" или т.д если есть факт - все нитки власти государством сходятся в верх пирамиды, в руки именно этой команды единомышленников. quoted1
Как это какая разница?И что значит -хозяин?...А остальные - тогда кто кто?...Безропотная овечья отара - в степях Монголии?
> Мне вот совершенно пофиг пусть хоть в России царь будет на всю жизнь. quoted1
А другим, многим - не по фиг...
Кто, собственно, мешает любому россиянину стать частью российской власти?
Сама же власть -через многие процедуры...Прежде всего -в отказе регистрации различных политических партий...Да много чего -у них в уме...
Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на сообщение:
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> ну не бузишь же ты что руководство твоей фирмы не проводит среди работяг выборы директора, а назначает его самолично. Тебе важно чтобы зарплату вовремя платили, и плевать на легитимность директора. quoted3
>> >> А что, Россия -это частная собственность Одного "директора фирмы"? quoted2
>Не обобщай, а смотри по месту своего пребывания. Вы ведь хотели частную собственность. вот и получили хозяйчиков, куда ни смотри-всё не твоё, всё-чужое. Потому любая миссия, хоть защита Родины- теперь за бабки. quoted1
Нет матрос -мы хотели реальную, сменяемую многопартийную систему, а не клонов правящей партии...
>>>> ну не бузишь же ты что руководство твоей фирмы не проводит среди работяг выборы директора, а назначает его самолично. Тебе важно чтобы зарплату вовремя платили, и плевать на легитимность директора. >>> >>> А что, Россия -это частная собственность Одного "директора фирмы"? quoted3
>>Не обобщай, а смотри по месту своего пребывания. Вы ведь хотели частную собственность. вот и получили хозяйчиков, куда ни смотри-всё не твоё, всё-чужое. Потому любая миссия, хоть защита Родины- теперь за бабки. quoted2
>Нет матрос -мы хотели реальную, сменяемую многопартийную систему, а не клонов правящей партии... quoted1
Для начала определитесь чего вы хотели. А то нелогично получается: Ельцин наплодил олигархов, создал частную собственность, рука руку моет. А Путин либерализм строит, ему ведь нужно исполнить всё по науке-создать типа партию, пронзить народные массы вездесущим духом либерализма. Вот и и водит руками эта партия. Но тут другое, ведь Путин в итоге оказывается прав, не можем мы больше жить при коммунизме-рылом и сознанием не вышли. Значит подавай назад к капитализму, куда же денешься-пропустили формацию, весь мир умеет с баблом обращаться и торговать, а мы не умеем. Значит нужен либерализм? Так точно, но его обуздать надо. Что-то получилось, а много надо доделать. Например, пора сажать и к стенке за воровство добра всеобщего, и пора людям рассказать куда путь держим.
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> То есть ты говоришь -что выборы подтасовываются в угоду нынешней власти? >>>>>> Они и организовываются - в угоду. >>>>> Поясни - а зачем власти-то нужны выборы? какая с них выгода путинщине? >>>>> Не, ну вот нахрена власти тратить время силы деньги на организацию выборов?
>>>> Придает вид легитимности узурпаторчикам. >>> Какая власти польза если этот вид есть? какой власти ущерб если этого вида нет? >>> Ты постарайся думать конкретно. Ведь никто-же ничего не делает просто так. quoted3
>>Ну как это. Даже обсолютные монархи придавали себе легитимность от народа. Ведь когда нет даже видимости то у многих слоев общества возникают мысли о бунтах. quoted2
>Ни че не понял. Кто бунтовать-то будет? 0,1%? и ради чего? > Вот представь - ты живешь, у тебе все сладко, власть старается, так нахрена тебе выборы какие-то?
> Смысл жизни народа какой? жить сладко? или ходить бюллетеньки в урны кидать? > Короче по всей логике и рациональности - такой цели уж точно быть у властей не может. На кой хрен ей какие-то выборы если 80% и так "за", плюс все рычаги в её руках. На край вон что Олега предлагает - выборщики, съезд, приехали собрались руки подняли типа выбрали и дело сделано. Вот тебе и вся легитимность. > Неужель ты в самом деле думаешь что вот эти выборные фишечки реально что-то значат в жизни? ну не бузишь же ты что руководство твоей фирмы не проводит среди работяг выборы директора, а назначает его самолично. Тебе важно чтобы зарплату вовремя платили, и плевать на легитимность директора. quoted1
Это как это не выбирают. Осень даже и выбирают директоров. Например акционеры. Для тебя понятней. Россия есть оао. И каждый гражданин это акционер. И у акционеров есть разные мысли по управлению этим оао. А директор это упрааитель а не собственник. И вот когда этот управитель хочет стать собственником. То собственникам это не нравится. А вот лигитимность у правителя и показывает то что он идет от воли собственников. Потому вид лигитимности важен. И любой узурпаторичек стремится показать ее.
>>>> ну не бузишь же ты что руководство твоей фирмы не проводит среди работяг выборы директора, а назначает его самолично. Тебе важно чтобы зарплату вовремя платили, и плевать на легитимность директора. >>> >>> А что, Россия -это частная собственность Одного "директора фирмы"? quoted3
>>Не обобщай, а смотри по месту своего пребывания. Вы ведь хотели частную собственность. вот и получили хозяйчиков, куда ни смотри-всё не твоё, всё-чужое. Потому любая миссия, хоть защита Родины- теперь за бабки. quoted2
>Нет матрос -мы хотели реальную, сменяемую многопартийную систему, а не клонов правящей партии... quoted1
Такие могут быть только при социализма. А на западе те клоуны что озвучивают распоряжения правящей буржуазии они да сменяются. Но от этого хозяева не меняются.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия есть оао. И каждый гражданин это акционер. quoted1
О! годная ассоциация. я тебя понял. Ты за Россия=ОАО Мне такое не нужно (считаю это вредным для России). я за Россия=ЗАО надеюсь разница форм тебе понятна ну а обосновывать мне тебе почем форма ОАО нам не подходит - долго, нудно и незачем.
Кстати формат ОАО и бизнесе я считаю крайне вредным и недопустимым.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Россия есть оао. И каждый гражданин это акционер. quoted2
>О! годная ассоциация. > я тебя понял. Ты за Россия=ОАО > Мне такое не нужно (считаю это вредным для России). я за Россия=ЗАО > надеюсь разница форм тебе понятна
> ну а обосновывать мне тебе почем форма ОАО нам не подходит - долго, нудно и незачем. > > Кстати формат ОАО и бизнесе я считаю крайне вредным и недопустимым. quoted1
Да зао. Как и любая страна. Так как не граждане не выбирают директоров. А только граждане. Т е акционеры зао.
Ты наверно не понял акции ЗАО ты свободно купить не сможешь, тут твое желание и наличие у тебя денег не имеет значения тебя (за какие-то заслуги видимо) лишь могут персонально пригласить в акционеры сами акционеры, они же и полновластные хозяева всей организации. Типично акционеры ЗАО - это два, три человека, ну или очень небольшая группа людей.
> акции ЗАО ты свободно купить не сможешь, тут твое желание и наличие у тебя денег не имеет значения > тебя (за какие-то заслуги видимо) лишь могут персонально пригласить в акционеры сами акционеры, они же и полновластные хозяева всей организации. > Типично акционеры ЗАО - это два, три человека, ну или очень небольшая группа людей. quoted1
Сколько учредителей столько и акционеров и наследников. Мы россияне являемся все акционерами. В зао Россия. А так же наши дети. Наследники. Так что все ок. Ну и по идее гражданство типа не покупается.