>>> Zimablizko (Zimablizko) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Zimablizko (Zimablizko) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Sancho Pansa (SanchoPansa) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> Будущее России - Авторитарная демократия. >>>>>>> >>>>>>> В Новороссии собираются православный социализм строить. Может принять на вооружение? >>>>>> . >>>>>> и в Дагестане или Бурятии тоже его ввести? >>>>> >>>>> >>>>> и поверь, они от этого будут счастливы... >>>> . >>>> то есть ты считаешь что они готовы веру предков предать? >>>
>>> >>> они веру предавать не будут.
>>> а вот вернуться в те советские времена многие из них очень бы даже согласились....
>>. >> думать что можно вернутся в прошлое и жить как тогда = тупость
>> вперёд смотрите товарисч
> > > ну так им наверное есть что с чем сравнивать.
. и что с чем сравнивать? жизнь это развитие
16:54 07.11.2014
16:55 07.11.2014
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Красный Октябрь: а, может, все-таки не зря?
Зря, зря, не сомневайтесь. А как выглядела бы та картинка которую вы нам показали, ну та, где наглядно показаны наши достижения, так что дало вам основания думать, что без коммуняк достижений было бы меньше? А вот крови было бы меньше, это точно. И в той крови виноват не ИВС, а те, кто этого пса с цепи спустил. ИВС всего лишь посадил пса на цепь снова. Не без потерь, конечно.
16:56 07.11.2014
Российская история. 300 лет за 60 секунд
16:56 07.11.2014
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> кстати они и в союзе еле выживали
>> а интрнаты для их детей - это подобно смерти духа их народа
> > > в союзе они жили побогаче вас, просто они не хотели менять свой уклад жизни, а их уклад вам бы точно не подошёл.
побогаче меня жил и Гобсек.!!!!!!!!!! но разве это жизнь .
> вот хантам с мансями сколько раз предлагали в город переехать в благоустроенные квартиры, а они ни в какую, их устраивает их образ жизни. > и будьте уверены, они побогаче многих будут.
. и что делать с этим богатством в космос слетать иль остров купить?
16:57 07.11.2014
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на : . что ты картинки то выдаёшь про СССР . ПРЕДЛАГАЕШЬ развязать войну и всех обратно в СССР собрать?
17:32 07.11.2014
Zimablizko (Zimablizko) писал(а) в ответ на :
> что ты картинки то выдаёшь про СССР > . > ПРЕДЛАГАЕШЬ развязать войну и всех обратно в СССР собрать?
Ничего я не предлагаю. Просто размышляю о прошлом, настоящем и будущем России...
17:36 07.11.2014
Sancho Pansa (SanchoPansa) писал(а) в ответ на :
> Была монархия почти такая же как установилась в России после крещения,
После крещения на Руси еще долго не было монархии, а было удельное княжение наряду с великим княжением до момента венчания на царство первого русского царя Ивана IV в XVI-м веке.
> разница только в том что в Византии монархом мог стать кто угодно, там были монархи крестьяне, рыбаки и др которые выбились через карьеру в армии или церкви. > Монарх имел права народного главы церкви.
А Константинопольский патриарх был не народным главой церкви? Просто чин без авторитета?
17:38 07.11.2014
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Zimablizko (Zimablizko) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ты не размышляешь а порой диктуешь своё мнение как единственно верное
>
> Я даже в названии темы вопросительный знак поставил! > > Так что, поверь, свое личное мнение я единственно верным вовсе не считаю...
. неужто не понимаешь что вернуть СССР нельзя а опытом его и сейчас пользуемся . плохо что распался СССР - но хорошо что есть опять полноценная (не как в СССР) Россия .
17:58 07.11.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> После крещения на Руси еще долго не было монархии, а было удельное княжение наряду с великим княжением до момента венчания на царство первого русского царя Ивана IV в XVI-м веке.
Ключевое слово "после" Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> А Константинопольский патриарх был не народным главой церкви? Просто чин без авторитета?
Кстати в России царь тоже был народным главой церкви. Народный значит может устанавливать церковный налог, принуждать к молитвам население вести хозрасчет церкви ну и всякое такое. Но к вселенскому собору церквей монарх не допускался там только патриархи были, то есть догматы церкви и символ веры составляли только духовные лица. Так же патриарх мог менять обряд литургии ну и вести службу естественно.
18:02 07.11.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> В большой концлагерь хотят лузеры. неудачники и рабы.
Раб это ты, только тебе навешали на уши что ты свободен, ха ха ха выбирать рабовладельца, нет надсмотрщика только. В СССР было куда свободней чем в РФ. Просто некоторые свободу человека путают со свободой обезьян и других животных.
Все было правильно, кроме одного, сын в ответе за отца, если пользуется вороваными благами своего отца. Уничтожение буржуйской твари является благом со всех сторон для человеческого общества.
18:03 07.11.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А вот крови было бы меньше, это точно.
Глубокое заблуждение. В крови бы Россия утонула, насмерть.
