Отлично, вот документ или тебе он не указ? В том бардаке, который ты так любишь и готова за него жизнь отдать, нормальные государства жить не хотят, поэтому в России пока ещё действует социализм предпринимателей и думаю будет жить долго.
16:49 23.06.2014
Король писал(а) в ответ на :
> > Отлично, вот документ или тебе он не указ?
Ну так где же именно слова Путина о том, что он поддерживает плановую экономику? Что-то их в этой ссылке не видно. Точно такое же государственное планирование есть и в самых развитых капиталистических странах с рыночной экономикой, да и самый дикий капитализм и вообще любой бизнес базируется на планировании. Не надо государственное планирование выдавать за якобы некую как-будто бы плановую экономику, оно не имеет никакого отношения к плановой экономике советского коммунизма.
> В том бардаке, который ты так любишь и готова за него жизнь отдать...
Где именно и когда именно я так заявляла?
> ...поэтому в России пока ещё действует социализм предпринимателей и думаю будет жить долго.
Можно с этого места поподробнее, особенно про то, что это вообще за формация такая странная типа некий «некий социализм предпринимателей»? И вы так и не ответили мне ничего о том, где именно и когда именно я это как-будто бы заявляла о якобы каком-то неуважении президенту? Мое такое сообщение найдите, пожалуйста. Кстати, что там насчет того, кого именно и на каком основании вы так самонадеянно тут относите к меньшинству, а кого к большинству?
16:50 23.06.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> > > УЖЕ!
Ну так где же именно слова Путина о том, что он поддерживает плановую экономику? Что-то их в этой ссылке не видно. Точно такое же государственное планирование есть и в самых развитых капиталистических странах с рыночной экономикой, да и самый дикий капитализм и вообще любой бизнес базируется на планировании. Не надо государственное планирование выдавать за якобы некую как-будто бы плановую экономику, оно не имеет никакого отношения к плановой экономике советского коммунизма.
16:57 23.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> УЖЕ!
>Ну так где же именно слова Путина о том, что он поддерживает плановую экономику? Что-то их в этой ссылке не видно. Точно такое же государственное планирование есть и в самых развитых капиталистических странах с рыночной экономикой, да и самый дикий капитализм и вообще любой бизнес базируется на планировании. > Не надо государственное планирование выдавать за якобы некую как-будто бы плановую экономику, оно не имеет никакого отношения к плановой экономике советского коммунизма.
Вам очень не хочется, чтобы вернулся старый добрый социализм с зарплатой именно для вас в 120 руб., но с возможностью одарённого ребёнка из деревни получить высшее образование и стать начальником для вашего ребёнка. Я правильно понял ваше нежелание? Но как бы вы не скрежетали зубами, социализм неизбежен, и он уже начитает воплощаться в жизнь. Всё, что мешает социализму, будет сметено с его пути. Это началось в Новороссии и продолжится в России и других республиках СНГ. Можете мне не отвечать. Мне не интересны ваши ответы, ибо глупые.
17:18 23.06.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Вам очень не хочется, чтобы вернулся старый добрый социализм...
Был бы он действительно таким якобы старым и добрым - не обанкротился бы и не развалился бы как карточный домик. Я не хочу возврата советского «халявизма» и содержания за свой счет всяких социальных бездельников.
> Я правильно понял ваше нежелание?
Вы правильно поняли только лишь то, что сами же себе выдумали. Ну так где же именно слова Путина о том, что он поддерживает плановую экономику?
> ...социализм неизбежен, и он уже начитает воплощаться в жизнь.
Не подскажете ли, где именно якобы он как будто бы начинает воплощаться в жизнь, и какой именно социализм? Если советского типа, то от него уже отворачиваются даже такие совсем ортодоксальные сторонники коммунизма, как Куба и КНДР.
17:22 23.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> самый дикий капитализм и вообще любой бизнес базируется на планировании.
Не правда, душа моя, капитализм базируется на прибыли хозяина, которая идёт вся ему в карман после налогов и небольшой зарплаты рабочим. Вспомни как после неудачных заявлений или каких-нить катаклизмов в политике начинает резко меняться курс валютной корзины, акции скандалистов и цены на нефть, газ и т.д. В плановой экономике таких фортелей никто себе не позволяет. Помню, стало меньше гречки, так твои любимые спекулянты враз вздули цены с 30 до 140р. Хорошо, Медведев тогда пригрозил что будет отрывать сама знаешь что, и все угомонились. А кто в Америке оплатил пострадавшим ущерб от цунами хотя бы раз, а у нас-постоянно: и пожары оплачиваются и наводнения. Ты бросай тут свою пропаганду спекуляции, это нигде не приветствуется, даже в твоей любимой Америке.
18:27 23.06.2014
Король писал(а) в ответ на :
> Не правда, душа моя, капитализм базируется на прибыли хозяина...
Так прибыль и есть результат правильного планирования хозяином процесса получения прибыли.
> В плановой экономике таких фортелей никто себе не позволяет.
Вот только мне эти сказки не надо рассказывать. Плановая коммунистическая экономика целиком и полностью технически и технологически зависит от развитой рыночной капиталистической. И все ее кризисы так в различной форме и степени отражаются на плановой экономике коммунистических стран.
> Помню, стало меньше гречки, так твои любимые спекулянты враз вздули цены с 30 до 140р. Хорошо, Медведев тогда пригрозил что будет отрывать сама знаешь что, и все угомонились.
Цены на гречку упали, когда правительство госрезерв «распаковало», что и привело ее избытку на рынке и соответственно - снижение цен. Сработали именно рыночные механизмы экономики. А заявление Медведева было только лишь для лохов, которые все еще думают, что цены устанавливаются административно-командным способом.
> А кто в Америке оплатил пострадавшим ущерб от цунами хотя бы раз...
Страховые компании там оплачивают все, что было застраховано от таких случаев. И часто эти общие суммы выплат бывают больше, чем весь российский госбюджет.
> ..., а у нас-постоянно: и пожары оплачиваются и наводнения.
К плановой экономике это вообще какое имеет отношение?
18:54 23.06.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> В Южной Осетии всё было просто.
Правда?..Какой вы всезнающий человек!) Расскажите поподробнее о той простоте..Плохо что взгляд на Мир у вас формируется от Телевидения и Провинциальности..Для примера, поведуйте о взаимоотношениях бытовых Кударцов и Грузин с окружающих Цхинвал сел..Кто там исторически прав, на чем споры основаны..Ваша беда- Одномерность
19:43 23.06.2014
Интересное мнение российского политолога Гильбо - интервью с украинским журналистом
Евгений Гильбо: На Украине выживет не более восьми миллионов человек
Евгений Гильбо: Я вижу, что ни у Вас лично, ни у кого на Украине, включая олигархов, даже близко нет понимания планов мировой корпоратократии насчёт Украины. И тем более понимания того, что Путин вынужден будет им способствовать. Вы реально считаете его самостоятельной фигурой, которая принимает решения за государство РФ. На самом деле и государство это уже – иллюзия, и работа у него — не принимать решения, а оформлять сложившееся положение вещей и дел. Теперь реальная власть сосредоточилась у корпораций, имеющих глобальные интересы и глобальный характер деятельности. На смену армиям и спецслужбам государств пришли ЧВК (частные военные компании).
Олигархи [Украины] по наивности ещё надеются, что им дадут застабилизировать остатки страны. Лохи тоже. Но в известных мне планах тех структур, которые принимают решения, прописано чётко, сколько славянского населения может остаться на территории после этнических чисток — 8 миллионов.
Даже если Вы суперпатриот и верите тем СМИ, в которые пишете, Вы должны когда-нибудь обратить внимание, что весь мир смеётся, наблюдая как 200 бойцов ЧВК в Славянске связали все боеспособные части украинской армии и издеваются над ними. Сам факт, что 200 бойцов против 15-тысячной группировки удерживают инициативу методами современной войны – лучшее доказательство, что у Украины армии нет
Вы убеждаете себя, что Путин может принять решение ввести войска на Украину. Ему нечего вводить. Если он даже введёт эти 50 тыс. способных передвигаться войск, их можно связать парой батальонов ЧВК, которые будут вести сетецентрические операции по образцу славянских. Поэтому о вводе войск Путин и Генштаб РФ даже в страшном сне не задумывались. Он остался только в страшных снах жертв украинских СМИ.
19:52 23.06.2014
..Любопытная Конспирология..
21:52 23.06.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Да очень умнО поступят.. > Украина обзовет Россию агрессором и объявит ей войну..
Россия ходит в агрессорах ещё с Абхазии и Южной Осетии. А уж про Крым и говорить нечего -- после Крыма России терять нечего, РФ стала агрессором безвозвратно.
> Амеры через ООН поддержут ее и напичкают современным вооружением..
А если Кремль сольёт Новороссию, то амеры не напичкают Украину современным оружием? В том-то и проблема, что напичкают и поставят военные базы и системы ПРО прямо в Донбассе под Ростовым.
Это палка о двух концах. Только один короткий, а другой более длинный.
> К чему они Щас и стремятся.. Я и говорю - шансов выйти из всего этого без потерь - нету..
С этим согласен.
> Во повеселимся на радость англо-саксам !..
Англо-американцы уже достигли стратегической победы независимо от того, как дальше будут развиваться события. Их победа состоит в том, что украинцы убивают русских, русские убивают русских, славяне убивают славян.
21:53 23.06.2014
Erkin Kuchkarov писал(а) в ответ на :
> Теперь и вы будите во всем обвинять Путина? Так делают укропы и США для того, что бы раскачать обстановку в России.
Обстановку раскачивает бездействие рос. власти и отсутствие у неё стратегии на Украине.
21:57 23.06.2014
Вот так просто, незатейливо и без дискуссий действует запад, когда речь идёт о его стратегических интересах:
Израиль нанес авиаудар по территории Сирии в районе Голанских высот
22:29 23.06.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Социализм - это плановая экономика, гарантированные: работа, жильё, здравоохранение, образование, нравственная атмосфера в обществе, личная безопасность, забота о здоровье и благосостоянии всех граждан. Вы против?
НЕплановой экономики просто не бывает. Это блеф. Все экономика в той или иной мере ПЛАНОВАЯ. Просто "планируется" она по разному. Дотации, налоги, это тоже планирование, и кулаком по столу , с угрозой загнать туда, куда Макар курей не гонял................................... А жилье, работа , здравоохранение.......я же писал:
VEGS писал(а) в ответ на :
> И все это зависит не от наших , с вами , дорогой друг мечтаний и фантазий, а от технологий, производительности труда, то есть ДОХОДОВ.
Вспомните коммуналки, деревни, в которых в принципе не было медицины, вспомните сколько лекарств тайком провозили из-за бугра.
Не все так хорошо было при социализме, хоть и не все так плохо.
22:36 23.06.2014
Я бы не торопился со вторым пунктом "2.Армия ополченцев не ослабевает, а наоборот, усиливается за счёт человеческих и материальных ресурсов Донбасса." Человеческих ресурсов хватит бесспорно. А вот оружия вот тут проблема и еще какая. Не хватает у ополченцев оружия(РПГ) имею то оружия, которое нужно для поражения техники. Дальше говорилось в сообщениях от Стрелкова что они имеют кучу танков и прочей техники и оружия. А людей та тютю нету. Обучать надо. Да и еще, а есть гарантия, что на танки и грады у ополченцев снаряды есть, даже если и есть то очень мало. А заводов нет, что бы производить их. Так что помощь России нужна и очень сильно нужна.
