> Социализм - это плановая экономика, гарантированные: работа, жильё, здравоохранение, образование, нравственная атмосфера в обществе, личная безопасность, забота о здоровье и благосостоянии всех граждан. Вы против?
Никто не против. Вот только это уже никакой не социализм, а только лишь чьи-то утопические «хотелки», причем без какого-либо объяснения того, как именно, за чей счет, на какие такие «шиши», в каком именно размере-объеме и какого именно качественного уровня будут эти якобы некие гарантированные жильё, здравоохранение и образование, и кто вообще почему-то якобы должен как-будто бы заботиться о здоровье и благосостоянии всех граждан вместо них самих. А их некая гарантированность вообще прямо противоречит понятию нравственной атмосферы в обществе и личной безопасности. Потому что уже давно известно, что подобный гарантированный халявизм только лишь развращает нравственность, а плановая экономика и самые минимальные гарантии могут обеспечиваться только лишь рабской насильственной эксплуатацией трудящихся. По другому то не бывает. Так кто один социализм, уже пройденный и разваливший экономику нескольких стран - рознь социализму, основанному на принципах именно рыночной экономики.
>>> Волжанин писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Есть 3-й вариант -- законсервировать конфликт, либо перевести его в вялотекущую фазу. >>>> >>>> Для этого надо выполнить план Глазьева -- уничтожить бронетехнику точными авиа- и ракетными ударами и закрыть небо.
>>>>
>>>> Но в этом случае неизвестно как поведут себя амеры. Если они начнут вводить войска, то Путину придётся молниеносно делать выбор -- вводить войска или сливать. >>> У Путина есть хороший вариант-это признать ЮВ и начинать помогать им. Украина не член НАТО, поэтому амеры не могу предъявить нам счёт, саму хунту укров можно угомонить в два прыжка. Поэтому не надо бздеть, а поступать по русски.
>> >> Поймите, в Новороссии идёт гражданская война, где с одной стороны уже провозглашены задачи построения социалистического государства. Новороссия опасна для Путина, пока он опекает Абрамовича, Потанина, Прохорова, Авена, Фридмана, Ротенбергов, Вексельбергов и т.д. ...
>Ты про Нойман забыл, что под тобой рассуждает, тоже капиталистка и очень агрессивная, она за Путина пасть порвёт и сделает её шире своей акульей
Нойман у меня уже в игноре. Мне не интересно тратить на неё своё время. Она невменяемая. Наверное здоровья дохрена. Когда её беда коснётся, то запоёт по другому.
14:26 23.06.2014
anselm писал(а) в ответ на :
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поймите, в Новороссии идёт гражданская война, где с одной стороны уже провозглашены задачи построения социалистического государства. Новороссия опасна для Путина, пока он опекает Абрамовича, Потанина, Прохорова, Авена, Фридмана, Ротенбергов, Вексельбергов и т.д. ...
>Путин действительно стоит между двух выборов. > С одной стороны не плохо бы и рейтинг поднять а с другрой стороны как вы сказали опасность от новороссии исходит для буржуев и паразитического строя
Путину бы помочь. Он был воякой, когда был социализм. Он не знает основ социалистического строительства. Начинать нужно с законов, которые привяжут предприятия к государственному плану и твёрдому госзаказу. Форма собственности при этом не играет ни какой роли. Те, кто начнут разоряться, сами откажутся от своих прав на собственность предприятия. Повесить на предприятия социалку для начала, ну и с Богом!
14:28 23.06.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> что проблема Новороссии - это проблема жизни и смерти российских олигархов
Добрый день. Все так и получается. Я просто убежден, что у людей в конце концов лопнут нервы и терпение. И ускорит это то, когда беженцы начнут говорить. Сейчас у них некий шок, но потом все равно правду не утаишь. И выяснится очень много интересного. В том числе и о том "о чем молчит Путин". Что же делать вождю команчей и повелителю амфор в складывающихся условиях? Вряд ли на западе ему уготовлена ласковая старость. Он - не Горбачев...
14:28 23.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Так кто один социализм, уже пройденный и разваливший экономику нескольких стран - рознь социализму, основанному на принципах именно рыночной экономики.
А твой авторитет Путин очень даже поддерживает плановую экономику. так и сказал. Так ты не уважаешь Путина?
14:31 23.06.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Минимум, что необходимо сделать - не дать загнуться ДНР
Минимум что надо сделать - это признать независимость ДНР и ЛНР. Разве не так?? Или я вообще ничего не понимаю...
>> что проблема Новороссии - это проблема жизни и смерти российских олигархов
>Добрый день. > Все так и получается. Я просто убежден, что у людей в конце концов лопнут нервы и терпение.
> И ускорит это то, когда беженцы начнут говорить. Сейчас у них некий шок, но потом все равно правду не утаишь. И выяснится очень много интересного. > В том числе и о том "о чем молчит Путин". > Что же делать вождю команчей и повелителю амфор в складывающихся условиях? Вряд ли на западе ему уготовлена ласковая старость. Он - не Горбачев...
Ты многое не знаешь, потому так и говоришь. Если есть бабло, то никакая судьба не страшна.
14:33 23.06.2014
Вовка Вовкович писал(а) в ответ на :
> Или я вообще ничего не понимаю...
Может быть
14:37 23.06.2014
Король писал(а) в ответ на :
> А твой авторитет Путин очень даже поддерживает плановую экономику. так и сказал.
Где именно и когда именно он это как-будто бы заявил? Конкретный официальный источник такой информации приведите, пожалуйста.
> Так ты не уважаешь Путина?
Где именно и когда именно я это как-будто бы заявляла, а также то, что он якобы мой авторитет? Мое такое сообщение найдите, пожалуйста.
Самое удивительное, что сейчас вполне нормальное время для того ,чтобы по уму вернуться к рассмотрению этого вопроса. Того совка, который был - да всплыл уже быть не может и слава Богу. Но очень и очень многое было бы настолько кстати, что при грамотном управлении страной мы бы вполне могли построить новую модель жизни, как ни пафосно это звучит. НО. Вы мне скажите, кто сдюжит такой огромный проект? Местное начальство? Или так называемая "экономическая наука", состоящая из жулья-профессуры и прочих проходимцев?? И кто примет на себя эту модель, если куда ни плюнь - попадешь в бездаря или вора... "Путь к успеху лежит только через боль". Я не помню, кто это сказал, я прочитал это как-то на лозунге. Вы представляете себе боль у толстых чиновников и их многочисленного туповатого выводка? Их самая большая боль, когда они с пьяну из окна выпадали. Все, на большее у них кишка не рассчитана. Мне кажется я и начинаю понимать весь сакральный смысл этих заклинаний "а мы уйдем на север", в смысле "а мы не будем вмешиваться". И ведь понимание это еще сильней вызывает у меня неприятие путинщины... Чтоб им там всем пусто было.
>Самое удивительное, что сейчас вполне нормальное время для того ,чтобы по уму вернуться к рассмотрению этого вопроса. Того совка, который был - да всплыл уже быть не может и слава Богу. Но очень и очень многое было бы настолько кстати, что при грамотном управлении страной мы бы вполне могли построить новую модель жизни, как ни пафосно это звучит. > НО. > Вы мне скажите, кто сдюжит такой огромный проект? Местное начальство? Или так называемая "экономическая наука", состоящая из жулья-профессуры и прочих проходимцев?? > И кто примет на себя эту модель, если куда ни плюнь - попадешь в бездаря или вора... > "Путь к успеху лежит только через боль". Я не помню, кто это сказал, я прочитал это как-то на лозунге. Вы представляете себе боль у толстых чиновников и их многочисленного туповатого выводка? Их самая большая боль, когда они с пьяну из окна выпадали. Все, на большее у них кишка не рассчитана.
> Мне кажется я и начинаю понимать весь сакральный смысл этих заклинаний "а мы уйдем на север", в смысле "а мы не будем вмешиваться". И ведь понимание это еще сильней вызывает у меня неприятие путинщины... > Чтоб им там всем пусто было. >
С 1918г по 1929г. всего за неполных 11 лет был построен именно тот социализм, который грезится в ваших мечтах. Сделало это политбюро ЦК ВКПб и ЧК.
14:58 23.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Король писал(а) в ответ на сообщение:
>> А твой авторитет Путин очень даже поддерживает плановую экономику. так и сказал. > Где именно и когда именно он это как-будто бы заявил? Конкретный официальный источник такой информации приведите, пожалуйста.
>> Так ты не уважаешь Путина?
>Где именно и когда именно я это как-будто бы заявляла, а также то, что он якобы мой авторитет? Мое такое сообщение найдите, пожалуйста.
Не так сразу, но ты мне верь. он так сказал, что государство должно управлять экономикой, а это и есть плановая экономика. И второе, президент всегда является авторитетом для гражданина, иначе зачем он его выбирал. Даже если гражданин не уважает своего президента, он не должен об этом заявлять, иначе как на соответствующих закону форумах и съездах, ведь президента избрало большинство народа, а значит-это закон для меньшинства.
15:25 23.06.2014
Король писал(а) в ответ на :
>Не так сразу, но ты мне верь. он так сказал, что государство должно управлять экономикой, а это и есть плановая экономика.
Где именно и когда именно он это как-будто бы заявил? Конкретный официальный источник такой информации приведите, пожалуйста.
>И второе, президент всегда является авторитетом для гражданина, иначе зачем он его выбирал.
То есть, это вы сами его в качестве авторитета для меня назначили?
>Даже если гражданин не уважает своего президента, он не должен об этом заявлять, иначе как на соответствующих закону форумах и съездах, ведь президента избрало большинство народа, а значит-это закон для меньшинства.
А где именно и когда именно на этом форуме я так как-будто бы заявляла? Мое такое сообщение найдите, пожалуйста. Кого именно и на каком основании вы так самонадеянно тут относите к меньшинству, а кого к большинству?
15:26 23.06.2014
Король писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Король писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А твой авторитет Путин очень даже поддерживает плановую экономику. так и сказал.
>>Где именно и когда именно он это как-будто бы заявил? Конкретный официальный источник такой информации приведите, пожалуйста.
>>> Так ты не уважаешь Путина?
>>Где именно и когда именно я это как-будто бы заявляла, а также то, что он якобы мой авторитет? Мое такое сообщение найдите, пожалуйста.
>Не так сразу, но ты мне верь. он так сказал, что государство должно управлять экономикой, а это и есть плановая экономика. И второе, президент всегда является авторитетом для гражданина, иначе зачем он его выбирал. Даже если гражданин не уважает своего президента, он не должен об этом заявлять, иначе как на соответствующих закону форумах и съездах, ведь президента избрало большинство народа, а значит-это закон для меньшинства.
Нормативное регулирование государственного стратегического планирования Основной идеей проекта федерального закона «О государственном стратегическом планировании» является создание правовой основы для разработки, построения и функционирования комплексной системы государственного стратегического планирования социально-экономического развития Российской Федерации, позволяющей решать задачи повышения качества жизни населения, роста российской экономики и обеспечения безопасности страны.
Система государственного стратегического планирования – это совокупность:
взаимоувязанных документов стратегического планирования, характеризующих приоритеты социально-экономического развития Российской Федерации; элементов нормативно-правового, научно-методического, информационного, финансового и иного обеспечения процессов стратегического планирования; участников государственного стратегического планирования, осуществляющих и направляющих практическую деятельность в указанной сфере. В последнее время необходимость формирования системы стратегического планирования значительно повысилась в силу того, что решения в оборонной, социальной, технологической и экономической сферах приобретают долгосрочный стратегический характер.
Возникла необходимость в наборе управленческих инструментов, которые позволяют:
развертывать долгосрочные решения (со сроком реализации 5 и более лет) в набор средне- и краткосрочных задач, увязанных между собой и подчиненных общей цели; балансировать планируемые действия, требующие значительных затрат, по ресурсным и организационным возможностям (проекты в энергетике, транспорте, демографии, национальной безопасности); четко ориентировать субъекты Российской Федерации на деятельность, отвечающую интересам страны в целом в соответствии с поставленными целями социально-экономического развития Российской Федерации; обозначать долгосрочные ориентиры для бизнеса (в области развития производственной инфраструктуры, энергетической и минерально-сырьевой базы, рынка рабочей силы, социальной инфраструктуры, науки и технологий и так далее), позволяющие снизить риски при принятии долгосрочных инвестиционных решений. Комплексная система государственного стратегического планирования социально-экономического развития Российской Федерации - это и есть упорядоченный набор таких инструментов.
Целями создания системы являются:
определение оптимальной траектории перехода от текущего состояния социально-экономического развития к желаемому состоянию; концентрация разнокачественных (финансовых, организационных, информационных, кадровых) ресурсов для достижения запланированных целей; консолидация усилий всех субъектов экономики (государства, корпораций, структур гражданского общества) для достижения целей социально-экономического развития Российской Федерации. Исходя из целей определяются основные функции системы государственного стратегического планирования:
определение внутренних и внешних условий и тенденций социально-экономического развития, а также выявление возможностей и ограничений социально-экономического развития; определение целей социально-экономического развития Российской Федерации и приоритетов социально-экономической политики; выбор путей и способов достижения целей, обеспечивающих наибольшую эффективность использования имеющихся ресурсов; формирование комплексов мероприятий, обеспечивающих достижение целей социально-экономического развития в соответствующих сферах социально-экономического развития; определение необходимых ресурсов для достижения целей и задач социально-экономического развития; координация планируемых действий по достижению целей социально-экономического развития между федеральным и региональным уровнями государственной власти, бизнесом и обществом; осуществление стратегического контроля; научно-техническое, информационное и кадровое обеспечение государственного стратегического планирования социально-экономического развития. Предметом правового регулирования законопроекта являются общественные отношения в сфере планирования, прогнозирования и стратегического контроля социально-экономического развития Российской Федерации, составляющие целостную систему государственного стратегического планирования.
Законопроект регламентирует и обеспечивает прозрачность процедур разработки, рассмотрения и утверждения документов стратегического планирования.
Участниками регулируемых данным законопроектом отношений являются Президент Российской Федерации, Совет Безопасности Российской Федерации, Счетная палата Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, федеральные органы исполнительной власти и органы государственной власти субъектов Российской Федерации.
В законопроекте закреплены полномочия всех участников государственного стратегического планирования в процессе государственного стратегического планирования социально-экономического развития в Российской Федерации.
В случае принятия законопроекта участники государственного стратегического планирования будут обязаны:
использовать механизмы государственного стратегического планирования, устанавливаемые законопроектом в зависимости от уровня управления; обеспечить взаимоувязку и соподчиненность используемых инструментов государственного стратегического планирования между собой; осуществлять стратегический контроль достижения плановых показателей деятельности. Предлагаемый законопроектом подход к формированию системы государственного стратегического планирования базируется на опыте и достижениях отечественной и мировой практики, включает в себя инструменты государственного стратегического планирования, применяемые в настоящее время в Российской Федерации и за рубежом.
Последствиями принятия законопроекта станут:
создание условий для достижения целей социально-экономического развития Российской Федерации в соответствии с долгосрочными и среднесрочными приоритетами государственной политики; повышение эффективности использования имеющихся ресурсов в рамках достижения целей; увеличение прозрачности и эффективности деятельности органов государственной власти; повышение исполнительской дисциплины в связи с введением обоснованных и объективных критериев оценки деятельности участников процесса государственного стратегического планирования.
