Мдя.... Была идеалогия в СССР? Была. Единственная доя всех марксистско-ленинская. Народ, одурманеный ректификатом мог строить коммунизм бесконечно. К сожалению на фоне этой единственно верной идеалогии процветала массовая клептомания. А это уже диагноз а не идеалогия и полный крах идеи "одной на всех". По инерции это как-бы продолжается. А идеалогий в обществе должно быть много.
Идеология по Эриху Фромму — это готовый «мыслительный товар», распространяемый прессой, ораторами, идеологами для того, чтобы манипулировать массой людей с целью, ничего общего не имеющей с идеологией и очень часто совершенно ей противоположной.
00:29 07.06.2014
matis
>Была идеалогия в СССР? Была.
я подумал, вы сча причины будете обозначать, ан нет... идеология прямо пропорциональна силе власти...(нихрена я тока что экспромтом задвинул)
вообщем какая идеология, такая и власть...
00:33 07.06.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Малютка, будьте нашей королевой. > Вождицы в России были.. но только немки.((
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> я немок в порнофильмах видал... правда в детстве, но шаблон остался.... > они мне мозг насиловали тогда...
Вот вам, ребятки, настоящая немка и вроде бы не дура.
00:34 07.06.2014
Малютка
>настоящая немка
ты это... мы толк знаем... не гони, вообщем...
00:38 07.06.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Идеология по Эриху Фромму — это готовый «мыслительный товар», распространяемый прессой, ораторами, идеологами для того, чтобы манипулировать массой людей с целью, ничего общего не имеющей с идеологией и очень часто совершенно ей противоположной.
Но в конце концов, при грамотном (талантливом) насаждении идеологии, она становится как бы органичной большинству.. подавляющему большинству нации. Это касается нацизма в Германии, и клептомании в СССР (согласен). Только в первом случае автор погиб вместе с господством идеи, а во втором - идея коммунизма заболела, мутировав с помощью мутантов в клептоманию.((
00:48 07.06.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
>> По крайней мере в России она всегда была еще с языческих времен.
> > Ну вот на чем эта уверенность зиждется?
На поговорке "Без царя в голове". Думаете в ней речь идёт о царе? Неа, о принципе вождизма как идеологии.
> Славяне, в силу многочисленности, ассимилировали в себе эту Нормандскую или Свейскую кровь..
Ага, и еще татарскую, теперь кавказскую осталось ассимилировать и с гордостью можно будет сказать - "Процесс создания русской расы закончен".
> Вам откуда это известно? Что нужно было России? Свой путь? Россия - Европейское Государство, перенявшее или выхватившее из рук падающей Византии, Православие, с соответственной Культурой,
Не обольщайтесь, Россия ни западное, ни восточное государтво, оно вообще никакое, точнее мамкина. А про культуру Вы это хорошо загнули... Хотя бы слышали как звучит древнее византийское православное церковное песнопение? Ничего общего с русским православным песнопением. И так во всём, что Россия ни позаимствует, не остаётся почти ничего от первоисточника.
> но к сожалению попавшее под Иго Чуждого Азиатского народа.., соответственно, за 300 лет, перенявшее многие его обычаи управления и виде бонуса Диспотические формы правления..
Это так же верно как и то, что русские позаимствовали мат у азиатского народа. Матерились русские будь здоров как еще до монгольского нашествия, о чём свидетельствуют многочисленные древние новгородские грамоты. Это тоже к слову о культуре.
> Это хорошо? Да, для Власть придержащих, большой плюс, для людей, большой минус..
Когда минус позволяет, он невольно превращается в плюс.
> Завтра договорим, если получится
Будет день, будет пища.
00:52 07.06.2014
о.. мне за два часа три черепа врубили... ставр поди... я твою, ставр, работу делаю, призываю пользователей к правильному поведению...
и они, пользователи, походу непротив, тока вы модеры, не видите, что надо простыни убрать с форума... в двух словах:
-енот мудень походу.. бросай простыни копировать.. выдели, что надо, и неси о своем... -Твоя просьба выполнена -искренне благодарю..
и тут ставр...
вообщем- лупи пятый череп...
а то я тебя уважать перестану...
00:53 07.06.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> Малютка
>> настоящая немка
>ты это... мы толк знаем... > не гони, вообщем...
Могу предложить кончиту Вурст, она тоже вроде бы немецких кровей.
00:55 07.06.2014
Малютка
> Могу предложить кончиту Вурст
предлагай.. тока эротично...
04:58 07.06.2014
miron писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лелеять и усиливать идеологию вождизиа при такой наследственности - нарушение не только Конституции РФ, провозглашающей народовластие в России, но и -ослабление самой страны.
>Значит, Вы знаете, как осуществить народовластие при таком наследстве и таких условиях, когда, может, самому народу оно не нужно?
Болотная площадь и Майдан показывают, что и россияне, и украинцы готовы к народовластию. Возможно, что украинцы готовы больше. Потому что они добились. и добиваются того, чтобы власть прислушивалась к мнению тех, кто готов заниматься политикой не за деньги. Депутат Госдумы получает зарплату, увеличенную по указу президента. Получается, что он готов отстаивать (представлять) интересы народа в представительном органе власти и контролировать действия презилента за деньги, размер которых определяется президентом. Майдан же готов контролировать исполнительную власть без получения от исполнительной власти каких-либо денег. Вот это может не понравиться исполнительной власти, которая может обвинять Майдан в том, что он финансируется врагами исполнительной власти (врагами народа). Поэтому и педалируется мысль о том, что Майдан - это вовсе не народное представительство, а способ малообеспеченных людей подзаработать на политике.
В связи с расширением возможностей Интернета завтра народу уже не потребуется выходить на площади, поскольку любые протестные акции против не нравящихся народу действий исполнительной власти можно будет проводить в сети. А кандидатам в депутаты Госдумы, чтобы не потерять доверие народа придется соглашаться представлять интересы народа, имея доходы, не превышающие доходов представляемых.
09:15 07.06.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Народ, одурманеный ректификатом мог строить коммунизм бесконечно.
Видать сильная штука, тот ректификат - столько всего понастроили.
matis писал(а) в ответ на :
> К сожалению на фоне этой единственно верной идеалогии процветала массовая клептомания.
Распилы с откатами? Табуреткины с батуриными? Кипры с лондонами? Виллы с яхтами? Не, не помню. Покажите.
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Болотная площадь и Майдан показывают, что и россияне, и украинцы готовы к народовластию.
Слезай, приехали! Чечены, помнится, шибко готовы были - и что из того вышло?
09:45 07.06.2014
Власть должна быть достойной государственной идеологии, и всегда наступает коллапс при несоответствии власти ею же поставленным целям.
Сейчас это: и остаться богатым от награбленного при полной безнаказанности, и добиться суверенитета страны, отбиваясь от тех, кто де факто "позволял грабить".
Пока не определятся перед своей совестью, пока не очистятся, политическая антинародная чехарда будет продолжаться, как не поднимай ханжам их зарплату - жирные коты ловить мышей не станут, самопожертвование не произойдёт при любом раскладе-спектакле.
10:31 07.06.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Болотная площадь и Майдан показывают, что и россияне, и украинцы готовы к народовластию. > Возможно, что украинцы готовы больше.
Украинцы готовы посадить в кресло президента кого угодно, вплоть до уголовника и даже симовлически американца Байдена. Россияне до такого пока явно не дозрели и вряд ли дозреют.
> Потому что они добились. и добиваются того, чтобы власть прислушивалась к мнению тех, кто готов заниматься политикой не за деньги.
Да, добились они многого, целой гражданской войны.
P.S. Лусников, вам надо лечиться.
10:46 07.06.2014
matis писал(а)
>А идеалогий в обществе должно быть много.
Люди ведь разные - думают по-разному, стремятся к разным идеалам. Поэтому и существуют в обществе партии, которые выражают эти стремления. А партии, в свою очередь, чтобы реализовать стремления, становятся политическими, образуют парламент в котором все это реализуется. Вот и все.
Именно там в парламенте создается равновесие интересов без которого общество не способно двигаться вперед.
В Германии так. Неважно какая партия у руля - оппозиции всегда достаточно, чтобы не давать "рулевому" делать резких маневров.
В России нет таких партий а существующая оппозиция недееспособна. Поэтому Путин и сделал "партией" чиновников-специалистов. На них можно опереться и они прямо заинтересованы в существовании государства.
Благосостояние народа - прекрасная идеалогия для россиян на этом этапе. Но почему-то русским этого мало, они этого стыдятся и отвергают быт, как "низменный" и недостойный великого народа..
11:04 07.06.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Благосостояние - народа прекрасная идеалогия для россиян на этом этапе. > Но почему-то русским этого мало, они этого стыдятся и отвергают быт, как "низменный" и недостойный великого народа..
Тут власть умело подменяет одно другим, делая всё, чтобы люди забыли, что они сидят на роскоши, которая достаётся ничтожной шайке ничтожеств, т.с. Пускают в глаза любой пример, кроме наиболее соответствующей Норвегии.
А про культуру Вы это хорошо загнули... Хотя бы слышали как звучит древнее византийское православное церковное песнопение? Ничего общего с русским православным песнопением. И так во всём, что Россия ни позаимствует, не остаётся почти ничего от первоисточника.
