было время лично учавствовал в одном проекте по инновациям на местячковом уровне стоимостью 500 тыс.. за 50% гранд получил... написал четыре листа а4, выступил перед комиссией...
всё...
хотите- в красках расскажу, как этот конвейер работает...))
12:28 01.05.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> тонна стали гражданам в ссср не нужна..
Гражданину любой страны она не нужна, если он не бизнесмен и не любитель-изобретатель.
> покупатель и продавец были в лице государства... предположим государство говорит- надо экономить, хорошо отвечают заводы сделаем, и государство платит рубль за тонну... деньги из государства переходят на гос предприятия, а потом сталь переходит государству, стоимостью ровно один рубль... но положим, государство хочет круто заработать и тонна стали будет стоить миллион рублей.. тогда государство как заказчик должно заплатить этот миллион предприятиям, и получить сталь по цене миллион рублей.. получается из одного кармана у себя взять, в другой положить... поэтому стоимость стали можно посчитать в ресурсах, человекачасах, электричестве, но никак не в деньгах.. иными словами- тонну стали выразить в деньгах невозможно, потому что ее, кроме государства больше никто не покупает...
Напомнило Древнюю Грецию, где при народной демократии государство выделяло золото на выработку золотых венков для церемонии почитания богов. После мероприятия почитания богов, золотые венки возвращались обратно в казну. И так из года в год. Однажды великий скульптор Фидий взялся с согласия государства создать скульптуру Зевса Олимпийского (одно из чудес света), на которую безвозвратно ушло всё золото казны. Когда это выяснилось, разъярённые граждане Афин ворвались в дом Фидия, чтобы прикончить его на месте, но Фидию удалось бежать из Афин и закончить свою жизнь на чужбине. Вот и думайте, кто из них дурак государство или народ. Государству важнее было чудо света, а народу колбаса.
Именно поэтому:
> экономика ссср так и называлась- затратной (от слова затраты). > и вернувшись к нашему разговору- при таких раскладах, какие бизнесмены могут быть?
Неужели честные?
Памятник на все времена поставят тому, кто найдет золотую середину между социалистическим дефицитом и капиталистическим перепроизводством без перегибов в ту или другую сторону.
13:16 01.05.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Товарищ, в данном случае - это видеофакты.
Какие видеофакты, демагогичный наш, поезд мчица вчистам поле? Опять дунули? Осспадя... За день так накувыркаешся, сюда зайдешь, он тут сидит. Тьфу на вас!
Вообще-то поезд мчится по амеровским новостным ресурсам.. Не заметно ? Или вы считаете, они сами себя вводят в заблуждение ?
> Опять дунули?
Не.. вдунул..
> Осспадя... За день так накувыркаешся, сюда зайдешь, он тут сидит. Тьфу на вас!
В чем трудности ? Проходите мимо, не тусуйтесь по приличным местам.
14:09 01.05.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
>Вообще-то поезд мчится по амеровским новостным ресурсам.. Не заметно ?
Вообще-то и мои ссылки из офф. американских источников, в чем разница? Ваши более американистее? К слову, я еще раз посмотрел представленную вами ссылку на американский интернет ресурс, согласно которой вы утверждаете, что "представили видеофакты". Так вот, там написано американским по белому: "В соответствии с решением федерального судьи окружного суда США (округ Нью-Йорк, Бруклин) Дональда Вальтера от 10 декабря 2010 года, данный веб-сайт запрещен, бывший владелец данного веб-сайта Хел Тернер не имеет право заниматься деятельностью по распространению информации с помощью любых веб-сайтов до октября 2015 года и не может нести ответственность за информацию размещенную на данном веб-сайте." Это дешовый фейк Никанет, на который вы повелись. Повнимательней надо быть, когда дезу собираете по интернет помойкам.
>В чем трудности ? Проходите мимо, не тусуйтесь по приличным местам.
Не вам решать, раз, здесь есть с кем пообщаться и кого послушать, два.
15:11 01.05.2014
vta-vvs писал(а) в ответ на :
> "В соответствии с решением федерального судьи окружного суда США (округ Нью-Йорк, Бруклин) Дональда Вальтера от 10 декабря 2010 года, данный веб-сайт запрещен, бывший владелец данного веб-сайта Хел Тернер не имеет право заниматься деятельностью по распространению информации с помощью любых веб-сайтов до октября 2015 года и не может нести ответственность за информацию размещенную на данном веб-сайте."
Так я не понял хорошо это по вашему или плохо. Если там нет гомосятины, то почему его надо запрещать? Вообще поясните за что американцы блокировали этот сайт? Очень интересно. Может Обаму 0бамкой назвали, за это?
15:20 01.05.2014
vta-vvs писал(а) в ответ на :
>Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то поезд мчится по амеровским новостным ресурсам.. Не заметно ? > Вообще-то и мои ссылки из офф. американских источников, в чем разница?
Разница небольшая.. Ваши ссылки на русском , а значит.. 99%, что это пропаганда, расчитанная на русскоразмовляющего зрителя. Всегда так делается... Остальные, что, типа, официальное - это ссылки CNN о "бабаях", над которыми мы похихикали выше..
>Ваши более американистее?
Ну получается так. Я вам дал ссылки для внутреннего, так сказать, употребления. Значит они более правдивые, чем информация для глазОв и умОв потенциального противника..
>К слову, я еще раз посмотрел представленную вами ссылку на американский интернет ресурс, согласно которой вы утверждаете, что "представили видеофакты".
> Так вот, там написано американским по белому: > "В соответствии с решением федерального судьи окружного суда США (округ Нью-Йорк, Бруклин) Дональда Вальтера от 10 декабря 2010 года, данный веб-сайт запрещен, бывший владелец данного веб-сайта Хел Тернер не имеет право заниматься деятельностью по распространению информации с помощью любых веб-сайтов до октября 2015 года и не может нести ответственность за информацию размещенную на данном веб-сайте."
Мы говорим о новости, а не о бывшем хозяине веб-сайта.
>Это дешовый фейк Никанет, на который вы повелись.
Не знаю.. Мой заголок не исключает такого варианта.
>>В чем трудности ? Проходите мимо, не тусуйтесь по приличным местам.
> Не вам решать, раз, здесь есть с кем пообщаться и кого послушать, два.
Да оставайтесь, это я так.. чтоб не зарывались.. Вы мне не мешаете..
15:56 01.05.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Так я не понял хорошо это по вашему или плохо.
По нашему пофиг. Сайт не существующий, любая инфа фейковая, по их законам можете там хоть *опу нарисовать, хоть обаму обамкой назвать, это не запрещено. Примерно как на заборе прочитать и выдавать за истину.
> Вообще поясните за что американцы блокировали этот сайт?
Там не указано, я перевел все что было практически дословно. Искать конкретно не буду, мой английский технический 6-й уровень (шкала ИКАО). Гражданский перевод в больших объемах немного напряжен.
16:12 01.05.2014
Верно, с танками туфта.. Через несколько дней пытливые умы Инета уже вычислили подставу. Третий ролик, вроде, соответствует событиям по времени, остальные - более ранние. Вот как на этой "радости" обломался национал-предатель Илларионов.
Кстати, эта тема о негодяе Пономареве.. Не нужно их путать.
16:51 01.05.2014
vta-vvs писал(а) в ответ на :
> Вообще поясните за что американцы блокировали этот сайт? > Там не указано,
Когда блокируют где либо в Иране, Китае сайт мня это напрягает. А тут блокируют в США. Жаль, что никто не может сказать о чем хоть приблизительно был этот сайт. Чаще всего, я думаю, везде блокируют из за политики.
18:19 01.05.2014
Путин показал Меркель, где выход Раздел: Украина 01.05.2014 | 14:43
1 мая состоялся очередной телефонный разговор канцлера Германии Ангелы Меркель с президентом РФ Владимиром Путиным. Об этом сообщает информагентство Reuters.
Меркель просила Путина посодействовать в освобождении инспекторов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, которых несколько дней назад захватили в Славянске местные вооруженные ополченцы.
Как отметил российский лидер, только полный вывод частей и подразделений украинской армии из восточных областей страны, прекращение насилия и начало диалога – вот три условия, без осуществления которых невозможен выход из кризиса. ================= Вот так поступает наш красавчик с неугодными бабцами и без всяких реверансов
09:38 05.05.2014
Если он (пономарев) еще депутат, то это пробел депутатов. Этот пономарев и у нас в новосибирске подавал заявку в мэры. Кто бы только его выбрал.
