> Это говорит, что он чем-то (перед кем-то) обременен и не имеет права голосовать иначе . Ну или просто - дешево пиарится на российских проблемах.
Не не пиарится, по моему он просто отрабатывает деньги США, им очень сейчас важно создавать в своих странах мнение, что их Ложь про события в Восточной Украине правда, вот они и заставили деньгами сказать то что сами же и написали. Нам надо привыкать, что Деза может идти как от врагов явных, так и от наших россиян и не кипятиться, а просто презирать таких людей. Сказать ведь можно все что душа пожелает, главное факты, а где они? По ним надо и судить.
12:26 28.04.2014
sgruzov писал(а) .
> Не не пиарится, по моему он просто отрабатывает деньги США, главное факты, а где они? По ним надо и судить.
Ну, и где Ваши факты? Судить будем.
14:17 28.04.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а)
>> ........................... >> Не согласны ? Докажите, что он не нарушает названные мною статьи..
>Не нарушает ни одной (даже если не учитывать его депутатский статус).
Ну статуса его товарищи и лишить могут. На него после Крыма хорошо зуб точили. Так что это несущественно.. И потом. Разве депутат имеет право херить российские законы ? Не имеет, мало того, он как тот пионер - должен быть примеров во всем, нам, октябрятам.
> Имейте ввиду - обвинения обоюдострое оружие и требуют опровержений.
Хе-хе, а вот и нет - никто не кинется опровергать дурацкие обвинения. Довольно официальных заявлений нашего МИД и слов Путина, что российских спецов на Украине нет. Кто такой Пономарев, чтобы, к примеру, целый Лавров опускался до пояснений оборзевшему выскочке? Не жирно будет товарищу ? Я думаю жирно, значит - перебьется.
> Прислушайтесь также к нашему Президенту - он уже не раз намекал, что нужно уметь хранить секреты (чтобы ненужных скандалов не было).
Ну так я и интересуюсь - если Пономарев, по своим депутатским каналом, вдруг нарыл военную тайну - на каком таком праве он поделился ею с нашими потенциальными врагами ? Сие есть, товарищ, государственная измена, ибо делиться с ворогами секретами, испокон веку заподло.
> Помню, в Норильской тюрьме, начальник шибко обидился на меня.... > - Я Вас как человека пустил а Вы диктофон с собой пронесли. > Разумеется он с удовольствием обшмонал бы и депутата - да времена уже не те были.
Иногда, товарищ, кажется мне... рано те времена канули в лето.. Поторопились мы с этим делом.. Появились люди, которых ежели не "шмонать" периодически - они наровят булыжник за пазуху спрятать.
15:09 28.04.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Ну, и где Ваши факты? Судить будем. >
Дело не только в фактах. По логике поведения и слов можно вполне понять причину поступков человека. И вы не объясните его поведение убедительно иначе. Так раскалывают шпионов и набедокуривших в зоне и наказывают. Пономарева не стоит наказывать, пусть озвучивает свои дикие версии, но понятно что действует он не один.
15:14 28.04.2014
Никанет писал(а)
>> Имейте ввиду - обвинения обоюдострое оружие и требуют опровержений. > Хе-хе, а вот и нет - никто не кинется опровергать дурацкие обвинения. Довольно официальных заявлений нашего МИД и слов Путина, что российских спецов на Украине нет. Кто такой Пономарев, чтобы, к примеру, целый Лавров опускался до пояснений оборзевшему выскочке? Не жирно будет товарищу ?
Это не Пономарева (тот знает, что и где говорит) а Вас касается. Прочее оставляю на Вашей гражданской совести.
15:19 28.04.2014
Либералы, либералы... И вовсе это не либералы, это западники, совсем другие люди им не нужна свобода, они просто хотят видеть Россию Западной страной.
15:49 28.04.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Это не Пономарева (тот знает, что и где говорит) а Вас касается. > Прочее оставляю на Вашей гражданской совести.
Когда Пономарев представит веские доказательства им сказанному, тогда пойдет разговор о чьей-то гражданской совести.
15:54 28.04.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Свободу слова людям - гарантирует Хартия Прав человека...
. была отвергнута на референдумах во Франции и Нидерландах. Оговорки об ограниченном применении Хартии сделаны Соединённым Королевством, Польшей и (неформально) Чехией. . так что садисмь два
15:58 28.04.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а)
>>> Имейте ввиду - обвинения обоюдострое оружие и требуют опровержений. >> Хе-хе, а вот и нет - никто не кинется опровергать дурацкие обвинения. Довольно официальных заявлений нашего МИД и слов Путина, что российских спецов на Украине нет. Кто такой Пономарев, чтобы, к примеру, целый Лавров опускался до пояснений оборзевшему выскочке? Не жирно будет товарищу ?
>Это не Пономарева (тот знает, что и где говорит) а Вас касается. > Прочее оставляю на Вашей гражданской совести.
Моя совесть - жила бы страна родная.. Несерьезно, товарищ, попрекать гражданской совестью человека, что радеет за порядок и справедливость.. По-вашему, гражданская совесть - это и есть блуд и треп наших "болотных" национал-предателей.. Об этой исключительности, креативности и рукопожатности я не единожды слышал.. Несогласный я с вами, товарищ, ну.. абсолютно.
16:06 28.04.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> Либералы, либералы... И вовсе это не либералы, это западники, совсем другие люди им не нужна свобода, они просто хотят видеть Россию Западной страной.
Как это можно устроить, ежели Запад нам - ворог ?... Ворог, который никогда и не желал сделать Россию частью своей цивилизации.. Товарищ, у них были целые 90-е, чтобы протянуть нам руку помощи, разработать новых "план Маршалла", принять нас в НАТО и своими деньгами так нас осчастливить -- чтобы на века ни одного голоса супротив пикнут бы не моги. Но они кинулись нас добивать, рвать, доить, и да простят меня дамы - иметь во все щели. Разве на так всё было ? Так что, товарищ, я вашими сказками про западников (и Запад), что-де желают добра России, сыт по горло. Враки это всё..
16:30 28.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Моя совесть - жила бы страна родная..
Особенно, если эта жила - золотая...
."...И нету других тревоооог!..."
16:36 28.04.2014
Малютка писал(а)
> Когда Пономарев представит веские доказательства им сказанному, тогда пойдет разговор о чьей-то гражданской совести.
Т. е. никогда. Что-то прокуратура таких доказательств не затребовала.
16:38 28.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на : Пономарев, по своим депутатским каналом, вдруг нарыл военную тайну - на каком таком праве он поделился ею с нашими потенциальными врагами ?
..А кто это - "..наши потенциальные враги"?...Официально заявленные правительством в связи с началом войны...Если этого нет - то вы "товарищ "- провокатор и разжигатель войны...
16:49 28.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либералы, либералы... И вовсе это не либералы, это западники, совсем другие люди им не нужна свобода, они просто хотят видеть Россию Западной страной.
>Как это можно устроить, ежели Запад нам - ворог ?... Ворог, который никогда и не желал сделать Россию частью своей цивилизации.. Товарищ, у них были целые 90-е, чтобы протянуть нам руку помощи, разработать новых "план Маршалла", принять нас в НАТО и своими деньгами так нас осчастливить -- чтобы на века ни одного голоса супротив пикнут бы не моги. > Но они кинулись нас добивать, рвать, доить, и да простят меня дамы - иметь во все щели. Разве на так всё было ? > Так что, товарищ, я вашими сказками про западников (и Запад), что-де желают добра России, сыт по горло. Враки это всё..
Так я и не говорил, что они желают нам добра, государство всегда работает ради собственного блага, я лишь указал на то, что эти Ваши "либералы" таковыми не являются, либерализм и западничество далеко не одно и то же. P.S. Я и сам этих западников не люблю, глупо все это...
16:53 28.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Прошу товарищей либералов.. Папу, Министерство рыбного хозяйства, vta-vvs и пр. "канцлеров"... дать пояснение к действию их брата-национал-предателя Пономарева.
Ну и? Человек попытался показать,что в России нормальные люди понимающие ситуацию и которые против оккупационных действий
