> Горбачев виноват в том, что не по сеньке шапку одел. Не смог разрулить ситуацию СССР должным образом. Даже если и распадаться стране, то НЕ ТАК надо было это сделать.
Горбачем вообще-то не сам ее одел, а по настоянию всего ЦК КПСС. Других то помоложе его и адекватнее среди кремлевских старцев в то время уже не было. А по другому страна уже не могла распадаться, слишком много к тому времени внутренних политических и экономических противоречий в ней накопилось.
21:01 10.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> я прекрасно знаю как можно и нужно было разрулить ту сложную ситуацию, с учетом всех подводных камней. > Почему же Горбачев тогда этого не знал?
Это тебе кажется, что знаешь, но к каким последствиям мы бы пришли...? .
21:05 10.04.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>А по другому страна уже не могла распадаться, ....
(выделено мной) - ошибаешься все уже давно прокручено на моделях и по науке доказано - могла по другому.
П.С знал бы ты сколько по этой теме диссеров защищено!
21:07 10.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> все уже давно прокручено на моделях и по науке доказано - могла по другому.
Могла бы по другому - так и история мировая была бы другая. А по факту есть такая какая есть, и все модели перед существующей реальностью ничего не стоят.
21:08 10.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Это тебе кажется, что знаешь, но к каким последствиям мы бы пришли...?
Повторю - есть точные науки. Они готовы с вероятностью 99,999...% предсказать исход битвы Ватерлоо если бы Наполеон "не поступил бы так, а поступил бы этак".
Математика нынче рулит. Она - оракул.
21:10 10.04.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А по факту есть такая какая есть, и все модели перед существующей реальностью ничего не стоят.
Почему не стоят? Разве бы путинщина начала эту заварушку с Крымом если бы заранее не просчитала 99% поддержку российского и крымского населения этой заварушки?
Время "гаданий на кофейной гуще" давно кануло в лету.
21:18 10.04.2014
дело против горбачева... ну капец у людей какие интересы... положим завтра мы проснулись и горбачева осудили , растреляли особо циничным способом... ну и? жизнь краше будет? легче на работу ходить станет? вот что поменяется в обычной жизни обычного человека? __ шоу ради шоу...
21:35 10.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Почему не стоят? > Разве бы путинщина начала эту заварушку с Крымом если бы заранее не просчитала 99% поддержку российского и крымского населения этой заварушки?
Ты считаешь. что все было просчитано? Кто попадет в дискриминационные списки, знали заранее? А то, что в Латвии отменять обучение на русском языке, тоже просчитали?
> положим завтра мы проснулись и горбачева осудили , растреляли особо циничным способом...
> ну и? > жизнь краше будет? легче на работу ходить станет? > вот что поменяется в обычной жизни обычного человека?
Вообще-то это не для нас, не для современников. Нам и так всё понятно. И не надо расстреливать Горбачева, на просто дать объективную коллективную оценку его действий тогда. Полезно это для нашей молодежи, для наших потомков. Они наглядно увидят в чем конкретно ошибся Горбачев. И тогда, на основе этих знаний, возможно у себя в будущем не повторят его ошибок.
Вообщем - мы с тобой ничто, уже отрезанный ломоть (истории). А вот наши потомки, наше с тобой будущее - всё. Именно это только и важно для нас с тобой сейчас.
21:40 10.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты считаешь. что все было просчитано?
Да.
Папа писал(а) в ответ на :
> Кто попадет в дискриминационные списки, знали заранее?
Да. (даже скорее всего - путинщина сама же и всучила эти списки американщине)
Папа писал(а) в ответ на :
> А то, что в Латвии отменять обучение на русском языке, тоже просчитали?
Хз. Не в теме. В любом случае издержки неизбежны, ни один просчет не попадает на 100%. Но, имхо, воссоединение с Крымом перевешивает даже "отменили обучение русского языка во всей Прибалтике" (да даже, скорее всего, так и Прибалтика скорее перейдет на нашу сторону, сторону добра )
21:47 10.04.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> все уже давно прокручено на моделях и по науке доказано - могла по другому.
>Могла бы по другому - так и история мировая была бы другая. А по факту есть такая какая есть, и все модели перед существующей реальностью ничего не стоят.
Вот уж мымра, у неё все события происходят как объективная реальность, а люди значит здесь ни при чём. Что-то повеяло коммунистической идеологией, а как же жгучая ненависть к комунякам и махровый капитализм? , откровенная ба-ла-бол-ка
21:52 10.04.2014
Что-то захотелось мне обсудить именно здесь тему наших руководителей и конкретно вот с такими заявлениями: Рогозин: "Россия проиграет войну США за 6 часов"
Русский человек- Рогозин, но почему-то с горбатым носом
22:03 10.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
>имхо, воссоединение с Крымом перевешивает даже....
Как можно просчитать наши потери. при потери репутации? У кого-то были планы создания совместного СП, кто-то планировал получение кредитов. Все просчитано? О том, что концерн Volvo приостанавливает сотрудничество с "Уралвагонзаводом" по проекту "Атом" - БМП будущего, просчитали заранее? Самому не смешно? А ведь сегодня, в стране, образовалось. десятки дыр в экономике, и это еще не конец. О последствиях присоединения Крыма (и о потерях от присоединения), мы сможем сказать к концу года.
22:08 10.04.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Рогозин: "Россия проиграет войну США за 6 часов"
Рогозин. проработавший в НАТО несколько лет, знает, что говорит.
22:13 10.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты считаешь. что все было просчитано?
>Да.
А лапотная американщина, значит в это время сидела и безуспешно пыталась разработать контр-стратегию против продвинутых расчётов путинщины исключительно на счётах, так что ли?
.
)
, откровенная ба-ла-бол-ка
