> Сдаётся мне, что тебе не даёт покоя слава Рус76 и ты скоро начнёшь опровергать и классическую физику , выражая массу через высоту m-E/(g*h), а потом заявляя, что если скорость объекта равна, например, нулю, то и энергия в числителе равна нулю Е=(m*v*v)/2, а потому масса объекта, движущегося с нулевой скоростью, тоже равна нулю
Совсем не знаешь законы Ньютона, а берёшься критиковать. Напиши правильно формулу энергии тела, а потом поговорим
> Да, я тоже в принципе "за" > судить Горбачева, и дать условно > но это в теории
> а на практике - > он уже старичок > да и кому надо на это судилище время, силы и деньги из казны тратить
СУДИТЬ СУКУ!!!!!!!! А деньги всем миром соберем. Я все отдам, что у меня есть.
12:47 12.04.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сдаётся мне, что тебе не даёт покоя слава Рус76 и ты скоро начнёшь опровергать и классическую физику , выражая массу через высоту m-E/(g*h), а потом заявляя, что если скорость объекта равна, например, нулю, то и энергия в числителе равна нулю Е=(m*v*v)/2, а потому масса объекта, движущегося с нулевой скоростью, тоже равна нулю
>Совсем не знаешь законы Ньютона, а берёшься критиковать. Напиши правильно формулу энергии тела, а потом поговорим
Я-то пишу как положено эм-вэ-квадрат-пополам XXVector писал(а) в ответ на :
> Е=(m*v*v)/2
А вот ты постоянно пишешь ересь Иван IV писал(а) в ответ на :
> Есть конечная формула Е=С*m
С должна быть в квадрате
Иван IV писал(а) в ответ на :
> m=E/C*, согласно формуле при бесконечной энергии
А здесь комплексное сопряжение зачем-то влепил
Не безумен ли ты как и твой родственничек -- Кубарев?
12:53 12.04.2014
Vurd писал(а) в ответ на :
> Депутаты просят возбудить против Горбачева дело за распад СССР
Давно пора было это сделать! Молодцы хоть в этом
14:11 12.04.2014
anselm писал(а) в ответ на :
> Vurd писал(а) в ответ на сообщение:
>> Депутаты просят возбудить против Горбачева дело за распад СССР
>Давно пора было это сделать! > Молодцы хоть в этом
лошары и ссыкливые подонки. Вот если бы они судили Ельцина, тогда да, молодцы. Но ведь Елцьина судить его политический сынок - Путин не даёт. Поэтому на жернова патриотизма проще кинуть Горбачёва - сие укладывается в общий пропагандистский формат наших воропатриотов, паразитирующих на советских образах.
14:23 12.04.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Совсем не знаешь законы Ньютона, а берёшься критиковать. Напиши правильно формулу энергии тела, а потом поговорим
Купите бочку, а то из толпы Вас не видать!
17:27 12.04.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совсем не знаешь законы Ньютона, а берёшься критиковать. Напиши правильно формулу энергии тела, а потом поговорим
> > Купите бочку, а то из толпы Вас не видать!
Да не говорите, эти неучи уже задолбали своими куцыми знаниями Ну что, Оптимист, вы посмотрели на себя в прошлом? Интересно, Папе наверное уже за 70, но гонор- такой же. Видимо как пошёл на пенсию, и к тому же освободился, так и решил: хватит рисковать, мне на жизнь достаточно грошей, на тёлок-тоже, ну для развлечения можно сторожем куда-нить, там и квакнуть по стакану всегда можно с доминошниками, а так-ни ни, абзац. Вообще-то он долго отсутствовал, видно, ходил на дело по старой памяти и забрили. Год в СИЗО, но щас-молоток, резвый и при бабках.
17:31 12.04.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> С должна быть в квадрате
А она в чём. дитё? Ну так вспомнил формулу энергии, а? вот она Е=mgh а ты чего выдумал, а?
01:17 13.04.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
>Какая ж это его идея?
> Вроде до этого тезиса дотумкалиьсь ещё где-то эдак ещё в 1960-е, причём тксзть, "по обе стороны океана"., не?
________________________________________ _____________________________ XXVector, вы прекрасно знаете, что если все эти комсюки завтра сдохнут, я только возрадуюсь (классовые враги так сказать на их языке). Однако, я даже врага не позволю незаслуженно поливать грязью; тем более, с целью защиты нынешних подонков во власти. Что касается того: кто до чего дотумкался, то стоит пообщаться с уральцами и жителями Казахстана. Они вам многое расскажут об испытаниях.
>Ну это вообще сборище амбициозных дегенератов, живущих только в мире своих интересов, включая меркантильных. По сравнению с ними даже Горби, выходит - Спиноза
Я за капитализм. Я против крупного бизнеса и коррупции.
>Не даром Рейган и Тетчер тогда разве только не целовались с ним. Ещё бы.
Страна уже к тому времени была в жопе. Горбачёв делал только красивую мину при плохой игре (или картах) - как Вам угодно.
>Но в общем согласен. Весь этот взрыв ажиотажа есть не более как попытка нынешней правящей клики "переключить стрелки", переложить ответственность и отвлечь внимание народа от их собственной деятельности, направленной исключительно на обеспечение своих шкурных интересов.
Не просто отвлечь внимание. Активизировалось то поколение, которое придёт им на смену. И то, что оно уже начинает спрашивать: - "Кто виноват?" Им отвечают: - "Горбачёв конечно..."
01:44 13.04.2014
Vurd писал(а) в ответ на :
> И зачем тогда этим таинственным заказчикам ворошить прошлое , распутывать этот клубок , который может привести к их незаконно присвоеному имуществу ? Им наоборот было бы выгодно чтобы о тех временах больше никогда не вспоминали
Вы не приступали закон и не скрывали преступлений. Так же, Вас никогда не судили (даже товарищеским судом); отсюда и весь этот детский идеализм.
>> Горбачёв - это вестник новой эпохи. Новый реалист, опередивший время. > Дело не в том кто такой Горбачев , хороши или плохой , герой или злодей , это с какой стороны смотреть , и если взгляды различаются спорить можно бесконечно . Дело в том что был референдум , народ высказал свою волю . Но по каким то причинам законное , гарантированное конституцией , решение большинства граждан СССР было проигнорировано , это преступление - факт , а если есть преступление его нужно расследовать .
Да не так всё было. Вы молодая жертва современной пропаганды. Горбачёв объявил о праве всех республик СССР на самоопределение о нахождении в составе СССР. Не спроста. К тому времени, республиканские партверхушки уже были богаты и требовали автономии. Референдум и его итоги, как выборы - ничтожество против воли "властей". Горбачёв не смог реализовать народную волю. Первыми кто дриснул на запад, стали Молдавия и Азербайджан. Туда Горбачёв ввёл войска, с целью подавления сепаратистов. Но тщетно... Позже, его попросту скинули. Свои же красные.
02:19 13.04.2014
Vurd писал(а) в ответ на :
> > чтож , лучше поздно чем никогда , надеюсь "награда" найдет "героя"
Да, действительно, советский режим должен быть осужден .
Нюрнбергский процесс, судебный процесс над группой главных нацистских военных преступников. Проводился в Нюрнберге (Германия) с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 в Международном военном трибунале.
04:32 13.04.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> С должна быть в квадрате
>А она в чём. дитё?
У тебя не в квадрате Иван IV писал(а) в ответ на :
> Есть конечная формула Е=С*m
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Ну так вспомнил формулу энергии, а? > вот она Е=mgh а ты чего выдумал, а?
Я-то её и не забывал и поделил обе части равенства на множитель g*h по всем правилам арифметики, которые очевидно забыл ты
XXVector писал(а) в ответ на :
> выражая массу через высоту m-E/(g*h)
05:46 13.04.2014
SNK писал(а) в ответ на :
> Я за капитализм. Я против крупного бизнеса и коррупции.
А вы против законов гравитации ещё попробуйте. То что вы сказали -- это типичный пример "взаимоисключающих параграфов". В самой сущности капитала заложены самовозрастание, экспансия, концентрация и как следствие -образование монополий и финансового олигархата, Финансово-промышленная элита контролирует процесс принятия решений в области экономической и социальной политики, выступает основным элементом сращивания экономической силы монополий с политической властью буржуазного государства в единый механизм. Вот что даёт основной процент коррупционных потерь -- симбиоз крупного монополистического капитала с государством. Меньший процент, очевидно даёт сращивание с государством капиталом меньших размеров. Ну и совсем на чуток -- это так --"индивидуальное творчество")))
> Страна уже к тому времени была в жопе. Горбачёв делал только красивую мину при плохой игре (или картах) - как Вам угодно.
К какому "тому времени"? К 1986 году? Что-то ничего подобного не припомню. А то, куда она попала потом(к началу 90-х) -- это и есть результат его не то идиотской, не то предательской "реформаторской" деятельности.
>> Но в общем согласен. Весь этот взрыв ажиотажа есть не более как попытка нынешней правящей клики "переключить стрелки", переложить ответственность и отвлечь внимание народа от их собственной деятельности, направленной исключительно на обеспечение своих шкурных интересов.
> > Не просто отвлечь внимание. Активизировалось то поколение, которое придёт им на смену. И то, что оно уже начинает спрашивать:
Ну я и говорю-- "переключить стрелки". И кстати согласен с Мифосом, что на жернова ура-патриотизма очень даже выгодно кинуть Горбачёва, ибо это здорово укрепит авторитет наших воропатриотов, паразитирующих на советских образах.
05:57 13.04.2014
почему только горбачев? еще живы те, кто усиленно способствовал развалу СССР, кто готовил 5-ю колонну на западе.
пора бы уже дать СУДЕБНУЮ оценку тех событий.
06:03 13.04.2014
huriks писал(а) в ответ на :
> почему только горбачев? еще живы те, кто усиленно способствовал развалу СССР, кто готовил 5-ю колонну на западе. > > пора бы уже дать СУДЕБНУЮ оценку тех событий.
Потому что нужно от чего то "танцевать" , какой то реальный , неоспоримый факт который можно предъявить , такой как референдум , который был проигнорирован в нарушение конституции .
Ну что, Оптимист, вы посмотрели на себя в прошлом? Интересно, Папе наверное уже за 70, но гонор- такой же. Видимо как пошёл на пенсию, и к тому же освободился, так и решил: хватит рисковать, мне на жизнь достаточно грошей, на тёлок-тоже, ну для развлечения можно сторожем куда-нить, там и квакнуть по стакану всегда можно с доминошниками, а так-ни ни, абзац. Вообще-то он долго отсутствовал, видно, ходил на дело по старой памяти и забрили. Год в СИЗО, но щас-молоток, резвый и при бабках.
