В Голландии был избит советник-посланник российского посольства в Гааге Дмитрий Бородин.
02:11 09.10.2013
Рокк писал(а) в ответ на :
>А что, уже доказана его вина? Или может сей факт зафиксирован с участием представителя посольства РФ? Как это, в общем, и положено... Полиция действовала как бандиты...
Вина,что пьяный был и неадекватно себя вёл,что влекло за собой опасность жизни детям? Очевидно,так и было,всё логически сходится,версия об обезумевших голландских полицейских выглядит неправдоподобно! Как дожна была действовать полиция? Имеются следы пыток,побоев? Ведущего себя неадекватно не следует изолировать ради обеспечения безопасности других?Рокк писал(а) в ответ на :
>Если ты оправдываешь беспредел против своей страны, то ты... И не достоин иметь нормальную страну...Значит ты просто крокодил... Живи не в России, а в параше, как называют твою страну некоторые... И наверное они правильно называют, ибо в ней живут такие крокодилы как ты.
Уже очевидно,что в данном случае были адекватные действия против неадекватной пьяни,Россия тут совершенно ни при чём, и попытки твои представить борьбу с конретным хулиганом борьбой против России априотри будут выглядеть смешными!Рокк писал(а) в ответ на :
>Если ты оправдываешь беспредел против своей страны, то ты... И не достоин иметь нормальную страну...Значит ты просто крокодил... Живи не в России, а в параше, как называют твою страну некоторые... И наверное они правильно называют, ибо в ней живут такие крокодилы как ты.
Ну ,всё перевернул с ног на голову.Беспредел против своей страны устраивает в первую очередь ЕРовская власть,я против этого беспредела и голосую всегда против ЕР и политики Путина и крышуемого им криминально-олигархического режима,и в параше нам приходится жить именно благодаря ЕРовской власти и её защитников.Естественно,под "парашей" я понимаю нынешнее состояние общества и государства,а не нашу прекрасную землю. Россию!
> Может Великошрайк Крокодилович хочет жить в нормальной стране, где пьянь на авто не остаётся безнаказанной, только потому-что у него есть ксива какая-нибудь, или папа-прокурор? >
> > >
Да,совершенно верно! Хоть у нас с тобой и разные понятия о том,какой должна быть нормальная страна,но состояние законности в России настолько отвратительно ,что вызывает омерзение у любого хоть немного адекватного и хоть немного имеющего совесть человека,вне зависимости от политических убеждений! Тут сейчас чистая уголовщина! Кстати,я не считаю,что на Украине ,хоть там вверху нет такой монополии воровской власти( там имеется конкуренция между воровскими группировками,как и всегда при капитализме)положение рядового человека чем-то лучше! Это чтобы не начали мудеть,что я веду русофобскую политику от ненависти к российскому режиму! Я веду политику сугубо антикриминальную!
02:23 09.10.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Если в чём то обвиняешь человека, то будь любезен не лебези
Желание не сводить разговор в базарную межличностную перепалку это, по-твоему, "лебезить"? "Неадекваты" не нравятся, "дипломаты" не нравятся... да на вас, голубушка, не угодить. )))
Для тебя причисление к, мягко говоря, сторонникам действующей власти означает "виновность"? ))) Да, я считаю, что ты из их числа. А то, что говоришь о том, что критикуешь власть, когда это по делу, очень похоже на Никанета. Тот тоже "критикует"...так, что эта "критика" не выдерживает никакой критики. )))
Говоришь о моей лютой ненависти к власти и современной России. И это при том, что мы неоднократно разговаривали и я, достаточно подробно, объяснял свою позицию. Но ты же так считаешь, и баста. Твое право, я же не требую каких-то особых доказательств.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> пиши конкретно в чём претензия.
Претензии я пишу в модераторской. Поэтому и написал, что сомневаюсь, надо ли тебе, чтобы я там все по полочкам раскладывал. Тем более, что ответы на последнюю я посчитал откровенно неприемлемыми,после чего смысла в обращениях не вижу никакого. При том, что намедни причина была просто вопиющая и очень показательная.
02:28 09.10.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Россию никто не будет считать паРашей, когда тебя Рокк задавит своим джипом пьяный судья или чинуша с газпрома, и у него за это отберут права и посадят года на два-три.
Ну,честно говоря,мало года два-три,пьяный за рулём должен знать,что является потенциальным убийцей и получит по всей строгости! Вот такой Россией я горжусь!
>> Россию никто не будет считать паРашей, когда тебя Рокк задавит своим джипом пьяный судья или чинуша с газпрома, и у него за это отберут права и посадят года на два-три.
>Ну,честно говоря,мало года два-три,пьяный за рулём должен знать,что является потенциальным убийцей и получит по всей строгости!
> Вот такой Россией я горжусь! > >
Да ничем ты не гордишся.... Ты сдашь любую Родину.... Это свойство любого потонциального предателя, который помахивает веником снаружи дома...Ничего личного...Это психология.
02:36 09.10.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Ну,честно говоря,мало года два-три,пьяный за рулём должен знать,что является потенциальным убийцей и получит по всей строгости! Вот такой Россией я горжусь!
Ну может и правильно 2-3 года если несчастный случай, а пьяный за рулём убивший людей, наверное ничем не отличается от обычного убийцы
02:44 09.10.2013
Рокк писал(а) в ответ на :
>Да ничем ты не гордишся.... Ты сдашь любую Родину.... Это свойство любого потонциального предателя, который помахивает веником снаружи дома...Ничего личного...Это психология.
А вот это ты как раз в точности про себя,едрот! Там как раз собрались все,кто за различные блага продаст и маму родную,о чём говорят их послужные списки: из КПСС в демократы,из демократов в ЕР,например,если чисто теоретически РФ сейчас оккупируют натовцы(хотя это им не надо,их ставленники и так сейчас в Кремле),то едроты будут давить друг друга в очередях в надежде устроиться при новой власти на тёплом местечке,и это сейчас сомнения ни у кого не вызывает,ибо ЕР-организация абсолютно безыдейная и сугубо меркантильная! Нет,если,вдруг,война,и едроты сдадут всё нажитое непосильным трудом на нужды фронта(обязательное условие),и будут сражаться отчаянно и гибнуть как в Брестской крепости(предварительно сдав нажитое непосильным трудом,тогда получится,что они действительно сражаются за Родину,а не за "непосильно нажитое") тогда я скажу: вот это-патриоты,сам даже в ЕР вступлю!
>> Да ничем ты не гордишся.... Ты сдашь любую Родину.... Это свойство любого потонциального предателя, который помахивает веником снаружи дома...Ничего личного...Это психология. >>
>>
>> >>
> А вот это ты как раз в точности про себя,едрот! Там как раз собрались все,кто за различные блага продаст и маму родную,о чём говорят их послужные списки: из КПСС в демократы,из демократов в ЕР,например,если чисто теоретически ЕР сейчас оккупируют натовцы(хотя это им не надо,их ставленники и так сейчас в Кремле),то едроты будут давить друг друга в очередях в надежде устроиться при новой власти на тёплом местечке,и это сейчас сомнения ни у кого не вызывает,ибо ЕР-организация абсолютно безыдейная и сугубо меркантильная! > Нет,если,вдруг,война,и едроты сдадут всё нажитое непосильным трудом на нужды фронта(обязательное условие),и будут сражаться отчаянно и гибнуть как в Брестской крепости(предварительно сдав нажитое непосильным трудом,тогда получится,что они действительно сражаются за Родину,а не за "непосильно нажитое") тогда я скажу: вот это-патриоты,сам даже в ЕР вступлю!
Абычто.... Шопопало....
02:54 09.10.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
>Да, я считаю, что ты из их числа. А то, что говоришь о том, что критикуешь власть, когда это по делу, очень похоже на Никанета. Тот тоже "критикует"...так, что эта "критика" не выдерживает никакой критики. )))
Никанет отличный собеседник и один из адекватных пользователей. Я всегда симпатизирую умным и интересным пользователям, не зависимо от их политических взглядов и в отличии от некоторых, с уважением отношусь к любым политическим убеждениям. Для меня важны человеческие качества. Ну, а политические убеждения моих оппонентов, я считаю просто заблуждениями. Шрайк например, я никогда не соглашусь с его политическими убеждениями. Но Шрайк, умный и интересный человек и поэтому мы с ним лучшие друзья. Никанет, тоже яркая и интересная личность, кроме того, он очень умный человек и поэтому я не могу не уважать этого человека и не симпатизировать ему. И таких людей на нашем форуме очень много и ты тоже один из них.
Volvad писал(а) в ответ на :
>Претензии я пишу в модераторской. Поэтому и написал, что сомневаюсь, надо ли тебе, чтобы я там все по полочкам раскладывал. Тем более, что ответы на последнюю я посчитал откровенно неприемлемыми,после чего смысла в обращениях не вижу никакого. При том, что намедни причина была просто вопиющая и очень показательная.
Да поняла я уже на что ты обиделся. И ещё раз повторяю, ты был не прав.
03:01 09.10.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> В принципе,не важно,пьяный за рулём-потенциальный убийца,все семейка у них-моральные уроды-представительство российской власти за рубежом!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Пьяный был в жопу!
Не доказано, а значит сплетни. Пока, что существует только одна официальная версия и эта версия полностью соответствует той, что озвучивают наши центральные каналы. Где же твоя хвалёная объективность?
03:05 09.10.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А,копнешь,смотришь,и было за что! > Каждый факт надо проверять досконально!
Так почему же ты выдаёшь слухи за действительность? Почему используешь непроверенные сведенья как аргумент в споре и при этом ещё и оскорбляешь человека, который и так не законно пострадал?
03:16 09.10.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Да поняла я уже на что ты обиделся. И ещё раз повторяю, ты был не прав.
Света, вероятнее всего мы имеем в виду разные случаи. В том "вопиющем и показательном" юзер должен был получить как минимум одного роджера. Тебе даже в Правила не надо было смотреть, а просто представить, что это говорится тебе. А ты говоришь, что я "не прав". Да я специально подождал, каким будет твое решение, прежде чем ответить. И крендель тот - давнишний и махровый кремлебот.
> Не доказано, а значит сплетни. Пока, что существует только одна официальная версия и эта версия полностью соответствует той, что озвучивают наши центральные каналы. Где же твоя хвалёная объективность? >
> > >
В чём противоречия? Вооруженные лица избили советника-посланника российского посольства в Гааге Дмитрия Бородина из-за якобы плохого обращения с детьми. Москва требует до 18:00 вторника предоставить объяснения и официальные извинения . Москва. 8 октября. INTERFAX.RU – Накануне вечером официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич сообщил: в Голландии был избит советник-посланник российского посольства в Гааге Дмитрий Бородин.
Смотрите оригинал материала на По его данным, в минувшие выходные в квартиру Бородина, не представляясь, ворвались вооруженные лица в камуфляжной форме. Под предлогом якобы плохого обращения с детьми они избили дипломата и отвели в полицейский участок, где продержали почти до утра, после чего отпустили без всяких извинений. "Причем сделано это было, несмотря на то что Бородин предупредил их о своем дипломатическом статусе", - сказал Лукашевич. Он напомнил, что жилище дипломата неприкосновенно.
И это: По другой версии, которую приводит "Радио Свобода" со ссылкой на голландскую телекомпанию NOS, жена Бородина повредила несколько автомобилей на парковке около дома и отказалась ехать в больницу несмотря на травмы. Женщину препроводили в полицейский участок и в ходе проверки инцидента пришли к ней в квартиру, где обнаружили дипломата пьяным. Полицейские заключили, что его дети остались без присмотра. Это стало поводом для задержания Бородина по обвинению в плохом обращении с детьми." Грани ру
Как видим,российская версия нисколько не противоречит голландской,лишь в российской версии скромно умалчивается о скотском состоянии,в котором находилась дипломатическая семейка.Голландская версия выглядит полной и логичной,российская фантастической и нелогичной,такая провокация ничего бы не дала голландской и вообще западной дипломатии. Вот факты избиения Бородина ничем не подтверждены,возможно,обезвредили пьяного дебошира ,скрутив его.Если дали ещё и люлей в сердцах,я нисколько их не обвиняю,ибо,за дело,он отец и дипломат и в скотском состоянии находиться наедине с детьми не имеет права!
"Стоит отметить, что даже если дипломат действительно был пьян, положения Венской конвенции дают ему иммунитет. Согласно конвенции, сотрудник посольства был защищен от подобных действий полицейских."
Воистину так! Только ,тут положения Венской конвенции ,защищающие право пьяного дипломата безнаказанно буянить, входят в противоречие с правом детей на безопасность.Что приоритетней?
"Стражи порядка при этом знали, что имеют дело с дипломатом, но приняли решение отвезти его в участок ради безопасности его детей." Честь им и хвала! Знали ,что им грозят неприятности,и всё равно поступили так,как им велела совесть.Наши полицаи бы и пальцем не пошевелили,если бы какой то дипломат на их глазах детей убивал,спокойствие собственной задницы для них дороже!
04:49 09.10.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Так почему же ты выдаёшь слухи за действительность? Почему используешь непроверенные сведенья как аргумент в споре и при этом ещё и оскорбляешь человека, который и так не законно пострадал?
Почему непроверенные? Полиция Голландии для Тебя не авторитет? В полиции Нидерландов заявили, что избитый в Гааге советник-посланник посольства РФ Дмитрий Бородин был пьян, когда к нему в квартиру приехали сотрудники правоохранительных органов. Кроме того, по словам представителей органов правопорядка, в состоянии сильного опьянения находилась и его супруга, а всего в тот день, когда произошел инцидент, полицейским приходилось приезжать к дипломату домой дважды.
Первый вызов, поступивший в полицию города Гааги в субботу днем, был связан с сообщением о том, что жена Дмитрия Бородина врезалась на парковке в четыре машины, получив при этом травмы шеи и спины. Как сообщает РБК со ссылкой на источник в правоохранительных органах Нидерландов, нетрезвая женщина оказывала сопротивление врачам, пытавшимся ей помочь.
Чем окончился инцидент, источник не сообщил, но указал, что повторно полиция приехала, после того как соседи Бородина пожаловались на поведение уже пьяного мужчины. Стражи порядка при этом знали, что имеют дело с дипломатом, но приняли решение отвезти его в участок ради безопасности его детей.
Как Ты собираешься опровергать эти сведения? Версия полиции логична,подобную провокацию устраивать им нецелесообразно.Мотивы пьяницы и официальных лиц РФ умолчать подробности понятны,заодно ещё Кремль может раздуть истерию и заработать дополнительные очки на антизападной риторике,изображая из себя патриотов-государственников.Да ещё честность российских чиновников известна мне не понаслышке. Любой праведный суд выносит вердикт по совокупности доказательств и на основе логики,тут вердикт однозначно в пользу голландской полиции.
Кстати,я не считаю,что на Украине ,хоть там вверху нет такой монополии воровской власти( там имеется конкуренция между воровскими группировками,как и всегда при капитализме)положение рядового человека чем-то лучше!
Я веду политику сугубо антикриминальную!
