"Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая кормушка"
20:41 30.06.2013
«Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы?», - вопрошает классик. А вот он, образец, неформальный лидер постсоветского сообщества обитает в Минске! Он создаёт стереотипы поведения, устанавливает рамки дозволенного. Как можно поступать в общественной жизни, как в семейной жизни, как готовить наследника. В свою очередь сам он, осознанно или нет, но ориентируется на ещё более уважаемые образцы, на настоящую династию, на идею Чучхе! Хотите увидеть близкое будущее, посмотрите на близкий Минск, а в более далёкой перспективе, смотрите на далёкий Пхеньян!
21:10 30.06.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Послушайте…Норман…
В чем суть упрека?
21:13 30.06.2013
Скорпион писал(а) в ответ на :
> Хотите увидеть близкое будущее, посмотрите на близкий Минск, а в более далёкой перспективе, смотрите на далёкий Пхеньян!
Нафиг, нафиг... Все, что угодно, только не Александр Григорьевич Ким!
22:43 30.06.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Нафиг, нафиг... > Все, что угодно, только не Александр Григорьевич Ким!
Ну, это от нас не зависит...А сценарий этот реалистичен при такой пассивности основной массы населения. Московский Муссолини, как назвал Путина Бжезинский, этот сценарий воплотит в жизнь.
Сопредседатель Партии народной свободы Владимир Рыжков обратил внимание на опрос Гэллапа, проводившийся в России в марте 2013 года. Опрашивали городское население. Перемен сейчас хотело бы 40% опрошеных.
Но из них – примерно треть опрошенных хотят не модернизации, а реставрации советских порядков. Такие настроения особенно сильны в малых и средних городах, созданных вокруг одного крупного предприятия.
21:23 01.07.2013
Египетская оппозиция поставила президенту Египта Мохаммеду Мурси ультиматум: народ вновь соберется на площадях и устроит массовые акции гражданского неповиновения в случае, если глава не покинет свой пост в течении двух суток.
Противники Мурси требуют, чтобы президент ушел в отставку, поскольку, по их мнению, он мало сделал для улучшения экономической ситуации в стране.
Вот это я понимаю гражданское общество... не то, что в России...Вот тебе и ебибтяне...Неужели опять вашингтонский обком рулит? Или они не хотят терпеть антинародный режим?
17:14 02.07.2013
Не, ну так не делается – Немцов, скотина, большую часть денег, направленных на мэрскую кампания Навального, себе заграбастал. Наверное думает, что денег вложат еще много и можно уже приступать к их растрате. Посудите сами, приехал тут он к нам на такси класса люкс, что за ним обычно не замечалось. Плюс часы новые на руке у него я заприметил - Breguet самые настоящие, тысяч 100 баксов стоят, не меньше. Вот только не будем его оправдывать и говорить, что очередное наследство от бабушки досталось. Правда такова, что является Немцов в финансовых делах российской оппозиции неким посредником, через которого деньги от спонсоров перечисляются. А здесь он, блин, как не пуганный, совсем перестал скрывать, что берет большой процент от финансовых сделок. Этому пижону скоро рожу намылят, вот попомните, иначе так и будет чужое тратить.
18:30 03.07.2013
Мне не нужны великие потрясения, мне даже не нужна великая Россия. Мне нужно лишь одно, чтобы товарищи, которые нам совсем не товарищи, отвалили по мирному от кормушки, потому, что оказались они ни разу не эффективными менеджерами. Развалили и продолжают разваливать страну, с молчаливого согласия большинства. Сталин вот вроде был эффективный менеджер, правда методы его эффективности меня не устраивают, но может быть с нами так и надо. Ну не можем мы по хорошему жить достойно. Неужели нас ждет нечто подобное.
Если Вы видите в нем некую аллегорию для себя, то не впадайте в крайность под названием расизм. Мне вообще по барабану какого цвета кожи быдло. То что произошло в 1992 году в ЮАР, у нас произошло в 1917 году. Одна лишь разница, что у нас бабуины были такого же цвета кожи как и белые. Да и многие белые оказались бабуинами. Да и вообще все мы потомки тех бабуинов, кто-то в большей, а кто-то в меньшей степени. Кому уж как пофартило. Так что, не спускайте быдлу в жизни и боритесь с быдлом внутри себя, глядишь нас пустят в шенген без визы. А вот это уже была аллегория.
20:15 03.07.2013
20:19 03.07.2013
21:00 03.07.2013
21:50 06.07.2013
"А ведь как ни крути, Сталин и Путин - идеологические антиподы, один – коммунист, другой - компаньон олигархов. Как совмещается сталинистская риторика с миллиардерством, уму непостижимо. Но совмещается и в устах произносящих, и в ушах слушающих. Большевистский царь Сталин, бандитско-капиталистический царь Путин - всё совместилось в наших мозгах. Таково сталинское холопство.
Нынешние сталинисты очень не любят, когда говоришь с ними по делу. Выслушаешь, как он тепло вспоминает советское прошлое, какая у него советская душа. Потом переведёшь разговор на Путина. И перед тобою – путинец, такой уж путинец! Спрашиваешь: «Так что, Путин разве за социализм? Он коммунизм с вами строит? Или собирается?». После этого вопроса спокойный разговор уже невозможен. Ты – враг. Друг такого неудобного вопроса не позволил бы себе. Дальше диалог движется примерно так. «Путин за порядок!». – «Очень хорошо. За какой порядок?» - «За такой. Чтобы порядок был». – «Нет, подожди. Ленин, Сталин учили, что порядок может быть разный – буржуазный, фашистский, советский… Так Путин за какой порядок?» - «За такой, чтобы такие, как ты, не распускали свои поганые языки! И Америке не служили, Родину Америке не продавали». – «Очень хорошо, понял, но львиную долю народных денег Путин хранит в американских бумагах». – «А ты их видел?», - следует вопрос, после которого я начинаю любить собеседника. Что ещё остаётся? Разве что пробормотать: «Порядок, порядок. Что за порядок, если такое воровство развёл даже в своём ближайшем кругу? Все его личные друзья – самые большие воры не только в России – в мире!». На это – встречный вопрос без заминки: «Откуда ты знаешь, кто его друзья? Он тебе говорил?». Тут к моей любви примешивается нежность, и больше вопросов у меня нет. Победа в разговоре успокаивает собеседника, так что он вполне добродушно объясняет: «Путин - патриот, он за Россию, понял?»
21:54 06.07.2013
«Вот рассуждают: кто уйдёт раньше, Путин или Россия? Подразумевается, что если Путин уйдёт, то Российская империя всё-таки уцелеет. Но империя, господа, - это тыква, лежащая на поле мировой истории. Внутри неё исподволь зреют семена – колонии. Исподволь, то есть, независимо от воли метрополии, которая, к примеру, из горца Дудая для своей пользы, разумеется, выращивает генерала стратегической авиации. Причём, это задача любой империи: исподволь выравнивать потенциалы всех населяющих её народов, сколь это возможно. Созревшая тыква начинает гнить, чтобы нагреть семена, и, развалившись от своей мягкости, их выпустить… в члены ООН. Черчилль, понимая, что Британской империи приходит её срок, сказал: «Я не буду присутствовать при её распродаже». Это значит: будучи не в силах препятствовать ходу истории, умою руки, чтобы моё имя не слиплось в людской памяти с этим процессом. Когда исторически неизбежный процесс распада советской империи случился при Горбачёве, я (задним умом) понял, для чего провидение поставило именно этого человека. Поэтому сегодня мне удивительно слушать о слабости Горбачёва. Ведь распад был почти бескровный! А вот если распад Российской империи произойдёт при «сильном» Путине, то будет очень кровавым (вспомним «сильного» Милошевича). Зато будущие критики не скажут, что он был слабый»
21:58 06.07.2013
"Главный вопрос недалёкого будущего России: выдвинет ли она к рулю нового Горбачёва? Кстати, о старом, но ещё здравствующем. До сих пор можно услышать, как издеваются над его антиалкогольной кампанией. Я сам радовался меткости русского слова, когда его называли Минеральным секретарём. А сегодня знаю, что эта кампания спасла, по некоторым подсчётам, до двух миллионов жизней, и не удивлюсь, если её придётся повторить с учётом всего, что должно быть учтено. Положите на одну чашу весов издержки, глупости и неудобства, от которых мы тогда страдали, а на другую – пару миллионов жизней… Так вот, о главном вопросе. Выдвинет ли Россия нового Горбачёва? Или другими словами: сможет ли она мирно выпутаться на сей раз? Глядя на Горбачёва, нельзя было и мысли допустить, что он пойдёт на всё. Глядя на Путина, нельзя и мысли допустить, что он пойдёт не на всё."
22:07 06.07.2013
«Теперь уж и мечтать не о чем. В этом был смысл митингов, которые порадовали меня, ведь добились честных выборов! Победил мерзавец. Добьются ещё больше конкуренции - победят ещё худшие. Кислые физиономии, растоптанные надежды. Лежит во зле страна мечтателей и героев. Есть и другие страны, где зла поменьше, но тоже есть. Потому что есть в этом мире неразделённая любовь, подлость, глупость, болезни, старость и смерть, пошлость, грязь и ложь. Был такой композитор Никита Богословский, он умер в очень преклонном долголетии, так вот, перед кончиной, лет с десяток назад, его спросили, почему он больше не пишет шлягеров. Добавлю - не только он. С девяностых вообще ни одного мотива невозможно запомнить и насвистать, на эстраде царит какофония, зоологические настоящие мужики и поющие трусы или авангардистская бесовщина. Всё другое отторгается пиплом хавающим. Так вот, Богословский вынес страшный приговор сытенькому и учёненькому человечеству, я бы написал, сказал он, да некому слушать. Этот приговор сытенькому и учёненькому человечеству вынесен задолго до Богословского, так давно, что это само по себе, по-моему, подозрительно. В хорошем смысле подозрительно… «Сейчас, в эпоху хиреющего чувства и развившейся науки», - читаем в книге пушкинского времени, но то же самое писалось и за сто лет до этого, так что, казалось бы, чувство должно было бы уже захиреть так, что и само это слово должно было бы исчезнуть из словарей, а оно, слава Богу, продолжает существовать, и, как во все времена, продолжает свою борьбу с разумом – с переменным, понятно, успехом."
22:11 06.07.2013
«Люди в России разные, конечно, но уж больно много среди них матерящихся богоносцев, готовых убивать, насиловать, издеваться над ближним, воровать и бандитствовать. И культура, которую насаждали, будь то западная или советская, для них чуждая, а потому она всегда на поверхности, легко слетает. Поразительно, как быстро её отвергли наши современники, выбирая блатняк, попсу, изуверский выпендрёж. Подлость их может проявляться по-разному. Могут писать доносы при Сталине и нанимать киллеров при Ельцине. Когда их поверхностно окультуривают, то из примитивного скота может получиться и изощрённый мракобес. А боги, они жаждут. 3ачем позволять бесконтрольно плодиться любителям Розенбаума, зачем бесконечно клонировать Лахову, Горячеву, приблатнённых гэбистов из петербургской шпаны и прочих жителей станиц и столиц Кущёвских? Вот они, боги, и устраивают события, после которых у нас сокращается рождаемость. Семнадцатый год, Вторая мировая война, девяносто первый год… Не желают олимпийцы, чтобы аудитория ансамбля "Любэ" стала поистине безразмерной. В СССР не было свободы слова и выезда. Сегодня эти главные свободы, в общем-то, есть. При данном режиме, какой бы он ни был отвратительный, информации полно всякой и железный занавес не опущен. Нет, конечно, свободы выборов, но кого наголосует это жлобское народонаселение? Тот, что сделал себе имя в истории выражением "мочить в сортире!", ведь он в конце концов уйдёт, но его электорат останется и ничего хорошего из себя не выплеснет."
