> «Теперь уж и мечтать не о чем. В этом был смысл митингов, которые порадовали меня, ведь добились честных выборов! Победил мерзавец. Добьются ещё больше конкуренции - победят ещё худшие. Кислые физиономии, растоптанные надежды. Лежит во зле страна мечтателей и героев. Есть и другие страны, где зла поменьше, но тоже есть. Потому что есть в этом мире неразделённая любовь, подлость, глупость, болезни, старость и смерть, пошлость, грязь и ложь. Был такой композитор Никита Богословский, он умер в очень преклонном долголетии, так вот, перед кончиной, лет с десяток назад, его спросили, почему он больше не пишет шлягеров. Добавлю - не только он. С девяностых вообще ни одного мотива невозможно запомнить и насвистать, на эстраде царит какофония, зоологические настоящие мужики и поющие трусы или авангардистская бесовщина. Всё другое отторгается пиплом хавающим. Так вот, Богословский вынес страшный приговор сытенькому и учёненькому человечеству, я бы написал, сказал он, да некому слушать. Этот приговор сытенькому и учёненькому человечеству вынесен задолго до Богословского, так давно, что это само по себе, по-моему, подозрительно. В хорошем смысле подозрительно… «Сейчас, в эпоху хиреющего чувства и развившейся науки», - читаем в книге пушкинского времени, но то же самое писалось и за сто лет до этого, так что, казалось бы, чувство должно было бы уже захиреть так, что и само это слово должно было бы исчезнуть из словарей, а оно, слава Богу, продолжает существовать, и, как во все времена, продолжает свою борьбу с разумом – с переменным, понятно, успехом."
quoted1

> Йаааахуууу!,,,
> Собственное?
quoted1

> Был такой композитор Никита Богословский, он умер в очень преклонном долголетии, так вот, перед кончиной, лет с десяток назад, его спросили, почему он больше не пишет шлягеров.
>
quoted1

> P.S. Для того, чтобы писать приличные песни, Никите приходилось ненавидеть СССР
quoted1

> Неужели? По-моему, это совсем не обязательно...Его песни были шлягерами, и не благодаря, и не вопреки СССР.
quoted1

> – "Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая кормушка" – так может сказать Владимир Путин,
> – заявил правозащитник и журналист Александр Подрабинек.
quoted1

> может,но не сказал, да ведь не дурак Путин, чего же всем показывать кормушку, вас только пригласи за стол. вы и с ногами на стол, всех, кого требовалось, оповестили, и они заняли хлебные места, а правозащитники пусть пухнут
quoted1

> Бурый писал(а) в ответ на сообщение:
>
> В том то и дело, что у единственной кормушки всем места не хватит...Вопрос в другом, как сделать так, чтобы кормушек было много, а наполняемость которых соответствовала бы вкладу в общее дело.
quoted1

> ага, ещё скажи дать по удочке и научить карасей ловить
quoted1

> бредешок с бальшой матнёй, только успевай выгребать
quoted1

>
> А вот это уже браконьерство, чем у нас и успешно занимаются олигархи во главе с ПУ.
quoted1

> Идея стабильности у нынешней власти не базируется на консенсусе с обществом, а на балансировании между силами, способными повлиять на власть.Это нестабильная стабильность. Эта система нуждается в непрерывной ручной регулировке.
quoted1

> Скорпион писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Стабильность в российском обществе должна базироваться не на силовом воздействии на несогласных (борьба силовиков с экстремистами и террористами), а на строгом соблюдении федеративных конституционных норм.
quoted1