Обычная молодежь, только на несколько порядков бестолковее.
>Это наше поколение таким путём боролось с советской идеологией и практикой.
И ваше поколение получило, чего вовсе не хотело. Разве оно может научить молодежь чему-то толковому?
>А мат не трожьте. Прародители его татаромонголы и они - монголы, кстати, матерятся так, что у любого русского уши повянут.
>
В раскопанных новгородских грамотах домонгольского периода содержится такой мат, которого ни один монгол никогда не слышал. Так что, нечего наговаривать.
20:12 14.05.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> И ваше поколение получило, чего вовсе не хотело. Разве оно может научить молодежь чему-то толковому?
Да нет наше поколение получило всё то что хотело и даже много больше. У нас захлёбываясь рассказывали о том что видели в заграницах и показывали тряпьё фирм LEE, Wrangler и т.д. получили много больше того о чём мечтали. Просто не ожидали что получится именно так а не как представлялось. Думаю в этом отношении мы все были просто глупыми и не разбирающимися в реальной экономике. Жаль если до сих пор кто то не может этого понять. Но это поправимо - время лечит. Главное все или почти все обеспечены под старость лет и пенсия всего то в 55 для женщин. Так что думаю моё поколение получило всё то что хотело, не зря мы свалили Горбачёва с Рыжковым с их углубить и перестройка. Вы молоды потому и становитесь настоящими профессионалами во всём, мы такими не были. Сын говорит что все мы были разгильдяями. И конечно же научить вас молодых мы не можем ничему, кроме как дать информацию обо всем о жизни, о том что каждый знает. А были мы поверьте неплохими людьми.
21:18 14.05.2013
Ну, на фоне скандалов с левыми диссертациями и дипломами, как и с падением уровня образования как в школе, так и в вузах, утверждения о "профессионализме" новых "профессионалов" нужно поставить в кавычки, или переделать в "профессиАнализм профессиАналов"! А также имхо утверждение, что кто-то скинул "перестройщиков" звучит очень весело и свежо!)) Перестройка и затевалась ради того, что сейчас происходит.
21:57 14.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Да нет наше поколение получило всё то что хотело и даже много больше. У нас захлёбываясь рассказывали о том что видели в заграницах и показывали тряпьё фирм LEE, Wrangler и т.д. получили много больше того о чём мечтали. >
Такой ценой? А стоило?
> Просто не ожидали что получится именно так а не как представлялось. Думаю в этом отношении мы все были просто глупыми и не разбирающимися в реальной экономике. >
Нужно было хотя бы Горького почитать "Фому Гордеева" или "Вассу Железнову", там всё описано как оно происходит в реальной капиталистической экономике. И разбираться особенно нечего, джунгли и есть джунгли.
> время лечит.
Дураков ничто не лечит.
> Главное все или почти все обеспечены под старость лет и пенсия всего то в 55 для женщин.
До великого ограбления советского народа многие тоже так думали, но не думали о том, что при капитализме легко можно нажить и так же легко потерять, особенно где законы не работают.
> Так что думаю моё поколение получило всё то что хотело, не зря мы свалили Горбачёва с Рыжковым.
Время не всех лечит, но в итоге всем показывает.
> Сын говорит что все мы были разгильдяями.
А ваш сын, не будучи разгильдяем, Магнитку построил или может Днепрогэс?
> И конечно же научить вас молодых мы не можем ничему
Зачем учить, стране не нужны ни инженеры, ни рабочие и без ученых можно обойтись. Наука одна - продавай нефть с газом и покупай на выручку товары, чтобы иллюзия рая продержалась как можно дольше.
> А были мы поверьте неплохими людьми.
Время неплохих людей проходит и наступает время нехороших людей. Однообразие рано или поздно надоедает. Диалектика.
23:19 14.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Да, так уж сложилось, что "дурак", "глупец" - термин скорее обидный, чем почётный. Хотя умные люди вершили, вершат и будут вершить столько зла.. мне дураку и не сосчитать. Дела умных велики, но и зло - огромно!
Не было бы умных людей человечество сидело бы в пещерах... Я считаю, что действие априори лучше бездействия... У каждого человека мораль своя, в особенности же у умных людей... P.S. Глупый человек никогда не осознает свою глупость, так что нечего называть себя дураком, то, что Вы пишите не присуще человеку глупому...
>> Да, так уж сложилось, что "дурак", "глупец" - термин скорее обидный, чем почётный. Хотя умные люди вершили, вершат и будут вершить столько зла.. мне дураку и не сосчитать. Дела умных велики, но и зло - огромно!
>Не было бы умных людей человечество сидело бы в пещерах... Я считаю, что действие априори лучше бездействия... > У каждого человека мораль своя, в особенности же у умных людей... > P.S. Глупый человек никогда не осознает свою глупость, так что нечего называть себя дураком, то, что Вы пишите не присуще человеку глупому...
Имхо, неудачник не может быть умным. Сегодня быть пролетарием значит подписать себе приговор глупости. А количество ума прямо пропорционально количеству денег.
00:01 15.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Имхо, неудачник не может быть умным. Сегодня быть пролетарием значит подписать себе приговор глупости. А количество ума прямо пропорционально количеству денег.
Если Вы не заметили, я коммунист, я не принимаю капиталистический подход.
08:48 15.05.2013
Pink писал(а) в ответ на :
>> Да нет наше поколение получило всё то что хотело и даже много больше. У нас захлёбываясь рассказывали о том что видели в заграницах и показывали тряпьё фирм LEE, Wrangler и т.д. получили много больше того о чём мечтали.
>>
> > > Такой ценой? А стоило?
Конечно стоило. Сейчас по крайней мере можно быть уверенным, что вся российская экономика прибыльная и деньги на ветер никто не бросает. А во временя Брежнева было ощущение, что все мы работаем вхолостую и все что страна зарабатывает за год летит как в бездонную бочку. При Ельцине сколько предприятий было закрыто? Масса. А все потому, что их "работа" оплачивалась той же нефтью или газом. Сейчас у страны надежный фундамент. Вот только воров бюджетных средств развелось пропасть, но это проблемы Путина, правительства и Силовиков.
09:54 15.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> При Ельцине сколько предприятий было закрыто? Масса. А все потому, что их "работа" оплачивалась той же нефтью или газом.
Ох уж эти либерал-мазохисты!
10:45 15.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Конечно стоило. Сейчас по крайней мере можно быть уверенным, что вся российская экономика прибыльная и деньги на ветер никто не бросает. >
Интересный вывод... Вы вообще-то откуда пишите? Расскажите и к вам многие приедут.
> При Ельцине сколько предприятий было закрыто? Масса. А все потому, что их "работа" оплачивалась той же нефтью или газом. >
А сейчас она оплачивается золотом и бриллиантами?
> Сейчас у страны надежный фундамент.
Весь фундамент смыло за пределы РФ, внутри страны остается только "гравий", в основном завезенный.
> Вот только воров бюджетных средств развелось пропасть, но это проблемы Путина, правительства и Силовиков. >
Естественно, что не проблема Брежнева.
11:01 15.05.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> А сейчас она оплачивается золотом и бриллиантами?
Пинк, вы никак не можете усвоить что такое Капитализм. А у нас сейчас капитализм, которому всего 20 лет. А потому просвещаю таких как вы. При капитализме благотворителей нет ни на предприятиях ни в Правительстве и усвойте наконец, что даром бывает дадут Сыр, но только в Мышеловке. Так что сейчас работа всех предприятий и цехов идет на создание прибыли, за наличием которой очень внимательно следит владелец и даром он никому денег не даст, как и сам не получит. Таковы нынче правила игры. А при Советах только и болтали о Хозращете все болтологи. Единственно Косыгин еще в 60-х разработал Модель лучшего Хозращета, который, возможно был лучше западных экономических подходов к производству. Но все его 6-10 правил Хозращета не сработали и даже явно прибыльные сыръевые комбинаты временами работали в убыток. Жаль если вы отмахнётесь от аргументов, что я привел Вам выше. Понятно по своему думать лучше и интересней.
11:06 15.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> благотворителей нет ни на предприятиях ни в Правительстве
...и поэтому единственный источник обогащения - грабёж населения. Вот только с Никанетом тёрли про заоблачные пошлины и путинских мафиози, обходящих их с помощью фиктивных производств! Как говорится, деньги лучше всего отбирать у бедных: денег у них, конечно, мало, зато бедных - дофига!
11:33 15.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Пинк, вы никак не можете усвоить что такое Капитализм.
Усвоить я его не могу, а понять вполне могу.
> А у нас сейчас капитализм, которому всего 20 лет.
У вас сейчас олигархический бандитизм, который не имеет ничего общего с современным капитализмом, со своими законами и действенными профсоюзами.
> А потому просвещаю таких как вы.
Лучше не надо, Вы хороший человек, но слишком наивны и этим пользуются злые дядьки.
> При капитализме благотворителей нет ни на предприятиях ни в Правительстве и усвойте наконец, что даром бывает дадут Сыр, но только в Мышеловке. >
При капитализме лучшая гарантия без благотворительности - высокие знания и умение, которые являются товаром, имеющим свою цену, капиталист рассуждает не исходя из симпатий или антипатий, а из выгоды, придерживаясь рамок законов.
Ваш "капитализм" может этим похвастаться?
> А при Советах только и болтали о Хозращете все болтологи. Единственно Косыгин еще в 60-х разработал Модель лучшего Хозращета, который, возможно был лучше западных экономических подходов к производству. >
Идеолог и руководитель китайских реформ Дэн Сяопин отмечал, что «если бы экономические преобразования Косыгина удались, то, возможно, мы бы снова учились у СССР».
Брежневские времена давно прошли, а где новые косыгины? Или может быть они могут появиться не при подобии постсоветского коррупционного капитализма, привязанного к воле одной всё решающей личности?
12:40 15.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Как говорится, деньги лучше всего отбирать у бедных: денег у них, конечно, мало, зато бедных - дофига!
Ну какие мы на хрен бедные. Подели все на 100 и зарплату и пенсию и цены в магазинах. И тут же получишь что и цены сейчас ниже советских и зарплата таже, ну пенсии чуть меньше, но я же хорошо с этим справляюсь. Чёрт с ними что недодают мне по сравнению с Брежневым, я считал, ровно 2700рублей. Но это была высшая советская пенсия, моя тётя, царство ей небесное, получала меньше моего сейчас.
12:47 15.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Ну какие мы на хрен бедные. Подели все на 100 и зарплату и пенсию и цены в магазинах. И тут же получишь что и цены сейчас ниже советских и зарплата таже, ну пенсии чуть меньше, но я же хорошо с этим справляюсь
Делю: квартира 40000 против 0 квартплата 65 против 16 учебный семестр 400 против 300 - но стипендии санаторий 400 против 25 билет до Москвы 120 против 37 детсад 80 против 16...
