> Делю: > квартира 40000 против 0 > квартплата 65 против 16 > учебный семестр 400 против 300 - но стипендии
> санаторий 400 против 25 > билет до Москвы 120 против 37 > детсад 80 против 16...
здесь ты прав, потому что при Советах это было бесплатно либо символическая цена. Квартира кстати давалась только через 8-10 лет работы на одном месте. Я тебе предлагаю поделить на 100 цены в магазинах, зарплату и среднюю пенсию и ты получишь то что я говорил выше. Не надо подменять понятия.
13:08 15.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Квартира кстати давалась только через 8-10 лет работы на одном месте.
...в Москве. В Сибири, в целом, куда проще.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я тебе предлагаю поделить на 100 цены в магазинах, зарплату и среднюю пенсию и ты получишь
...бомжа.
13:15 15.05.2013
Red_Republican писал(а) в ответ на :
> человеку глупому надо приспособиться под систему, человек умный может попытаться приспособить систему под себя.
умному повезёт вписаться в систему.
13:17 15.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Сегодня быть пролетарием значит подписать себе приговор глупости.
глупость - привилегия королей.
13:55 15.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ...бомжа.
не бомжа, охламон, а молодого парня, который пьёт свежайшее чешское пиво в Праге или немецкое в Берлине. Что неясного? или у тебя по арифметике было 2 когда ты сказал что дважды два будет шесть.
14:25 15.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> молодого парня, который пьёт свежайшее чешское пиво в Праге или немецкое в Берлине
...а родителей замочил из-за квартиры?
14:33 15.05.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня быть пролетарием значит подписать себе приговор глупости.
> > глупость - привилегия королей.
в смысле - они от этого не потеряют работу? )) Эта привилегия характерна для ограниченных монархий, где властитель - породистый далматинец. В РИ императора-дурака махом отправляли или в монастырь, или родственнички на тот свет.
14:38 15.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Эта привилегия характерна для ограниченных монархий, где властитель - породистый далматинец. В РИ императора-дурака махом отправляли или в монастырь, или родственнички на тот свет.
РИ не европа. хотя подковёрная борьба была и в европе.
14:49 15.05.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эта привилегия характерна для ограниченных монархий, где властитель - породистый далматинец. В РИ императора-дурака махом отправляли или в монастырь, или родственнички на тот свет.
> > РИ не европа. хотя подковёрная борьба была и в европе.
А как наши кандидаты на должность царя возятся друг с другом ныне! Большевики надёжно, очень качественно решили эту проблему.
14:56 15.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А как наши кандидаты на должность царя возятся друг с другом ныне! Большевики надёжно, очень качественно решили эту проблему.
нужна нормализация. а что ленин и сталин были не цари? ну президенты, а царь всегда был.
15:04 15.05.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как наши кандидаты на должность царя возятся друг с другом ныне! Большевики надёжно, очень качественно решили эту проблему.
> > нужна нормализация. > а что ленин и сталин были не цари? ну президенты, а царь всегда был.
На императора таки имхо тянет больше Сталин, чем Ленин. Да, СССР мог потерпеть крах как обычная империя и при наследном принципе передачи власти. Можно написать, что на месте горби мог быть внук Сталина, а на месте хруща - брат. Только причина нужна была не такая.. и причину развала СССР более сильную и заманчивую, чем его приватизация, внутри государства не найти.
15:12 15.05.2013
наследный принцип только в европе сохранился. в сша правит закулиса. хотя в закулисе тоже есть свои династии.
ленин и сталин - выходцы из среднего класса. им крупно повезло.
частная собственность - это свобода. правда, борьба за неё.
15:23 15.05.2013
Но что может решить в Европе породистый пудель? Во всей мелкоте европейской неужели правит Елизавета.. или та же закулиса США?
15:38 15.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на : Во всей мелкоте европейской неужели правит Елизавета.. или та же закулиса США?
половина европейских стран - действующие монархии. половина или даже больше конечно республики.
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: > Во всей мелкоте европейской неужели правит Елизавета.. или та же закулиса США?
> > половина европейских стран - действующие монархии. > половина или даже больше конечно республики.
Но там, в республиках и монархиях, неужто полная самостийность? Миф это или нет, но есть инфа, что даже кандидатура канцлера ФРГ утверждается закулисой. Во всяком случае, некоторые ответственные лица Германии во всеуслышание заявляют, что у них нет самоопределения.
