вероятность мутации - миллионная вероятность направленной эволюции - ещё меньше кроме того, между видами происходят скачки, а не плавное изменение, как должно быть при последовательных мутациях
16:52 14.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Red_Republican писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия пережила Великую Смуту, Наполеона и Гитлера и должна распасться из-за какого-то Путина? Россия бессмертна господа.
>Чем хоть Вас Путин не устраивает?
Автор темы прав, говоря, что стране нужна идеология, Россия не может без идеологии, так уж она устроена. Идеология же Путина заключается в одном, в удержании собственной власти. P.S. С автором я согласен только в том, что России нужна идеология, с идеей "кровного родства" я не согласен вообще.
16:54 14.05.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
>вероятность мутации - миллионная
> вероятность направленной эволюции - ещё меньше > кроме того, между видами происходят скачки, а не плавное изменение, как должно быть при последовательных мутациях
Значит и не само-развитие, и не развитие с посторонней помощью.. А что остаётся?
Red_Republican писал(а) в ответ на :
>sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Red_Republican писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Россия пережила Великую Смуту, Наполеона и Гитлера и должна распасться из-за какого-то Путина? Россия бессмертна господа. >> Чем хоть Вас Путин не устраивает?
>Автор темы прав, говоря, что стране нужна идеология, Россия не может без идеологии, так уж она устроена. Идеология же Путина заключается в одном, в удержании собственной власти. > P.S. С автором я согласен только в том, что России нужна идеология, с идеей "кровного родства" я не согласен вообще.
У меня созрела идея объединения хороших людей против подлецов.
17:00 14.05.2013
Red_Republican писал(а) в ответ на :
> Автор темы прав, говоря, что стране нужна идеология, Россия не может без идеологии, так уж она устроена. Идеология же Путина заключается в одном, в удержании собственной власти.
ОН ВОР
его идеология ВОРОВСТВО, а удержание власти (это следствие)
без власти он НЕ удержит наворованное
идеология ПУ ВОРОВСТВО
17:03 14.05.2013
> У меня созрела идея объединения хороших людей против подлецов.
Выкладывайте.
17:05 14.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Лучше, чем китайская горячая интервенция, русских и всех других россиян ничто не объединит.
Для этих целей достаточно и путина. Любая национальная угроза сплачивает.
17:12 14.05.2013
Red_Republican писал(а) в ответ на :
> P.S. С автором я согласен только в том, что России нужна идеология, с идеей "кровного родства" я не согласен вообще.
Лучше скажи ты за Ленина или за Сталина. Что бы не врали но это 2 совершенно разных человека и 2 идеологии.
17:12 14.05.2013
Red_Republican писал(а) в ответ на :
>>У меня созрела идея объединения хороших людей против подлецов.
> Выкладывайте.
Главный принцип - найти критерий отделения хороших от плохих. Это смешно, и кажется издёвкой, но имхо, хорошие люди это: - дураки - не приспособившиеся - бедные люди.
Так что положение моё - не очень.. куда уж нам дуракам против умных.. Неудачники против счастливчиков, т.с.
17:14 14.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Red_Republican писал(а) в ответ на сообщение:
>> P.S. С автором я согласен только в том, что России нужна идеология, с идеей "кровного родства" я не согласен вообще.
>Лучше скажи ты за Ленина или за Сталина. Что бы не врали но это 2 совершенно разных человека и 2 идеологии.
За Ленина, против Сталина.
17:16 14.05.2013
> - дураки
Чем Вам умные люди не угодили?
17:26 14.05.2013
Red_Republican писал(а) в ответ на :
>> - дураки > Чем Вам умные люди не угодили?
Ну, некоторые умные утверждают, что умному всегда всего хватает, а чего не хватает, то он быстренько себе организует.. Так что.. какой смысл довольным своим положением зачем-то куда-то идти в идеологию? ))
17:29 14.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну, некоторые умные утверждают, что умному всегда всего хватает, а чего не хватает, то он быстренько себе организует.. > Так что.. какой смысл довольным своим положением зачем-то куда-то идти в идеологию? ))
Интересно... а в чем, по-вашему, смысл идеологии, и какие цели преследует создание той или иной идеологии?
17:30 14.05.2013
Red_Republican писал(а) в ответ на :
> За Ленина, против Сталина
Ну блин, хоть ты меня успокоил. Социализм - пока совершенно непонятая система, не зря в Швеции Социал-Демократы у власти. Я считаю, что если хочешь приближаться к социализму, то надо ждать выборов и голосовать за Зюганова. Миронов что то вроде слаб для Социализма. А других кандидатов просто нет. Я с тобой дружу.
17:36 14.05.2013
Red_Republican писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, некоторые умные утверждают, что умному всегда всего хватает, а чего не хватает, то он быстренько себе организует..
>> Так что.. какой смысл довольным своим положением зачем-то куда-то идти в идеологию? ))
>Интересно... а в чем, по-вашему, смысл идеологии, и какие цели преследует создание той или иной идеологии?
Идеоло́гия (греч. ιδεολο^ 7;ία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных государств, обществ, социальных классов и групп, в которой осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, а также либо санкционируются существующие в обществе формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновываются их преобразования (радикальные, революционные идеологии)[1].
Идеология — не наука (хотя может включать в себя научные знания): в отличие от науки идеология не только представляет собой знание о социально-политической жизни, но также включает в себя оценку (степень желательности/нежелательности с точки зрения субъекта идеологии) тенденций, процессов и различных сил этой социально-политической жизни[1].
Имхо, она лично мне, как пролетарию, нужна как метод выражения интересов пролетариата, трудового народа, как социальной группы. И в свете роста русофобских диверсий, как выражение интересов русской нации..
17:38 14.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Red_Republican писал(а) в ответ на сообщение:
>> За Ленина, против Сталина
>Ну блин, хоть ты меня успокоил. Социализм - пока совершенно непонятая система, не зря в Швеции Социал-Демократы у власти. Я считаю, что если хочешь приближаться к социализму, то надо ждать выборов и голосовать за Зюганова. Миронов что то вроде слаб для Социализма. А других кандидатов просто нет. Я с тобой дружу.
К сожалению, демократическими методами можно добиться только компромиссного варианта социализма, т.е. современного европейского социализма, однако меня европейский социализм не устраивает. Европейский социализм - это тоже капитализм, просто более разумный и человеколюбивый... С помощью демократии можно добиться весьма ограниченных результатов, а поскольку мы имеем дело с демократией в капиталистической стране, то переход к социализму демократическим путем практический не реален.
