На самом деле, что мешает объединить людей в коммуну, которая обеспечит всем выживание, равные возможности .... Наоборот, сейчас даже лучше. Сейчас туда пойдут только те, кто этого на самом деле хочет. Значит, проблемы с соц. воспитанием не будет.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> На самом деле, что мешает объединить людей в коммуну, которая обеспечит всем выживание, равные возможности .... > Наоборот, сейчас даже лучше. Сейчас туда пойдут только те, кто этого на самом деле хочет. Значит, проблемы с соц. воспитанием не будет. quoted1
думаю что это единственный способ объеденить большинство граждан рф... но ... кровь будет потом...когда карающий меч возмездия будет настигать бывших вредителей... их никогда не простят за развал великого ссср...
> так почему даже попыток нет людей объединить хотя-бы в колхоз-комунну.?так чтобы каждый со своим хозяйством и собственностью за рубежом ... quoted1
Кипр - как раз и есть такая "коммуна российских владельцев зарубежной собственности"... к чему это привело - поняли, надеюсь, почти все. Для особо непонятливых - поясняю: объединение "коммуна" подразумевает НЕ ТОЛЬКО "совместное владение имуществом" - но и "совместное СОДЕРЖАНИЕ этого имущества в работоспособном состоянии" (короче: в коммуне ТРУДИТЬСЯ ВСЕМ надо - а не то рассыплется ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО СОБСТВЕННОСТИ мелким песком и утечёт сквозь пальцы!).
> На самом деле, что мешает объединить людей в коммуну, которая обеспечит всем выживание, равные возможности .... > Наоборот, сейчас даже лучше. Сейчас туда пойдут только те, кто этого на самом деле хочет. Значит, проблемы с соц. воспитанием не будет. quoted1
Ты слишком расплывчато формулируешь свои желания. Коммуну? Ты имеешь в виду, в отдельной деревне построить социализм? Не, такое теоретически возможно,... Но проблема вот в том, что через год-два к вам заявится демократокапитализм (нейтральных территорий сейчас почти нету, а в россии их ВООБЩЕ нету) и потребует исполнения СВОИХ законов. Можно, но ОООЧЕНЬ сложно сместить власть законным путём, путём выборов. Хотя в нашей стране это нереально - даже если за коммунистов/социалистов/либералов/демокр атов/любую другую партию будут 99 процентов, всё равно стабильные хотя бы 60% за ЕдРо. Волшебник Чуров и его помощники постараются
Как рождаются на форуме тупорылые от чиновников - приходит на форум, читает темы, спрашивает, требует объяснения, пару слов пишет советы, дает указания, от коровьего вымя до космического корабля! Сам ни БЭ, ни МЭ, ни кукареку! Но ..для них не важен результат, а важен процесс участия! Их сразу заметно, Солярис, Беня, Северянин, Юрьев сын и можно еще продолжить. Всяк по своему зарабатывает!
> На самом деле, что мешает объединить людей в коммуну, которая обеспечит всем выживание, равные возможности .... > Наоборот, сейчас даже лучше. Сейчас туда пойдут только те, кто этого на самом деле хочет. Значит, проблемы с соц. воспитанием не будет. quoted1
Работящий и умный человек и сам обеспечит себя и свою семью. В коммуну рвутся бездельники, которые надеются на то, что кто-то другой сделает за него работу. Зачем тебе коммуны бездельников?
> Как рождаются на форуме тупорылые от чиновников - приходит на форум, читает темы, спрашивает, требует объяснения, пару слов пишет советы, дает указания, от коровьего вымя до космического корабля! Сам ни БЭ, ни МЭ, ни кукареку! Но ..для них не важен результат, а важен процесс участия! Их сразу заметно, Солярис, Беня, Северянин, Юрьев сын и можно еще продолжить. Всяк по своему зарабатывает! quoted1
Павел, я не понял, что за сравнения? Когда я поддерживал власть? Перечитай, пожалуйста мои посты..
>Коммуну? Ты имеешь в виду, в отдельной деревне построить социализм? Не, такое теоретически возможно,... Но проблема вот в том, что через год-два к вам заявится демократокапитализм (нейтральных территорий сейчас почти нету, а в россии их ВООБЩЕ нету) и потребует исполнения СВОИХ законов.
> Можно, но ОООЧЕНЬ сложно сместить власть законным путём, путём выборов. Хотя в нашей стране это нереально - даже если за коммунистов/социалистов/либералов/демокр атов/любую другую партию будут 99 процентов, всё равно стабильные хотя бы 60% за ЕдРо. Волшебник Чуров и его помощники постараются quoted1
Коммуна тут к слову. Нет, социализм. Объединить собственность и трудиться сообща. Что мешает. Чуров конечно есть, Но если все трудящиеся одной такой ячейки социализма за него, то что он может сделать? Что вас заставит жить иначе если внешне, вне коммуны, их законы вы выполняете? Ведь это примерно то-же что и у Чернцшевского в "Что делать" и ведь экономически так выгодно. Но не работает. Почему это утопизм, вы понимаете?
Почему такие образования были, но всегда на религиозной основе? Да и те не без мошенничества?
> В коммуну рвутся бездельники, которые надеются на то, что кто-то другой сделает за него работу. > Зачем тебе коммуны бездельников? quoted1
Нет, при социализме обещают наоборот высокую производительность труда и теоретически это вроде так. Многие сейчас на это уповают. Опять-же справедливость социальная. Вот мне и интересно будет -ли работать такой принцип вообще или ему обязательно нужно шестую часть суши , плюс Диктатуру Пролетариата, уничтожение инакомыслящих .....