А почему-бы не построить социализм сейчас, без революций?
21:17 30.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Так может тебе и не важно кто у тебя в зятьях. А я вот знаю мамашу одну требовательную, так она говорит что парней нормальных нет.
Один зять в прошлом Финэк наш закончил. Армаду отслужил, работал и учился. Сейчас работает, свой бизнес-план вынашивает. Второй (будущий, если получится) - своё дело имеет. Но мне он не очень нравится. А с первым мы в футбик играем раз в неделю. Когда не в Европу с женой катается. Эта требовательная мамаша (бывают такие) потом жизнь дочке испортит. Выбирает дочь. И каким воспитанием её родители одарили - под себя и выберет. Не родителям - себе. А мамаши такие встречаются. Это что-то от Кабанихи из "Грозы". У таких как правило всё и складывается не очень хорошо.
21:29 30.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Эта требовательная мамаша (бывают такие) потом жизнь дочке испортит. Выбирает дочь. И каким воспитанием её родители одарили - под себя и выберет. Не родителям - себе. А мамаши такие встречаются. Это что-то от Кабанихи из "Грозы". У таких как правило всё и складывается не очень хорошо.
да нет. девок она воспитала требовательно конечно. Но сама вполне нормальная. Просто там , где они сейчас на гос-бо работают почему-то парни даже в кафе за девок не платят.
Ну а что касается своего дела и поездок за границу - уже характеристика. Для меня вы , ребята, чужие. Я с такими работал лет 10 и не прижился. Противно было на работу ноги таскать в последние годы. Хотя в принципе ничего против не имею. Просто само общение не получится.
21:58 30.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Ну а что касается своего дела и поездок за границу - уже характеристика. Для меня вы , ребята, чужие. Я с такими работал лет 10 и не прижился. Противно было на работу ноги таскать в последние годы. > Хотя в принципе ничего против не имею. Просто само общение не получится.
А я в друзья не набивался. Просто дети не хотят нищебродствовать. Ты для нас тоже будешь чужой. Теперь-то нашёл работу по душе? Или по-прежнему немило? И вот ты знаешь, примерно весь дочкин и зятя выпуск в универе - такие. Ты их - свалку? Они социально чуждые? Они родились уже не при социализме. То есть те, кто за границу ездит - социально чуждые? Да-а-а-а, не знаю, кто вас поддержит...
22:17 30.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> То есть те, кто за границу ездит - социально чуждые?
да нет. я и сам там бывал. И чуждые тоже не верно, то есть смотря какому социуму. Безразличные скорее, политкоректные, англодумающие. дальше не стану продолжать, т.к. никаких в принципе претензий нет, просто не видно человеческого что-ли. Давит бизнес в них человеческое. Иначе будут неудачниками. Ну а счастья никто им не обещает. Считай , если литературно, они его за бабки продали. То что весь выпуск - верно. Таких сейчас и готовят, но я таких не возьму.
22:26 30.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> да нет. я и сам там бывал. И чуждые тоже не верно, то есть смотря какому социуму. Безразличные скорее, политкоректные, англодумающие. дальше не стану продолжать, т.к. никаких в принципе претензий нет, просто не видно человеческого что-ли. Давит бизнес в них человеческое. Иначе будут неудачниками. Ну а счастья никто им не обещает. Считай , если литературно, они его за бабки продали. > То что весь выпуск - верно. Таких сейчас и готовят, но я таких не возьму.
За бабки... Кому? скорее, заработали эти бабки и купили на них то, что необходимо. А что ты считаешь они утрачивают человеческое? Бизнесом пока не занимаются - на ноги встают. Дальше - как жизнь сложится. Жена со средней тоже дважды в год ездят в Европу и Турцию на отдых. Кем у меня жена - я писал. Я что-то не ездец по Европам. Для меня и младшей дача - лучше всего. Люблю посадить своими руками, сад, цветы. Ухаживать, полоть-поливать. Скажи, а ты бы захотел, чтобы твои дети были неудачниками? Думаю, нет.
22:26 30.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Ну а что касается своего дела и поездок за границу - уже характеристика. Для меня вы , ребята, чужие. Я с такими работал лет 10 и не прижился. Противно было на работу ноги таскать в последние годы. > Хотя в принципе ничего против не имею. Просто само общение не получится.
Это ты зря...Чужие по каким параметрам? Если у человека есть способности заняться своим делом, то это только плюс для страны. Да и поездки за границу это не такая уж и большая роскошь, тем более из Питера в соседние страны.
>> На самом деле, что мешает объединить людей в коммуну, которая обеспечит всем выживание, равные возможности ....
>> Наоборот, сейчас даже лучше. Сейчас туда пойдут только те, кто этого на самом деле хочет. Значит, проблемы с соц. воспитанием не будет.
>Работящий и умный человек и сам обеспечит себя и свою семью. > В коммуну рвутся бездельники, которые надеются на то, что кто-то другой сделает за него работу. > Зачем тебе коммуны бездельников?
В коммуну евреи загоняли силой. И приучили русский народ к колективному труду. Принцип каждому по руду был развит как никогда. Всеощая занятость и отсутсвие нищеты. В прочим, тебе как человеконенавистнику этого не понять. Фашист он и в Африке фашист.
22:41 30.03.2013
Дракоша писал(а) в ответ на :
> Да и поездки за границу это не такая уж и большая роскошь, тем более из Питера в соседние страны.
Вы правы. Но, видимо..... Проехал через томожню - человеческого частичку потерял Я тут однокласснице сказал после её поездки в Таллинн по турпутевке - "В Таллинн съездил - Родину предал". Она и не в курсе, что были события с памятником.
>> На самом деле, что мешает объединить людей в коммуну, которая обеспечит всем выживание, равные возможности .... >> Наоборот, сейчас даже лучше. Сейчас туда пойдут только те, кто этого на самом деле хочет. Значит, проблемы с соц. воспитанием не будет.
>
> А рулить этим всем будут чиновники, способные только на зализ задницы вышестоящего начальника? Проходили. Диктатура пролетариата? Утопия. > Или думаешь наш народ созрел для народовластия и сумеет вякнуть против чучела, типа Брежнева, сменить Политбюро престарелых маразматиков? > Тогда пусть этот народ сейчас выберет достойных кандидатов в местные заксобрания, в Думу и президента, а уж они развернут страну к социальному равенству.
Пролетариат использовался евреми для своей победы в Октябрьском перевороте и уничтожении православных храмов. Русский пролетарий и сегодня выглядит дурак дураком.
>>> В коммуну рвутся бездельники, которые надеются на то, что кто-то другой сделает за него работу. >>> Зачем тебе коммуны бездельников?
>> >> Нет, при социализме обещают наоборот высокую производительность труда и теоретически это вроде так. Многие сейчас на это уповают. Опять-же справедливость социальная. Вот мне и интересно будет -ли работать такой принцип вообще или ему обязательно нужно шестую часть суши , плюс Диктатуру Пролетариата, уничтожение инакомыслящих .....
>Не будет работать ни в теории, ни на практике. Проверено. )) > В любом обществе есть люди, которые работают лучше и которые работают хуже. > Нет никакой логики в том, чтобы у них был одинаковый уровень жизни, т.к. это единственный стимул к хорошей работе у большинства людей.
> Попытка заменить этот стимул упреками нерадивых на партсобраниях не оправдали себя. > В результате работящие и амбизиозные покидают коммуну и там остаются бездельники. > В общем приходим к тому же результату.
К коммуне никто не призывает. Не надо всё сводить к утопии. Просто в России надо раз и навсегда покончить с евреями и корупцией. А для этого необходимо единение всей русской нации.
22:46 30.03.2013
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Юрьев сын писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Где ты нашёл пролетариат? Нет его.
>Прллдетарии улетели после деиндустриализации страны Так ещё некоторые ореалы обитания немногочисленные сохранились, для сохранения вида Но содержатся уже не как гегемон ,царь природы , а так на положении прирученных животных
Именно, что на правах прирученных животных. Хоть в этом у нас с тобой мнения совпали.
22:49 30.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
крош писал(а) в ответ на :
>в России надо раз и навсегда покончить с евреями
Крош, я, конечно, делаю скидку на то, что ты ненормальный, но либо иди и госпитализируй себя, либо заткни свой рот.
>> при социализме обещают наоборот высокую производительность труда и теоретически это вроде так. Многие сейчас на это уповают. Опять-же справедливость социальная.
> > Вроде так, а вроде и не так. Социальная справедливость и высокая производительность труда, вещи друг другу противоречащие. > > Sergey640 писал(а) в ответ на : >
>> что мешает объединить людей в коммуну, которая обеспечит всем выживание, равные возможности ....
>
> Уравниловка в коммуне снижает мотивацию до нуля, отсутствие частной собственности приводит к дополнительным издержкам при принятии решений, и постоянной грызне и выяснений кто больший вклад внес в общее дело. Необходимость определять личный вклад, в отсутствии денег и рыночных цен, приводит к возникновению большого числа людей занятых учетом, а не производительным трудом. Трудности экономического расчета в коммуне, приводят к низкой эффективности использования ресурсов и никак не способствуют повышения уровня жизни членов коммуны. Сюда же нужно включить издержки на колючую проволоку под напряжением, и пограничников с собаками, которые будут следить, чтобы коммунары не разбежались. > > И без коммун люди выживают прекрасно, и даже расплодились безмерно и даже страдают ожирением. А коммуна хоть и дает людям возможность выживания, но основана на принципах, которые и ставят этих людей на грань выживания.
Уравниловка имеет место быть именно сегодня. Сравни пенсии и поймёшь, что она практичеки у всех равна. От 10000, до 140000. И не важно сколь долго ты работал. У меня 29 лет трудового стажа, а пенсия всего 10000 р. При советах этот мизер получал колхозник. А у меня ещё и самый высоких коэффициент по заработной плате. Хочешь работай, хочешь сачкуй, всё равно получишь нуль.
22:53 30.03.2013
Наблюдатель, а он что, ЗДЕСЬ? Слушайте, уважаемый, а почему товарищей с признанным врачами диагнозом не забанят навечно? Я-то его не читаю, Спартак-Браво вовремя посоветовал его в игнор поставить, чтобы не нарушиться. Что я и сделал.
22:53 30.03.2013
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А почему-бы не построить социализм сейчас, без революций?
>Да невозможно это.Изучи физику,биологию и поймешь что возможности у всех разные.Надо строить либеральное общество,развивать капитализм,но это невозможно с таким уровнем коррупции,когда "дать на лапу" вошло в привычку наподобие почистить зубы.....
Если исправить ситуацию с выборами президента России и депутатов гос.Думы, в смысле подтасовки их результатов, то к власти придут другие люди и изменится сама власть. Народ выберет лучших и власть начнёт поворачиваться в сторону к народу.
