> Советская власть не позволяла этим "коммунистам" паразитировать, по крайней мере, всласть наслаждаться свинством. Естественно...
Советская власть…под охраной…если что…неизменность…её…
14:49 21.09.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> > Советская власть…
Всё правильно, но лучше поставить кавычки. Бес кавычек в таком контексте правильно употреблять словосочетания: Либеральная власть, Капиталистическая власть... То, что я называю одной из вариаций мракобесолиберанального концепта.
Если уж попростому - зло.
ИОВ писал(а) в ответ на :
> под охраной…если что…неизменность…её…
Тоже правильно. Здесь другая аналогия возникла. Советская власть была плотиной, сдерживающей внутри пороки общества - наследие капиталистической России до октября 1917 г. Эти пороки, мерзость, продуцировались погаными свойствами наших людей, которые имеют покров идей, именующихся либерализмом и мракобесием. Плотину построили, но укрепляли слабо, а потом свои же охранители стали её рушить, ковырять в ней дырки. В итоге её прорвало. Отсюда хлынувшее в 90-х дерьмо: наружу вышла вся та грязь, заблуждения, идиотизм, пороки..., которые словно плотиной сдерживались в СССР. Но (!) сегодня наша либеральная прагматичная власть пытается строить режим и социальную систему как раз на этих качествах, тобишь на пороках, считая их более устойчивым основанием. Это получилось в США и Европе, но не факт, что мракобесолибероанальщина пройдёт у нас: слишком сложно гармонизировать такое общество.
16:23 21.09.2012
чем это мракобесы от либералов отличаются? либерализм это частный случай мракобесия
19:49 21.09.2012
правдозор писал(а) в ответ на :
> чем это мракобесы от либералов отличаются? > либерализм это частный случай мракобесия
Я уже написал определение мракобеса - это либерал в рясе.
20:07 21.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Советская власть была плотиной, сдерживающей внутри пороки общества
