У зла есть две весьма любопытные сущности: искажение добра и паразитированием на добре. Искажение, ну например, достоинство превращается в гордыню. А вот паразитирование на добре, питание этим, следует отметить особо. Мракобесолибераанальный концепт как раз предназначен для паразитирования на формах добра.
00:01 07.09.2012
Пример из ядерной физики.
Есть два противоположных процесса: синтез и распад. В физике ядерный распад выделяет энергию за счёт распада, ращепления ядер элементов. И эта энергия достаточна велика. Но есть энергия более мощная - ядерный синтез, т.е. выделяемая за счёт образования ядер, соединения.
Точно также в Природе: всё строится из двух составляющих. Это пороки и добродетели.
В первом случае условно "полезная" энергия берётся из распада, в другом - из синтеза.
Эти процессы в Природе проходят одновременно.
Капитализм основан на распаде. Кстати, мракобесы встроены в систему капитализма, они то же пользуются распадом и поставляют "опиум для народа", служат канализацией, человеководами, зарабатывающих бонусы на людской религиозности, невежественности, пороках самооправдания и т.д.
00:44 07.09.2012
Кавказский Еврей писал(а)
> Точно также в Природе: всё строится из двух составляющих. Это пороки и добродетели.
Вы, КЕ, прям как издеваетесь Стоило мне отметить важность произведения Салтыкова- Щедрина "Добродетели и Пороки", в котором автор недвусмысленно отмечает, что все добродетели и пороки пошли "от безалаберности да от каверзы людской, а до этого все одинаково свойствами были", как Вы тут как тут со своим "учением против ереси", да еще и типа по-научному- физику каким-то боком приплели... Только забыли объяснить, каким же это образом "в первом случае условно "полезная" энергия берётся из распада, в другом - из синтеза."
> Пример из ядерной физики. > > Есть два противоположных процесса: синтез и распад. В физике ядерный распад выделяет энергию за счёт распада, ращепления ядер элементов. И эта энергия достаточна велика. > Но есть энергия более мощная - ядерный синтез, т.е. выделяемая за счёт образования ядер, соединения. > > Точно также в Природе: всё строится из двух составляющих. Это пороки и добродетели. > > Для понимания, упрощу до примитива. Например: > - Пороки: гордыня, зависть, злоба, неправильное воззрение (ересь), лень, алчность.... > > - Добродетели: Смирение, Великодушие, Воздержанность, Любовь, Кротость, Щедрость, Трудолюбие, Сострадание, Правдивость.... > > В первом случае условно "полезная" энергия берётся из распада, в другом - из синтеза. >
> Эти процессы в Природе проходят одновременно. > > Капитализм основан на распаде. Кстати, мракобесы встроены в систему капитализма, они то же пользуются распадом и поставляют "опиум для народа", служат канализацией, человеководами, зарабатывающих бонусы на людской религиозности, невежественности, пороках самооправдания и т.д.
Хоть бы не позорились. Из Вас физик как из говна пуля. Я хотя и доктор химических наук но...
10:45 07.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> важность произведения Салтыкова- Щедрина "Добродетели и Пороки", в котором автор недвусмысленно отмечает, что все добродетели и пороки пошли "от безалаберности да от каверзы людской, а до этого все одинаково свойствами были",
Вы уж извините, не читаю Вас. Но видимо зря Я както решил, что Вы скучны и бесполезны для меня. Но на Салтыкова-Щедрина я давно кивал и его произведения обсуждал с год назад. Он же тоже исходил из христианских представлений. А вот Вы его извращённо поняли. Хотя и сам он делал ляпы (что неудивительно).
14:11 07.09.2012
Кавказский Еврей писал(а)
> Но на Салтыкова-Щедрина я давно кивал и его произведения обсуждал с год назад. > Он же тоже исходил из христианских представлений. > А вот Вы его извращённо поняли. Хотя и сам он делал ляпы (что неудивительно).
Обалдеть! Определенно, Вашему самомнению просто нет предела! Не удивлюсь, что однажды сам господь бох будет Вами уличён в "делании ляпов" Возник такой вопрос: откуда Вы знаете, что я "извращенно поняла" сказку С.-Щ., если, по Вашему собственному признанию, Вы не читаете мои реплики??
23:22 07.09.2012
andkx писал(а) в ответ на :
> > Хоть бы не позорились. Из Вас физик как из говна пуля. Я хотя и доктор химических наук но...
Я гуманитарий Но в школе занял 1 место на областных олимпиадах по химии, физике и 4-е по математике. Давненько это было.
Однако моё повестнование посвещено не тонкостям физики, а образным аналогиям. Вы же сами видели, что либералы-либертарианцы чётко заявляют, что пороки людские есть одна из самых стабильных опор для построения системы. Капитализм основывается именно на этом. Мораль выступает не больше регулятора. Попросту говоря, капитализм паразитирует на морали. Отсюда и роль церкви - создавать моральную терпимость, поставлять благонамеренных идиотов и рабов на рынок труда, давать утешение, удовлетворять религиозные нужды. Конечно, у либертарианцев нет классической правой религиозности, но зато на их концепт легко ложится всякий "нью-эйдж" и там несколько иные формы выражения религиозности низменных чувств, вплоть до окультизмов.
Дык вот, капитализм - либерализм живёт за счёт энергии распада. С помощью пороков ращепляются формы. Разделяй и властвуй. Когда в обществе процессы распада чрезмерны, оно загибается. Поэтому важно усмирять паразитов, держать их в рамках, регулировать их ращепляющие качества с помощью других и таких же пороков. Икажение добродетелей и паразитирование на формах, исходящих из уровня понимания добра (чем примитивнее формы тем они слабее), - есть суть либерализма и капитализма. Они питаются этой энергией распада, ращепления, разложения.
00:05 08.09.2012
Будешь в обществе гордых ученых ослов, Постарайся ослом притвориться без слов, Ибо каждого, кто не осел, эти дурни Обвиняют немедля в подрыве основ.
С ослами будь ослом — не обнажай свой лик! Ослейшего спроси — он скажет: «Я велик!»
Вглядись глазами разума - увидишь Ты сборище ослов меж двух быков...
Тот, чье сердце к напитку любви не прильнуло, Тот осел, хоть не носит ослиных ушей!
Я знаю этот вид напыщенных ослов: Пусты, как барабан, а сколько громких слов! … Составь себе лишь имя, И ползать пред тобой любой из них готов.
Омар Хайям. Строчки из стихов.
00:49 08.09.2012
Я тоже недолюбливаю людей... Но до такой ненависти к ним, какую демонстрируете Вы, я еще не дорос... Может быть дорасту годам к семидесяти, если Альцгеймер не нападет...
01:10 08.09.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Я тоже недолюбливаю людей... > Но до такой ненависти к ним, какую демонстрируете Вы, я еще не дорос...
А я люблю. Ооочень люблю людей. Слова мои из сострадания к ним.
>> Я тоже недолюбливаю людей... >> Но до такой ненависти к ним, какую демонстрируете Вы, я еще не дорос...
> >
> > А я люблю. Ооочень люблю людей. > Слова мои из сострадания к ним.
"Она очень любила животных- топила котят исключительно в тёплой воде".
22:41 13.09.2012
«некоторые, которые считают себя умными людьми, думают, что хорошо не касаться ни философии, ни диалектики и не заниматься изучением природы. Они требуют веру, чистую и простую, как будто они хотят, нисколько не заботясь о винограднике, собирать с самого начала гроздья винограда». (Климент Александрийский)
22:55 13.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Э-э-э....Мне вот тут на ум пришло,... У вас что,.. друг мой,...построчная оплата? > Что-то всё из пустого да в в порожнее.
А у вас? Тоже как я посмотрю тоже ничего нового то нет. Как только саркастическая улыбка с умной рожей? Единственное на что способны так это обсиренить, мелко подъековырнуть. Да что то судя по фото она далеко не умная. На большее то ???
13:45 14.09.2012
Думаю, следует пояснить, кто такие мракобесы. Для этого вернёмся в далёкое прошлое и вспомним, с какой церковью боролся Иисус Христос. Вспомним фарисеев, книжников (теоретики и практики Закона) и зелотов (фанатиков). Все они (фарисеи, книжники и зелоты) были мракобесами. Но (!) есть там ещё одна группа. Их акромя власти, ничкего больше не интересует. Условно их можно назвать "либералами". Это прагматики. Они просто на вершине пирамиды потребления и рулят процессами. Им абсолютно насрать как будет называться их режим - лишь бы обество было подконтрольно им. Из этой конфигурации проистекает право-либеральная модель. На вершине церковные либералы, далёкие от веры, а дальше пошли мракобесы разных мастей. Эти же либералы возглавляют светскую власть и могут впадать в критику церковников. В истории России сие себя ярко проявило с введением должности Обер-прокурора, как бы министра по делам церковности. Народники со временем, переродились в либералов и стали теоретически обслуживающей кастой буржуев. Верхушка бомонда была сплошь либеральной и хрустела французской булкой. Им было плевать на религию. А для чёрных масс холопов - работяг существовала РПЦ, которая была сплошь мракобесной и на верху возглавляемой либералами.
Христианство же как раз антимракобесное по своей сути. Коммунисты, которые вели борьбу с мракобесием и мраколиберальщиной, фактически исходили из истинных христианских позиций.
18:04 14.09.2012
В настоящее время властная верхушка занята подбором удобных форм и конвертирование под себя стереотипов, архетипов, мифов. Им нужно на чём-то паразитировать. Последняя фишка - ставка на мракобесов.
Стоило мне отметить важность произведения Салтыкова- Щедрина "Добродетели и Пороки", в котором автор недвусмысленно отмечает, что все добродетели и пороки пошли "от безалаберности да от каверзы людской, а до этого все одинаково свойствами были", как Вы тут как тут со своим "учением против ереси", да еще и типа по-научному- физику каким-то боком приплели... Только забыли объяснить, каким же это образом "в первом случае условно "полезная" энергия берётся из распада, в другом - из синтеза." 
