> Мракобесы, ау! Либранутые либерасы, ау! Объединяйтесь. У вас общие интересы обыдления, ограбления и паразитирования.
Они давно объединились, просто так они условились какать в мозг народу. Тактика.
12:16 17.09.2012
Это пустыня.
08:55 18.09.2012
Краткое определение мракобесов:
Мракобесы - либералы в рясе.
Это определение удовлетворяет всем признакам: - фанатики (зелоты) либералы и мракобесы идентичны по своим характеристикам. Они могут быть вполне романтиками - идеалистами; - формалисты (книжники и фарисеи), они проводники идеи мракобесия; - верхушка. Эти просто прагматики, для которых важна выгода и собственная власть.
У мракобесов в рясе и без, несмотря на их внешнее противостояние, один общий бизнес. Они реально взаимозависими и обслуживают друг друга. И, главное, те и другие стремятся к паразитированию на морали, паразитированию на всём и везде. Это принцип порока.
С мракобесием реально боролось христианство (против мракобесия душевного) и социализм (против мракобесия общественного устройства).
> Краткое определение мракобесов: > > Мракобесы - либералы в рясе. > > Это определение удовлетворяет всем признакам: > - фанатики (зелоты) либералы и мракобесы идентичны по своим характеристикам. Они могут быть вполне романтиками - идеалистами; > - формалисты (книжники и фарисеи), они проводники идеи мракобесия; > - верхушка. Эти просто прагматики, для которых важна выгода и собственная власть. > > У мракобесов в рясе и без, несмотря на их внешнее противостояние, один общий бизнес. Они реально взаимозависими и обслуживают друг друга. И, главное, те и другие стремятся к паразитированию на морали, паразитированию на всём и везде. Это принцип порока.
> > > С мракобесием реально боролось христианство (против мракобесия душевного) и социализм (против мракобесия общественного устройства).
«Религия – опиум народа» (Маркс)
"Краткое определение мракобесов:
Мракобесы - коммунисты в «рясе».
Это определение удовлетворяет всем признакам: - фанатики (зелоты) коммунисты и мракобесы идентичны по своим характеристикам. Они могут быть вполне романтиками - идеалистами; - формалисты (книжники и фарисеи), они проводники идеи мракобесия; - верхушка. Эти просто прагматики, для которых важна выгода и собственная власть.
У мракобесов в рясе и без, несмотря на их внешнее противостояние, один общий бизнес. Они реально взаимозависими и обслуживают друг друга. И, главное, те и другие стремятся к паразитированию на морали, паразитированию на всём и везде. Это принцип порока."
В чём отличие...?)
В чём отличие...?) Таки Вы как…энтот… «куликующий кулик….только… в своём болоте…»)
21:46 20.09.2012
Без комментариев
22:11 20.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Поделили бы стадо и окучивали вместе.
Тогда будет проблема с отсутствием образа оппозиции (врага).
> И секта свидетелей кургинянова поддержала бы такое единодушие.
Ещё бы!
22:20 20.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Предстояла другая, более тяжёлая работа: разрушение архетипа у огромной части населения. Одна из мер - зомбирование через СМИ. Всё было подчинено тому, чтобы на уровне рефлекса, как у собачек Павлова, вызывать у людей рвотные слюни при любом упоминании о совецкости. Но разрушить архетип социализма не представилось возможным. Ельцин не справился со своею задачей. Пришлось рисовать новую социальную программу.
А надо было раздать оружие населению, всем военнообязанным. И разъяснить что такое демократия, ограничившись цитированием преамбулы Всеобщей декларации. Но мозг жулика и конченого алканавта на это не способен.
.
22:38 20.09.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> В чём отличие...?) > > В чём отличие...?)
Отличия и не было.
Перекрасились, ублюдки, во мгновенье ока, И пока они у трона - грош цена всем нам" (И.Тальков).
>> >> Хоть бы не позорились. Из Вас физик как из говна пуля. Я хотя и доктор химических наук но...
>
> Я гуманитарий > Но в школе занял 1 место на областных олимпиадах по химии, физике и 4-е по математике. > Давненько это было.
Я в школе в основном шахматами занимался и влюбился в Белинского, также понравились Добролюбов и Чернышевский. Когда началась Ельцинская эпоха заинтересовался Марксом и Лениным. Почему Маркс не взлюбил Герцена до глубины души и даже здороваться с ним не хотел - интересный факт в политической истории, хотя Герцен был очень словообилен.
13:37 21.09.2012
- Какую социальную роль выполняет сейчас РПЦ?- Паразитическую (А.Кураев)
Всё же среди православных мыслителей множество людей действительных и выдающихся. Я имею ввиду таких как Андрей Кураев, профессор Осипов Алексей, Игнатий Брянчанинов, и многие другие, менее популяризированные в публике. Сегодня этих людей церковная публика считает чуть ли не еретиками.
13:52 21.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> - Какую социальную роль выполняет сейчас РПЦ?-...
Сегодня…
Завтра…
13:55 21.09.2012
1. Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим
2. и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;
3. итак все, что они велят вам соблюдать,
соблюдайте и делайте; по делам же их не
поступайте, ибо они говорят, и не делают:
4. связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и
возлагают на плечи людям, а сами не хотят и
перстом двинуть их;
5. все же дела свои делают с тем, чтобы видели их
люди: расширяют хранилища свои и увеличивают
воскрилия одежд своих;
6. также любят предвозлежания на пиршествах и
председания в синагогах
7. и приветствия в народных собраниях, и чтобы
люди звали их: учитель! учитель!
8. А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас
Учитель — Христос, все же вы — братья;
9. и отцом себе не называйте никого на земле, ибо
один у вас Отец, Который на небесах;
10. и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос.
11. Больший из вас да будет вам слуга:
12. ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а
кто унижает себя, тот возвысится.
13. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что
затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами
не входите и хотящих войти не допускаете.
14. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что
поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за
то примете тем большее осуждение.
15. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что
обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного;
и когда это случится, делаете его сыном геенны,
вдвое худшим вас.
16. Горе вам, вожди слепые, которые говорите: если
кто поклянется храмом, то ничего, а если кто
поклянется золотом храма, то повинен.
17. Безумные и слепые! что больше: золото, или
храм, освящающий золото?
18. Также: если кто поклянется жертвенником, то
ничего, если же кто поклянется даром, который на
нем, то повинен.
24. Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие!
25. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что
очищаете внешность чаши и блюда, между тем как
внутри они полны хищения и неправды.
З.Ы.: Точнее чем Иисус Христос, про наших РПЦэшных мракобесов выразиться сложно.
14:05 21.09.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Поделили бы стадо и окучивали вместе.
> > Тогда будет проблема с отсутствием образа оппозиции (врага).
Да это так. Кремль поделил либералов на два противостоящих лагеря: один лоялен РПЦ, другой - отвисает вокруг ####радио "Ухо Москвы". Третий лагерь - ярко выраженные мракобесы разных мастей. Все вместе они создают поле, формат обсуждений любых вопросов. Таким образом, либералы удерживают монополию критики и аккумулируют протесные настроения вокруг себя, тобишь всех вгоняют в свой формат, вольно или исподволь заставляют действовать по их правилам. Это то и на руку кремлю.
В таком формате заглушается вся другая критика. Прежде всего, это направлено на борьбу с критикой с левых позиций.
14:11 21.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас > Учитель — Христос, все же вы — братья;
Наше…увсё…
14:16 21.09.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> > В чём отличие...?)
Наконец-то! Вы подтвердили мои слова, которые я уже около года твержу здесь.
Повторюсь: у мерзости полно обличий. Поэтому нашим кремлёвским узурпаторам наплевать как оно (общественно-политическое устройство) будет называться внутри страны. Их интересует только собственная безграничная экономическая власть.
Дабы утвердить свою власть над умами и имуществом всякие концепты и выдумываются. На сегодня очевидна ставка на концепт право-либеральный, тобишь мракобесолибероанальный. Этот концепт наиболее выгоден так как не ставит вопросов о социальной справедливости, не подвергает сомнению прихватизацию и позволяет узурпировать экономику в своих руках. Это то, что нужно капитализму и паразитизму.
Советская власть не позволяла этим "коммунистам" паразитировать, по крайней мере, всласть наслаждаться свинством. Естественно, они стали либералами. И замануха здесь очевидная: сам либеральный концепт призван обслуживать капитализм, обслуживать властьимущих, угнетать и обыдлять. Но к нему хорошим дополнением выступает концепт правый, точнее мракобесный. Этим обеспечивается консервативность.
