> И еще один вопрос о милосердии: - Чулпан Хаматова чем занимается?
кстати да Хаматова - вот бы её на медицину, но... утопия Прекрасная женщина, добрая душа, но нет необходимого (там. во власти) качества - зубов. К сожалению. Не справится по, так сказать, техническим причинам.
Но всех ей успехов в том деле, что она сейчас делает.
00:45 02.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> "Рукопожатные" просто не умеют так напрягаться. Они привыкли рисовать стенгазеты да бакланить ни о чем.
Так ты, оказывается, из "рукопожатных"?!
00:53 02.07.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А свалилось не само по себе. Свалилось по инициативе сверху.
Ну, я что спорю. я их что, тех, сверху которые, за гениев считаю? там - точно такие же люди как вы и я и порой такую хрень сморозят, что хоть стой, хоть падай
не ошибается тот, кто ничего не делает вот например за себя могу твердо сказать - меня туда на верх, так накосячил бы будь здоров, больше чем нынешние
это, ребята. только со стороны кажется, что у них там, наверху, волшебная палочка есть
вы попробуйте на ноги хоть маленькую свою фирмочку поднять - сами поймете, какой это гемор, властвовать, и сколько ошибок будет на этом пути
00:55 02.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> , а по причине отсутствия у оппозиции такого человека.
Получается так, что среди не только явно оппозиционных сил, но и среди критически настроенных к делам власти людей, никого нет? А "прозорливый" Путин может найти, и даже не из среды членов кооператива "озеро", где как известно все сплошь "гениальные" управленцы, но и из самой гущи народной- Игорь Холманских, новая звезда путинского администрирования! )))
01:00 02.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> вы попробуйте на ноги хоть маленькую свою фирмочку поднять - сами поймете, какой это гемор, властвовать, и сколько ошибок будет на этом пути
Бред хренового управленца, основная проблема при развитии это чиновники, а не персонал...Вы похоже с вашим понятиями и биотуалет в тундре открыть не сможете...))
01:01 02.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы это кто?
>русский
Брешешь, нерусь...
Кocтo писал(а) в ответ на :
> я просто с долей вероятности 99% знаю какой национальности наш БРАТАН
И какой же национальности "ваш" БРАТАН? Только, пожалуйста, по-русски, а не по-нашему...
01:05 02.07.2012
volvad писал(а) в ответ на :
>Получается так, что среди не только явно оппозиционных сил, но и среди критически настроенных к делам власти людей, никого нет?
Да, так на мой взгляд и получается. Так я вижу, делаю такой вывод на основе известных мне данных (плин, мы даже 11 футболистов из 140млн не можем найти!). Это моё имхо, даже не претендую на истину, и уж точно не хочу никого убеждать в этом. Наоборот, мне интересно услышать другой взгляд, не совпадающий с моим. Но только чтобы он базировался на основе данных и умозаключений, а не эмоций.
volvad писал(а) в ответ на :
>...но и из самой гущи народной- Игорь Холманских, новая звезда путинского администрирования! )))
Холманский, или подобный ему чел из народа - это и будет наш президент через 6 лет, приемник Путина. Только для этого ему очень сильно надо над собой работать все эти годы, он должен доказать (Путину) свое право на власть, и доказать конкретными делами которые он разрулит за эти годы. опять же, мое имхо Понимаю, что оно очень неприятно тем, кто вместо фамилии Холманский хотел бы видеть фамилию Ходорковский
01:19 02.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> мы даже 11 футболистов из 140млн не можем найти!
Если не Путин, то кто?
01:21 02.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Да, так на мой взгляд и получается.
Вы готовы уподобится своим коллегам и отрицать, что политическое поле тщательно зачищено? А как еще на медийном горизонте могут обозначиться дельные люди.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Холманский, или подобный ему чел из народа - это и будет наш президент через 6 лет, приемник Путина.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Понимаю, что оно очень неприятно тем, кто вместо фамилии Холманский хотел бы видеть фамилию Ходорковский
Ходорковский пусть сидит. Кстати, почему он один сидит? Только не говорите о том , что он хотел продать активы американцам. Не потому, что это неправда, а потому, что за другими есть грешки и покруче. А вот то, что Путин в нем узрел посягателя на личную власть, это точно. А Холманских? Если у вас серьезная работа или дело, то вам самому то не смешно или не страшно, или и то и другое вместе?
01:33 02.07.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Вы готовы уподобится своим коллегам и отрицать, что политическое поле тщательно зачищено?
(Хотелось бы понять, кого вы подразумеваете под моими коллегами. А тут один крендель постоянно меня коллегой называет, я ему намекал что на надо, а он ни в какую.) Политическое поле - голое. Согласен полностью. Но вот по какой причине голое.... Что искусственно зачищено властями - не согласен категорически. (впрочем, это отдельная тема)
volvad писал(а) в ответ на :
> Ходорковский пусть сидит. Кстати, почему он один сидит?
Тут не все так просто. Посадить-то можно всех. Но... козырной туз, это именно когда один сидит в назидание другим (чисто чтобы сговорчивее были). Это ж хищники, чё с них взять. Там никто слова не понимает, через голову не доходит, угрозы не действуют. Там доходит только через ж..пу (=через наглядный пример на собрате) Эх... не приведи мне и вам окунуться в эту банку с пауками )))
01:35 02.07.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> А Холманских? Если у вас серьезная работа или дело, то вам самому то не смешно или не страшно, или и то и другое вместе?
Не понял. А по какой причине мне должно быть смешно или страшно?
01:49 02.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Посадить-то можно всех.
А рыло не треснет?
Кocтo писал(а) в ответ на :
> один сидит в назидание другим (чисто чтобы сговорчивее были).
Чисто бандитский приём...
01:50 02.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Не понял. А по какой причине мне должно быть смешно или страшно?
Этот чел никто, нуль, обычный шакаленок. А вы про управление таких. Какой преемник? Вырастет очередное чванство.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> (Хотелось бы понять, кого вы подразумеваете под моими коллегами.
Те, кто поддерживает существующий порядок вещей.
02:00 02.07.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> кто поддерживает существующий порядок вещей.
А что за вещи то?
02:16 02.07.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понял. А по какой причине мне должно быть смешно или страшно?
> > Этот чел никто, нуль, обычный шакаленок.
Вы странно говорите о человеке, совершенно его не зная. Представьте, пжл, источник данных, откуда вы сделали заключение что он нуль (вроде, он на заводе что-то да достиг), да еще и шакаленок. Или вы это на эмоциях?
volvad писал(а) в ответ на :
> А вы про управление таких.
Я пока не вижу причину почему, почему бы и нет. Хотя, на самом деле вопрос по другому лучше поставить - а под управлением каких я бы точно не хотел находиться. Вот тут я смело могу ответить - не хочу под управлением таких как Ходорковский, потому что лично знаю как была построена изнутри его империя и этой "радости" мне во век не надо.
volvad писал(а) в ответ на :
> Какой преемник? Вырастет очередное чванство.
Шанс, конечно, есть. 50:50 Поживем - увидим. В любом случае ответ на вопрос "что выросло? чванство? или нормальный управленец?" мы получим годика через 3-4 исключительно глядя на ДЕЛА его.
З.Ы. Мне вообще интересно, как вы так однозначно предсказания делаете? Вы пифия что ли?
