> Дела надо уметь делать. а не призывать к ним. Вот с первым у нашей оппозиции напряг, зато со вторым перебор. quoted1
При чем здесь оппозиция? Речь идет о вполне конкретной и понятной вещи - здравоохранении. Это именно та сфера, которая может эффективно функционировать только при наличии системного подхода в ее работе. И здравоохранение как раз и является хорошей лакмусовой бумажкой того, каковы приоритеты власти и способна ли она вообще на действенную и позитивную работу для народа, который якобы ее выбрал. А про дела, которые надо уметь делать лучше и не упоминать, потому как правящий режим не способен что либо делать, кроме как только для самих себя лично.
> При чем здесь оппозиция? Речь идет о вполне конкретной и понятной вещи - здравоохранении. Это именно та сфера, которая может эффективно функционировать только при наличии системного подхода в ее работе. quoted1
Вот именно. Оппозиции надо самой стать системной, и эта медицинская тема прекрасная платформа для такого дела. Одним выстрелом оппозиция убивает двух зайцев: 1. Сама формируется, обучается, из кусочков еденится в одно целое, в силу 2. Реально помогает обществу
А то, что нынешняя власть практически проиграла эту медицинскую поляну - это и так всем ясно и понятно. Медицина - это слабое место власти. Соответственно оппозиция могла бы воспользоваться этим слабым местом себе (и нам всем, обществу) на пользу. А не шляться по пустопорожним митингам вся обвешенная презиками (сорри, белыми ленточками)
> Апологе́т (от греч. ἀπολογ 43;α — защитительная речь) — историческое название раннехристианских писателей (Юстин, Тертуллиан, Ориген и др.) > Теперь буду знать. > Спасиб, БРАТАН quoted1
А чтоб уж до конца тебя просветить, лови вот это: Апология (др.-греч. ἀπολογ 43;α) - защитительная речь или защитительное письмо, сочинение, текст, направленный на защиту чего или кого-либо. Апологет - 1). защитник какого-нибудь взгляда, мнения, теории, действий и т.д.; 2). защитник христианской религии от нападков язычников в первые века христианства.
> А то, что нынешняя власть практически проиграла эту медицинскую поляну - это и так всем ясно и понятно. Медицина - это слабое место власти. Соответственно оппозиция могла бы воспользоваться этим слабым местом себе (и нам всем, обществу) на пользу. > А не шляться по пустопорожним митингам вся обвешенная презиками (сорри, белыми ленточками) quoted1
> Вы знаете что я бы написал, я знаю что вы на это ответили бы. > > Мы между собой точки расставили. Какой смысл в наших дальнейших пересечениях? quoted1
>Давайте с перетирания моих косточек постепенно возвращаться к теме милосердия.
Милосердия или самопиара "милосердной" власти? Это, знаете ли, не одно и то же. Пиар в виде милосердия - ещё не милосердие, как и одна дождинка - ещё не дождь...
> Милосердия или самопиара "милосердной" власти? Это, знаете ли, не одно и то же. Пиар под видом милосердия - ещё не милосердие, к... quoted1
ну, естественно к пиару. Или типа того. То, что Путин сделал ошибку так отпиарившись - ваша версия понятна. То что он сделал правильно, так и надо - таких вроде версий никто не выдвигал. По мне так, ну сделал и сделал, ни вижу в этом ни плохого, ни хорошего. О чем тут еще говорить?
Мы вроде как вообще медицинской темы коснулись, и участия в властей в этом. Вот тут, может быть, и имело смысл покопать, может что интересное найдем. Потому что, вроде. у всех единая версия - власть ничего особо хорошего для медицины не сделала и не делает. Но если опять все сведется просто к "ах, власть хреновая! Путин уходи!", то и этот разговор можно сливать в унитаз, он будет бессмыслен.