> Ты??? > Понты...понты и еще раз понты....а мозгов то нету...отшибло....разъело.... > Токма тебя уже нет...ты труп гниющий в придорожной канаве с обгрызанными собаками лицом и промежностями... quoted1
Я-я... Ужастиков пересмотрел? Сегодня Я буду твоим ночным кошмаром...))
Нечем пенсии платить!? Конечно нечем,и не будет чем платить потому что все деньги у олигархов миллиардеров. А нам лапшу так и будут на уши кидать что-нету денех и всё тут, вы типа сами виноваты родились тут и мычите,нам элите жить мешаете. Не мешайте нам,наслаждатся жить и срать в золотые унитазы!
> > Да и удвоили бы.. Если бы не кризис.... Динамика была (и есть) не плохая... > > > > Что касается 170% и "дождя", то это "возможно" лишь для популистских программ... > > > Нормальная картина.. > По итогам первого квартала 2010 года, по темпам роста ВВП (2,9 %) и роста промышленного производства (5,8 %) Россия вышла на 2-е место среди стран «Большой восьмёрки», уступив только Японии.
> .......Пока статистика устраивает, можно и пользоваться. А если не устраивает - можно назвать её продажной девкой империализьма. Да? )))). > Не вижу большой беды в корпоративном долге. Если государству придется оплачивать долги какой то корпорации, то активы корпорации автоматически переходят в собственность государства... Де-факто - национализация, о которой так долго говорят > большевики. Причем по явно не высокому курсу . quoted1
Наверное только Вас устраивают такие нефтедолларовые диаграммы кривой Российской статистики. Нет желания из пустого в порожнее, тем более не по теме. См.:
Кого-то может и устраивает, но как ни странно – не всех.
Насчет корпоративного долга и национализации – не все так примитивно. Долг есть долг и за него несет ответственность страна долей своих активов. Причем здесь активы других субъектов корпорации? Они сами отвечают по долгам в долевой составляющей своими активами. А доля долга страны как правило пропорциональна доли участия в корпорации в процентах.
>
>> Кроме того, не сможем забрать золотой запас России, так как частный Банк России, деньгами которого мы пользуемся, просто не позволит. quoted2
На основании того, что «центральный банк России не подчиняется нашему правительству, практически напрямую управляется Международным валютным фондом». (Цитирую Никитина В.С., члена ЦК КПРФ, кандидата экономических наук. Кстати предлагает выкинуть весь марксизм с его классовой борьбой на помойку). Парадокс? Еще больший парадокс Медпуты и ЖиВы. Противно. Тьфу. Плюньте тоже.
>> Наш золотой запас и половина стабфонда находится в акциях американских и европейских банков, то есть просто в бумажках.
> > Золотой запас находится в слитках.... > . А стабфонд не в акциях банков, а в долговых государственных обязательствах. К тому же не стабфонд, а фонд национального благосостояния. И деньги из него изымаются регулярно, в частности на софинансирование пенсий. quoted1
Не золото в слитках. Его сравнительно мало. Выше я имел ввиду золотовалютные резервы – официальные запасы золота и иностранной валюты. Они меньше почти на S40 млрд внешнего долга. Российский золотой запас в основном это резервы того же Банка России. Имеется правда золото в ведении Гохрана Минфина России. Однако сколько его там, как приобретается и расходуется не известно. Это охраняемая законом гостайна. Кстати, софинансирование пенсий – липа и пиар. Но это отдельный разговор.
>
>> А что кризис и резервный фонд? Решили отдать львиную долю банкирам, чтоб те перевели в западные банки для поддержки. И что? 5,7 трлн рублей Путин, раз, и отдал. И все ушло не в нашу экономику, а на поддержку запада (Китайцы - дураки - в свою). quoted2
> > Японцы - дураки - в свою... Да все кругом дураки, одна оппозиция - семиумовая. С таким счастьем, да на свободе.... quoted1
Ваши умственные упражнения не принимаются. При чем здесь оппозиция – на нее ( кроме нейтрального в данном случае Немцова) ссылок не было. А насчет того, что Медпуты слили все деньги стабфонда, в основном в экономику США – глупость и некомпетентность (а может и целенаправленное антироссийское действо). Почему антироссийское – при попытке понизить кредитный рейтинг США, например, (всеж дутые напечатанные зелененькие) – сразу крик и истерия – мировой кризис! Тогда – акции вниз – можно скупить подешевке нужные предприятия в России. Эх! Прохиндеи. Плюньте еще раз.
>
>> В западные банки под 1%. «денег нет на зарплату, пенсии» - берем заем под 7%. >> Самое обидное то, что пилят бесконтрольно бюджет. quoted2
> > Вот эти цифры и факты можно как то обосновать? И у кого кредит брали на выплату зарплат пенсий? quoted1
Это данные на 2011 год из публикации того же кандидата экономических наук Никитина В.С. Других источников я не искал, но если приведете другие данные, будем посмотреть и искать.
Это я видел, и проверял... Так вот, Симчера этого не говорил и тем более ничего не представлял .. Его фамилию внаглую использовал заказной писака Смолин. И от его имени выкатил СВОЮ статистику, высосанную из... Ну не знаю, из чего уж он там её высосал...
> Насчет корпоративного долга и национализации – не все так примитивно. Долг есть долг и за него несет ответственность страна долей своих активов. Причем здесь активы других субъектов корпорации? Они сами отвечают по долгам в долевой составляющей своими активами. А доля долга страны как правило пропорциональна доли участия в корпорации в процентах. quoted1
Я взял самый негативный сценарий. Когда все субьекты корпорации не в состоянии выплатить свою часть долга. Какова доля государства в тех 500 млрд? И какие основания считать корпорации неплатежеспособными?
Возьмем к примеру Газпром. Доля РФ - 50,02% , (в 2001-м было 38%) Доля в форме американских депозитарных расписок (АДР) - акций на Лондонской, Берлинской и Франкфуртской биржах - 22%. ( Как видим, и иностранцы не стремаются вкладывать)
Рыночная капитализация ОАО «Газпром» на конец 2011 года составила 128 млрд долл. Чистая прибыль ОАО «Газпром» за 2010 год – 775,9 млрд рублей в 2010 г. компания заплатила 731,3 млрд руб. . налогов, Чистый долг Группы «Газпром» на 31 марта 2011 года составлял 840,5 млрд руб.
И тут, внимание. Рентабельность вложенных средств в Газпроме - 28,56% А кредит берут - максимум под 10%. Выгода от кредитов - очевидна. В том числе и для государства с его 50%
> На основании того, что «центральный банк России не подчиняется нашему правительству, практически напрямую управляется Международным валютным фондом». (Цитирую Никитина В.С., члена ЦК КПРФ, quoted1
Брешет Никитин. см. Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.
Статья 4. Банк России выполняет следующие функции: 1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно- кредитную политику;
Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Статья 12. Национальный банковский совет - коллегиальный орган Банка России. Численность Национального банковского совета составляет 12 человек, из которых двое направляются Советом Федерации Федерального Собрания РФ из числа членов Совета Федерации, трое - Государственной Думой из числа депутатов Государственной Думы, трое - Президентом Российской Федерации, трое - Правительством Российской Федерации.
Про МВФ ни слова.. О чем можно говорить с коммунистами, если член ЦК, экономист, не знает, что ЦБ подотчетен ГосДуме. Или знает, но сознательно врет? А ведь Зю каждый год и отчеты ЦБ слушает, и членов правления выбирает....
> Не золото в слитках. Его сравнительно мало. Выше я имел ввиду золотовалютные резервы – официальные запасы золота и иностранной валюты. Они меньше почти на S40 млрд внешнего долга. quoted1
Я разделял золотой и валютный запасы. Валютные резервы России на 01 мая 2011 года составили 524,0 млрд. долларов США, а запасы золота - 824,8 тонн.
> Медпуты слили все деньги стабфонда, в основном в экономику США – глупость и некомпетентность (а может и целенаправленное антироссийское действо). quoted1
На долю США приходится 32%. Франция - 28, Германия - 21. Англия - 8 Мелкая, но все же брехня. Как видим, в основном, в Европу. И не в экономику вложены. Куплены долги по УЖЕ вложенным деньгам... 60% активов вложены в ценные бумаги (из них треть со сроками погашения менее года и две трети со сроками погашения более года), 24% представлены валютными депозитами и остатками по счетам, а 16% валютных резервов составляют сделки РЕПО со сроками до 6 месяцев.
> В западные банки под 1%. «денег нет на зарплату, пенсии» - берем заем под 7%. > Это данные на 2011 год из публикации того же кандидата экономических наук Никитина В.С. Других источников я не искал, но если приведете другие данные, будем посмотреть и искать. quoted1
Ну понятно. Степень достоверности, как и с Центробанком&Госдумой.)) в 2005 году(позже искать лениво) в портфеле международных резервов ЦБ доллар США приносил 3,2% годовых, евро – 2,2, а фунты стерлингов – 4,8%.
Когда на зарплаты/пенсии деньги занимали - ХЗ, в больном воображении кандидата разве что..
> Зачем же Вы это пытаетесь сделать? Вы же понимаете что все Ваши графики и диаграммы - туфта не отражающая ничего совершенно. quoted1
Это не мои графики... И отражают они действительное положение дел. Которое вам, как агро-политическому объединению, не выгодно. Вам, для достижения ваших целей - чем хуже, тем лучше. Вот и бьетесь в пароксизЬме...
> Думаете? Хорошо, пойдём другим путём в новой теме. quoted1
"Мы пойдем другим путем".. Где-то я уже это слышал..)) Идите, конешно.. Ток не забывайте. История повторяется дважды. Первый раз как трагедия, второй раз как фарс....(с)