Ключевым фактором удержания медвепута у власти помимо В. Чурова и единовбросов является контроль над средствами массовой информации. Благодаря солидным пакетам акций теле- и радиокомпаний в карманах путинских друзей и государства, а также трусливости главных редакторов, медвепуту не составляет большого труда справляться с этой задачей. Незадачей остаётся то, что эти факты невозможно скрыть.
Для смягчения столь позорной ситуации с российскими СМИ, медвепут, оставляя подавляющую часть эфирного времени на себя, с недавних пор разрешил более широко освещать высказывания оппозиции. Однако, наиболее острой критики антинародного поведения медвепута (например, наплевательство на права человека, на грабёж населения через завышенные тарифы ЖКХ, урезание расходов на социальные нужды и т.д.), которая могла бы шокировать электорат, в эфире почти не услышишь и сейчас.
Кроме того, бездарные сочинители медвепутских речей пытаются обелять позорную ситуацию с российскими СМИ. В основном, я имею ввиду выступление Медведева перед студентами журфака МГУ (но не то, на котором он облажался с подставными «студентами») и вчерашнюю речь Путина по Радио России, когда они заявляли следующее: 1) Власть должна иметь в своём распоряжении средства массовой информации. Кто же против ?! но не почти же все СМИ! 2) Мы не против независимых от власти СМИ. В таком случае хотя бы не лезьте в дела тех СМИ, которые стараются быть независимыми. 3) Все мы хорошо помним, что приватизация СМИ ни к чему хорошему не приводила, а лишь усиливала войну компроматов – напомнил Медведев студентам, которым в девяностых годах было лишь несколько лет от роду. Лично же я, в отличие от Медведева, вспоминаю, например, телевидение Гусинского, освещавшее события в России невзирая на лица, как глоток свежего воздуха по сравнению с удушливыми временами засилья брежневских, а потом и путинских средств массового оболванивания, особенно не отличающихся друг от друга по способам подготовки информации. Никогда так, как во времена медвепута я не замечал обилия компроматов. Вспомнить хотя-бы недавний телевизионный десант в Кировскую область после того, как Никита Белых разоблачил неуклюжий путинский спектакль про ЖКХ. 4) Принадлежность СМИ власти не ущемляет свободы слова. Пример тому – «Эхо Москвы», в значительной мере принадлежащее Газпрому – заявил В. Путин. Путин, более-менее свободное вещание на «Эхе Москвы» - это не пример свободы слова у СМИ, значительно принадлежащего власти, а исключение из правил, с трудом доставшееся сотрудникам радиостанции.
В-общем, кому как, а лично меня давно тошнит от блюда кремлёвской кухни под названием «СМИ по-медвепутски», под каким бы соусом и с какой лапшой его не подавали.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
II. 10 февраля медвепутское телевидение провело многоразовое питание под названием «Медвепут за пострадавших под Ижевском». Напомню, что после взрывов боеприпасов под Ижевском летом прошлого года, многие люди до сих пор в суровых зимних условиях продолжают жить в полуразрушенном и неотремонтированном жилье.
Владимир Путин и Сергей Шойгу были «до глубины души растроганы и возмущены» происходящим (Д. Медведев в таких случаях умеет ещё и пустить слезу). Растроганы и возмущены так, как будто, проснувшись перед выборами после зимней спячки, только что узнали об этом; как будто пострадавшие всю зиму не писали им в Москву горы жалоб.
Недавно я побывал в Геленджике. Там, у зловещего мыса Идокопас, стоит очередной дворец-резиденция Владимира Путина. В интернете несложно найти фото этого дворца с внутренним двором с фонтаном. Замечу только, что там имеются ещё и два подземных этажа. В таком дворце, хотя и в тесноте, но можно было бы разместить оставшееся население пострадавшего посёлка. Поблизости от дворца построили и продолжают возводить свои особняки те, кто очень хочет находиться рядом со всемогущим и долгоиграющим Путиным. Среди них – демагог Н.Патрушев и патриарх Кирилл, недавно призвавший не выходить на митинги оппозиции. А в самом Геленджике стоит особняк Сергея Шойгу.
В-общем, для решения проблемы пострадавших, у «сострадателей» есть прекрасные возможности. А временное переселение людей в данные пустующие жилища было бы отличным залогом того, что обещанный ремонт будет проведен в кратчайшие сроки.
> Однако, наиболее острой критики антинародного поведения медвепута (например, наплевательство на права человека, на грабёж населения через завышенные тарифы ЖКХ, урезание расходов на социальные нужды и т.д.), которая могла бы шокировать электорат, в эфире почти не услышишь и сейчас. quoted1
Слышь ты...либеройд мне нап эти сми не нравятся то что там засилие американской культуры фильмы какие-то показывают-одни убийства насилие грабежи извращения российский шоу бизнес и т.п.портят настроение.
> Ключевым фактором удержания медвепута у власти помимо В. Чурова и единовбросов является контроль над средствами массовой информации. > Благодаря солидным пакетам акций теле- и радиокомпаний в карманах путинских друзей и государства, а также трусливости главных редакторов, медвепуту не составляет большого труда справляться с этой задачей. quoted1
Это называется - манипуляция общественным сознанием! Народ зомбируют и он тупо несет нужные бюллетени в ящик. В таких условиях выборы - это пустая формальность, медвепутам можно не переживать.
III. 12 февраля невдумчивую теле- и радиоаудиторию кормили пространным прожектом Путина о социальной политике, главной мыслью которого было то, какой замечательной станет жизнь всех слоёв россиян, если они выберут Путина.
На том, какой замечательной уже стала жизнь друзей Путина останавливаться не буду. У работников любимой Путиным военной сферы доходы стали неплохи. Как ответил бы на это бывший военный пенсионер Алексей Маресьев, «спасибо партии за новые протезы».
Остальных же кормят обещаниями. Причём обещания выглядят довольно убедительно, с числовыми данными, сроками, аргументами и красивой болтовнёй типа «в России нужно создать рабочую аристократию»; так, как будто всё это действительно просчитывалось с фантазией на ещё больший скачок цен на нефть в будущем и закрыванием глаз на беспросветность российской экономики и развивающийся мировой кризис.
Какова же социальная политика путинской власти в действительности?!
Напомню, что бюджетом на 2012-2014 годы, поддержанным лишь путинской ПЖВ, предусмотрено сокращение расходов на образование, здравоохранение, культуру и ЖКХ примерно в полтора раза. http://www.specletter.com/ekonomika/2011-11-17/... А вот конкретные цифры, которые приводит "Независимая Газета": Статьи расходов 2011 г. и 2014 г. в % от суммарных расходов: Национальная оборона 13,9 и 18,8; Национальная безопасность и правоохранительная деятельность 11,3 и 14,2; Национальная экономика 16,2 и 11,3; Жилищно-коммунальное хозяйство 2,1 и 0,5; Образование 5,1 и 3,4; Культура, кинематография 0,8 и 0,6 Здравоохранение 4,6 и 3,2. Подробнее: http://www.ng.ru/economics/2011-11-16/1_vybory....
В-общем, перефразируя известную поговорку, бюджет блюсти – не языком трясти.
26 февраля по «либерализованному» «Первому аналу» показали проходивший в этот день автопробег и цепь участников антипутинской акции «Белый круг» на Садовом Кольце.
Однако, без искажения происходивших событий не обошлось и на этот раз: мол, участникам акции так и не удалось всем вместе взяться за руки и замкнуть кольцо; но, мол, частично кольцо замыкали сторонники Путина, показав пример толерантности (про путинскую «толерантность»: когда му..ла из Нижнего Тагила со своими «ребятами» выразил В. Путину решимость разгонять законные митинги оппозиции, то Путин с пониманием отнёсся к чувствам трудового народа).
Как ни старались медвепутские телевизионщики, но им так и не удалось продемонстрировать сколь-нибудь серьёзный разрыв в цепи участников акции, чтобы подтвердить подготовленный в Кремле комментарий.
Я был на этой акции в данном месте: http://idu-shagayu.livejournal.com/2678700.html... Среди людей с белыми лентами никаких сторонников Путина не наблюдалось, да и трудно представить себе кто бы их туда пустил. Да, многие не держались за руки потому что приветствовали проезжавших автомобилистов. Судя по тому, что стоя в одном и том же месте, в непрерывном потоке машин одни и те же автомобили были замечены дважды, круг участников автопробега замкнулся. Но ГУВД Москвы и медвепут-ТВ на этот раз данного факта, очевидно, не заметили.
> Чессна, уже тошнит от этой ботексной физиономии на ТВ quoted1
"Дом2" отдыхает, его не сравнить по масштабу с практически непрерывным новостным и политическим реалити-шоу по всем каналам. Бенефис Путина и немного о погоде.
>> Чессна, уже тошнит от этой ботексной физиономии на ТВ quoted2
>"Дом2" отдыхает, его не сравнить по масштабу с практически непрерывным новостным и политическим реалити-шоу по всем каналам. Бенефис Путина и немного о погоде. quoted1
> 26 февраля по «либерализованному» «Первому аналу» показали проходивший в этот день автопробег и цепь участников антипутинской акции «Белый круг» на Садовом Кольце. > > Однако, без искажения происходивших событий не обошлось и на этот раз: мол, участникам акции так и не удалось всем вместе взяться за руки и замкнуть кольцо; но, мол, частично кольцо замыкали сторонники Путина, показав пример толерантности (про путинскую «толерантность»: когда му..ла из Нижнего Тагила со своими «ребятами» выразил В. Путину решимость разгонять законные митинги оппозиции, то Путин с пониманием отнёсся к чувствам трудового народа). > > Как ни старались медвепутские телевизионщики, но им так и не удалось продемонстрировать сколь-нибудь серьёзный разрыв в цепи участников акции, чтобы подтвердить подготовленный в Кремле комментарий. > > Я был на этой акции в данном месте: http://idu-shagayu.livejournal.com/2678700.html...
> Среди людей с белыми лентами никаких сторонников Путина не наблюдалось, да и трудно представить себе кто бы их туда пустил. > Да, многие не держались за руки потому что приветствовали проезжавших автомобилистов. > Судя по тому, что стоя в одном и том же месте, в непрерывном потоке машин одни и те же автомобили были замечены дважды, круг участников автопробега замкнулся. Но ГУВД Москвы и медвепут-ТВ на этот раз данного факта, очевидно, не заметили. quoted1
Сторонники Путина участвовали в акции, если верить газетам.