>>> Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бенвенуто писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ТЕЛЕПУТИК обещает сделать Россию во-о-о-от такой великой. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Млин, уже тошнит от этого ботексного на экране.... >>>>> >>>>> >>>>> С кем поведешься! С ним кто в дружбанах - берлускони. Нормальные то не дружаи!! >>>>
>>>> А Берлускони то чем Вам не угодил? >>> >>> С тобой не интересновести диалог. На вопросы не отвечаешь!!!! Ляпнешь, а когда просят пояснить - ты пишешь о другом!!!! А если вы не понимаете почему я к словам "от жтого ботексного на экране" написала берлускони, и слова с кем поведешься! Тем более не тебе писала! quoted3
>>
>> >> Так форум это открытая площадка, здесь все кому хотят тому и пишут. >> Чем Берлускони то оппозиции не угодил? quoted2
>
> При чем здесь не угодил? Прочитай внимательно то что я написала: к словам "от этого ботексного на экране" я написала:с кем поведешься! > > Ты прав, что форум открытая площадка. К словам Охлобыстин "уже тошнит от этого ботексного на экране" я написала о берлускони. Если Охлобыстин не щадал мне вопроса почему я это написала, то значит он понял. А тебе обьяснять я не хочу, так как не с тобой (по этому вопросу) разговаривала. Ты, уж пожалуйста, напиши ответ (где мы с Тобой разговаривали) в теме о бензине для фермеров!!! quoted1
Ну я не понял почему Берлускони плохой? А в той теме все написал, что знал. Остальное скажет народ на выборах. Вам оппозиционерам это не понравится. Ещё вопрос: почему оппозиция так часто врёт?
>>> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бенвенуто писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> ТЕЛЕПУТИК обещает сделать Россию во-о-о-от такой великой. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Млин, уже тошнит от этого ботексного на экране.... >>>>>> >>>>>> >>>>>> С кем поведешься! С ним кто в дружбанах - берлускони. Нормальные то не дружаи!! >>>>> >>>>> А Берлускони то чем Вам не угодил? >>>> >>>> С тобой не интересновести диалог. На вопросы не отвечаешь!!!! Ляпнешь, а когда просят пояснить - ты пишешь о другом!!!! А если вы не понимаете почему я к словам "от жтого ботексного на экране" написала берлускони, и слова с кем поведешься! Тем более не тебе писала! >>>
>>> >>> Так форум это открытая площадка, здесь все кому хотят тому и пишут. >>> Чем Берлускони то оппозиции не угодил? quoted3
>>
>> При чем здесь не угодил? Прочитай внимательно то что я написала: к словам "от этого ботексного на экране" я написала:с кем поведешься! >> >> Ты прав, что форум открытая площадка. К словам Охлобыстин "уже тошнит от этого ботексного на экране" я написала о берлускони. Если Охлобыстин не щадал мне вопроса почему я это написала, то значит он понял. А тебе обьяснять я не хочу, так как не с тобой (по этому вопросу) разговаривала. Ты, уж пожалуйста, напиши ответ (где мы с Тобой разговаривали) в теме о бензине для фермеров!!! quoted2
> >
> Ну я не понял почему Берлускони плохой? > А в той теме все написал, что знал. Остальное скажет народ на выборах. Вам оппозиционерам это не понравится. > Ещё вопрос: почему оппозиция так часто врёт? quoted1
А где ж я написала берлускони ПЛОХОЙ? В той теме ты написал что знал? Так я у тебя не спрашиваю тайны, я прошу ПОЯСНИТЬ твои же слова которые я не поняла!!! Почему оппозиция так часто врет? Понятия не имею врет ли оппозиция и о чем врет если врет конечно! Если оппозицияя врет- напиши конкретно что она (опозиция) врет. И вернись в тему о бензине для фермеров и пожалуйста ПОЯСНИ свои слова!!!
>>> Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Бенвенуто писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> ТЕЛЕПУТИК обещает сделать Россию во-о-о-от такой великой. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Млин, уже тошнит от этого ботексного на экране.... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> С кем поведешься! С ним кто в дружбанах - берлускони. Нормальные то не дружаи!! >>>>>> >>>>>> А Берлускони то чем Вам не угодил? >>>>> >>>>> С тобой не интересновести диалог. На вопросы не отвечаешь!!!! Ляпнешь, а когда просят пояснить - ты пишешь о другом!!!! А если вы не понимаете почему я к словам "от жтого ботексного на экране" написала берлускони, и слова с кем поведешься! Тем более не тебе писала! >>>> >>>> >>>> Так форум это открытая площадка, здесь все кому хотят тому и пишут. >>>> Чем Берлускони то оппозиции не угодил? >>>
>>> При чем здесь не угодил? Прочитай внимательно то что я написала: к словам "от этого ботексного на экране" я написала:с кем поведешься! >>> >>> Ты прав, что форум открытая площадка. К словам Охлобыстин "уже тошнит от этого ботексного на экране" я написала о берлускони. Если Охлобыстин не щадал мне вопроса почему я это написала, то значит он понял. А тебе обьяснять я не хочу, так как не с тобой (по этому вопросу) разговаривала. Ты, уж пожалуйста, напиши ответ (где мы с Тобой разговаривали) в теме о бензине для фермеров!!! quoted3
>> >>
>> Ну я не понял почему Берлускони плохой? >> А в той теме все написал, что знал. Остальное скажет народ на выборах. Вам оппозиционерам это не понравится. >> Ещё вопрос: почему оппозиция так часто врёт? quoted2
> >
> А где ж я написала берлускони ПЛОХОЙ? > В той теме ты написал что знал? Так я у тебя не спрашиваю тайны, я прошу ПОЯСНИТЬ твои же слова которые я не поняла!!! > Почему оппозиция так часто врет? Понятия не имею врет ли оппозиция и о чем врет если врет конечно! Если оппозицияя врет- напиши конкретно что она (опозиция) врет. И вернись в тему о бензине для фермеров и пожалуйста ПОЯСНИ свои слова!!! quoted1
Если он не плохой, то зачем Вы его упомянули критикуя Путина? Вы получается ничего не знаете о оппозиции, зачем Вы агитируете в её пользу?
VI. Путинский рупор Д. Песков сделал заявление о том, что Владимир Путин является либеральным президентом.
Несмотря на пространность речи Пескова, фактов, на которых он строил это заключение почти не было, поэтому продолжу сам: Одной из важнейших либеральных ценностей является свобода средств массовой информации. Насколько важна свобода «четвёртой власти» говорит хотя бы то, что Путин победил на выборах главным образом благодаря задуриванию мозгов электората через подконтрольные СМИ. Лично я свободы слова в России не вижу со времён разгона «Медиа-Моста» Владимира Гусинского; и буду считать появлением свободы слова то время, когда перестану ощущать огромную разницу между информацией, получаемой из интернета и через телевидение, являющимся мощнейшим из средств массовой обработки населения властью.
Я бы разделил современные СМИ на три группы: 1) Подмятые властью из-за наличия у неё рычагов влияния на данные СМИ и трусливости их руководства. 2) Относительно свободные, но оплачивающие свободомыслие выполнением отдельных негодяйских поручений власти. Такими СМИ я в первую очередь считаю «Эхо Москвы» и «Новую Газету». 3) Действительно свободные СМИ, постоянно борющиеся за свою независимость. В первую очередь это «The New Times» Евгении Альбац.
Пока все средства массовой информации не станут свободными от власти, ни о какой либеральности В. Путина не может быть и речи.
P.S. Валерия Новодворская: «…этот исторический визит Медведева в «Новую газету», и эти восторги, которые полились оттуда из уст Муратова – я думаю, что Медведев не приедет в «The New Times». Потому что мы с Женей Альбац и нашей дорогой Иреной Лесневской – я думаю, мы устроим совсем другую встречу, и не будет такой лафы, которая была в «Новой». http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/5914... (26.03.2012)
О наше СМИ это самое большое сказачное издание в мири, там честного воще не чего нет. Помню передачу про браканьеров куршскогого залива. Я когда смотрел даное подобие передачи смиялся до слез. Из всего показаного только 5процентов не вымысла, Судить надо наших телевизиощиков надо за лож в эфири,
А вообще-то,судя по итогам голосования, Путин и иже с ним чтой-то угадали в народной психологии, точнее, в примитивной массовой ее части. Это склонность к социальному иждивенчеству и патернализму. К яростной борьбе за жизнь в условиях рыночной экономики, оказалось, готовы лишь немногие. Многим ближе полусытое спокойное существование, этакая синица в руках, чем неясные перспективы - журавль в небе. Скажете, косность и примитивизм? А, с другой стороны, может быть, житейское благоразумие. Какие соображения по этому поводу?
> А вообще-то,судя по итогам голосования, Путин и иже с ним чтой-то угадали в народной психологии, точнее, в примитивной массовой ее части. Это склонность к социальному иждивенчеству и патернализму. К яростной борьбе за жизнь в условиях рыночной экономики, оказалось, готовы лишь немногие. Многим ближе полусытое спокойное существование, этакая синица в руках, чем неясные перспективы - журавль в небе. > Скажете, косность и примитивизм? А, с другой стороны, может быть, житейское благоразумие. > Какие соображения по этому поводу? quoted1
Путин не обещал никому социальной благости, по моим наблюдениям. Он ее просто дал. Без никаких лозунгов. Это было круто, ИМХО.
> Ключевым фактором удержания медвепута у власти помимо В. Чурова и единовбросов является контроль над средствами массовой информации quoted1
В ССРаные времена он был еще жоще, но кто ХОТЕЛ найти инф-ю, тот ее находил. Рабам получившим свободу, ни свобода ни инф-я, не нужны. Они заняты мечтами стать господами и помыкать своими рабами.
> Это называется - > манипуляция общественным сознанием > ! Народ зомбируют и он тупо несет нужные бюллетени в ящик. В таких условиях выборы - это пустая формальность, медвепутам можно не переживать. quoted1
Какой народ, такие и выборы, соответственно и бюллютни и путен. Коли 30 лет Сралина схавали, 18 БЛИ 24-25 путена, как раз между.