Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> иль ты до сих пор считаешь что любой может управлять государством даже если он классно управляет автобусом.? > . quoted1
А тебя только гэбист устроит, после которого всех агентов сдают пачками? Не парься, с тобой всё ясно.
ВЛАДИМИР писал(а)
> а тебе понравилось чудо-представление,прмо слёту пиаряться, без подмывания quoted1
Когда Путин на бомбардировщиках и пожарных самолетах летал, он нифига не пиарился? Еще тот мастер дешевых трюков, подписал Лесной кодекс, а потом своё же и тушил вроде как.
Сколько хочешь есть один знакомый 25тыс руб но это верх на этой фирме его жена 12тыс. Стрелок охраняющий военые склады с боеприпасами пинсионер 8тыс руб. И я инженер по приборам и оборудованию. 16тыс,
Как сказал русский философ Ключевский: «История никого не учит, а только наказывает за незнание уроков». Значит никто кроме Путина? Ни так давно некоторые вопили: «Никто кроме Ельцина!» И в результате …. Так что это «избитый пиар-ход». Путин призывает многое сделать …, да ему, для начала, нужно ответить за то, что он уже сделал, и я не буду тратить слова на перечисление его деяний. А когда Путина «уйдут», станет очевидным, что уже сейчас у всех тех, кто поддерживает Путина, руки в крови по самые уши. 22 сентября 1999 года в Рязани сотрудники ФСБ были замечены при закладывании «сахарных» мешков с гексогеном в спальном микрорайоне Дашково-Песочня, и существует фильм «ФСБ взрывает Россию». Фактически Путин у власти с 31 декабря 1999г., но был директором ФСБ с 25 июля 1998 года.
Кто, если не Путин? Кто угодно! Любой другой претендент. Мои симпатии на стороне Зюганова, по-моему, у него единственного из всех претендентов, в наличии убеждения и голова. У остальных с этим дефицит.
Сытые не используют мозг в политических баталиях. У них все есть свое.
Те, кто выступал против Ельцина, теперь выступили против Путина.
Известные замшелые тезисы: "Президент имеет много прав. Президент отвечает за все. Мы живем в неидеальной стране. Значит Президент должен быть низложен."
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. а что ты так против КГБ.? > ты что Родине изменял и всё сышь за тобой содеянное.? quoted1
Ты меня с гэбистами перепутал, это они изменили своей Родине, должны были стоять на страже идеологии и интересов народа, причем знали, что Горбач предатель и ничего не предприняли.
> 2. ты тему прочти и предложи более достойного quoted1
Уже предложил как вариант, не обязательно он, но таких как он у нас пока еще достаточно. Для тебя достоин тот, кого Путин назначит? Уже старо и он сам устарел, пора ему на покой.
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. а что ты так против КГБ.?
>> ты что Родине изменял и всё сышь за тобой содеянное.? quoted2
> > Ты меня с гэбистами перепутал, это они изменили своей Родине, должны были стоять на страже идеологии и интересов народа, причем знали, что Горбач предатель и ничего не предприняли. > quoted1
.здесь с тобой согласен .Но не забывай что была ст.6 Конституции СССР .
>>2. ты тему прочти и предложи более достойного
> > Уже предложил как вариант, не обязательно он, но таких как он у нас пока еще достаточно. Для тебя достоин тот, кого Путин назначит? Уже старо и он сам устарел, пора ему на покой. quoted1
. согласен что людей лучше чем Путин у нас достаточно - к примеру ты. но вы почемуто не стремитесь в президенты - ответственности боитесь ???????-и только неумно критикуете как дебилы . ЛАДНО --- ВОДКИ Я ВЫПИЛ - ПОЕЛ - ПОШЁЛ СПАТЬ --ПОКА
В условиях бюрократической диктатуры появиться реальной альтернативе альфа-самцу просто невозможно: свора разорвет и раздавит любого претендента. Это понимают все благоразумные потенциальные лидеры - и не высовываются. Сегодняшняя практическая безальтернативность специально создавалась последние два десятка лет, а ты предлагаешь назвать фамилию. В условиях бесконтрольности и неподотчетности бюрократии и ее цепных псов называть фамилии - это подставлять человека, так что не будем...