> . > Путин не идеал но лучше не вижу > . > > а ругать и орать как дебилы все могут > . > назовите имя другого любого претендента и обоснуйте что он может делать лучше
> . > Прохоров Михаил Дмитриевич - уж точно станем полнейшим придатком всех кого можно. Почему? Медведева пережили как предатка а Прохорова не сможем? Прохоров молод,хорошее ЛИЦО страны.Понимает законы экономики и бизнеса и умеет делать деньги почему нет? > .
07:36 24.02.2012
danuna писал(а) в ответ на :
> Да ладно! Путин - правильный чел,своих не обидит
Конечно ,ему пора кликуху давать Папа коррупция .Как же он своих деток из ПЖВ обижать будет??
09:20 24.02.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Прохоров Михаил Дмитриевич > - уж точно станем полнейшим придатком всех кого можно.
Вчера это чудо заявило, что Китай наш главный враг. и нужно защищать Казахстан. А Америка вовсе нам не враг а друг и мы зря наводим истерию.. вот клоун. А ведь есть такие кто в нём видит "спасение". Миша видимо боится что после выборов его бизнес пошатнётся и он сможет чаще видеться с Ходорковским
Мне всё это напомнило фильм, снятый в СССР кажется в 1979 году. "Тайное и явное, цели и деяния сионистов". там подробно рассказывается про методы оккупации власти и воздействия на массы. Рекомендую для просмотра.
09:26 24.02.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Александр Фисенко оставил комментарий на странице «Вести» («Россия-1» об участии Г.А.Зю.. > вчера в 13:30 > за Путина могут проголосовать с помощью давления и принуждения максимум 40 млн. человек. Всего избирателей 109 млн. человек.Чтобы был второй тур необходимо 42 млн. голосов за оппозицию. Для этого надо добиться явки на выборы 75-76%. Надо прийти 100% русских по духу и проголосовать за Зюганова!
Полнейший бред. У Путина достаточно сторонников. По опросам его рейтинг составляет от 37 до 53 %, а у Зюганова - 8-10%.
> Вперёд — к Победе! > Все — на выборы! > Зюганов — наш Президент!
Только этого России и нехватает. Ещё один коммунистический эксперимент добьёт её окончательно.
Из программы КПРФ:
"КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда."
Мне особенно нравится "распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда". Хотелось бы знать кто этим распределением будет заниматься. Как учитывать количество, качество и результаты труда? Если речь идёт о ящиках для перевозки помидор, то всё просто. А если мы говорим о сложных компъютерных системах? Кто может оценить их качество? Было много языков программирования, но рынок завоевал Кобол. Был Ассемблер, но появился С++, который его потеснил, и таких примеров масса. При капитализме оценкой занимается рынок, а при Зюганове этим будет заниматься тупой чиновник, ни бельмеса не понимающий в предмете, который он оценивает. Мы всё это уже проходили.
Кстати, что означает "свободное от эксплуатации человека человеком общество"? Есть рыночная стоимость работника. В каждой отрасли это пирамида. Чем выше квалификация работников, тем их меньше и тем выше зарплата. На последней работе мне платили 80 долларов в час, а сидящим рядом и тратившим на работу то же самое время - от 20 до 40. В СССР рынка труда не было и оплата была по должностям и званиям. "Учёным можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан". И где здесь количество, качество и результаты труда?
"Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий."
Не делайте мне смешно, как говорят в Одессе. Ничего этого в СССР не было и быть не могло, потому что всем этим опять же занимались чиновники, которых из планирования и управления нужно было гнать поганой метлой.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прохоров Михаил Дмитриевич >> - уж точно станем полнейшим придатком всех кого можно.
>Вчера это чудо заявило, что Китай наш главный враг. и нужно защищать Казахстан. А Америка вовсе нам не враг а друг и мы зря наводим истерию.. вот клоун. А ведь есть такие кто в нём видит "спасение". Миша видимо боится что после выборов его бизнес пошатнётся и он сможет чаще видеться с Ходорковским
> > Мне всё это напомнило фильм, снятый в СССР кажется в 1979 году. > "Тайное и явное, цели и деяния сионистов". там подробно рассказывается про методы оккупации власти и воздействия на массы. Рекомендую для просмотра.
Правильно заявил.Основная угроза для России и очень актуальная со стороны Китая.Тихое завоевание развитой китайской экономикой русских земель уже началось...
14:23 24.02.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Для тебя это естественное положение, только ты не замечаешь.
Это для тебя оно естественное! Потому что я сам по себе и никому ничего не должен! А у тебя хозяева в ГосДепе, кому ты должен беспрекословно подчиняться! А в случае не подчинения... ну позу ты уже знаешь.
>> А ЧТО.? При Брежневе нормально жилось - что тебек не нравится то.?
>
> Ну да... > Вот только не долго >
продолжительность жизни тогда была выше чем сейчас и главное жилось спокойние и размеренней.
>> обоснуйте движение к краху а не только свои общие фобии тут выкладывайте > Так же и говорю-"одобрямс когда нить заканчивается,а что следует за этим можно посмотреть оглянувшись в 91й"
. и одомбрямс было и "ПОЕХАЛИ" было - И ЧТО.? - это жизнь .
>> . >> Путин не идеал но лучше не вижу >> . >> >> а ругать и орать как дебилы все могут >> . >> назовите имя другого любого претендента и обоснуйте что он может делать лучше
>> . >> Прохоров Михаил Дмитриевич - уж точно станем полнейшим придатком всех кого можно. Почему? Медведева пережили как предатка а Прохорова не сможем? Прохоров молод,хорошее ЛИЦО страны.Понимает законы экономики и бизнеса и умеет делать деньги почему нет? >> .
вот клоун. А ведь есть такие кто в нём видит "спасение". Миша видимо боится что после выборов его бизнес пошатнётся и он сможет чаще видеться с Ходорковским 
