ВСЕ кто против Путина как президента - назовите фамилию другого и поговорим честно
11:20 25.02.2012
Рогозин, Нарочницкая, Глазьев, Сергей 640, Иванов, Петров, Сидоров, КИН. За год уничтожу под корень коррупцию, оргпреступность, наркоторговлю, двойное гражданство, офшоры, вывоз денег за границу, остановлю рост цен на электричество и бензин, освобожу от всех налогов всех у кого доход меньше 300 тысяч рублей в год.......
11:21 25.02.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> ВСЕ кто против Путина как президента - назовите фамилию другого и поговорим честно > > На сей момент это любой из тех кто к на кремлёвский проект не похож. - В этом случае лёд тронется и хоть что-то будет меняться.
. то есть ты хочешь демократии и хаос 90-х.? . что меняться то должно.? .
11:48 25.02.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> За год уничтожу под корень коррупцию, оргпреступность, наркоторговлю, двойное гражданство, офшоры, вывоз денег за границу, остановлю рост цен на электричество и бензин, освобожу от всех налогов всех у кого доход меньше 300 тысяч рублей в год.......
Я знаю что в Москве есть не бедные люди которые покупают игрушки, одежду, компьютеры и отвозят всё это в детские дома. Покупают потому что деньгами нельзя, сами понимаете. Эти люди имеют доходы меньше, но сделали гораздо больше.
Что уже сделал Прохоров?
По этой цитате видно, что он обещает сделать это при условии. При условия что станет Президентом - в другом случае он ничего сделать не может ИЛИ НЕ ХОЧЕТ? А Вы как думаете? - можете ответить только себе, ответ и так понятен. Сейчас он ориентирован на мелкий бизнес, потому что более крупного и не подконтрольного просто нет. И поэтому его обещания кажутся заманчивыми. Но, извините, разве не глупо ДОВЕРЯТЬ ТОЛЬКО СЛОВАМ? Где его дела, хотя-бы мелкие? Почему он их не делал до выборов?
11:56 25.02.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> то есть ты хочешь демократии и хаос 90-х.? > . > что меняться то должно.?
Мозги. Нужно от своей глупости избавляться. Можно её называть простотой или доверчивостью но сейчас эти мягкие формулировки опасны - само снисходительное отношение к глупости опасно. Мы сейчас идём по болоту или минному полю когда нужно всё проверить чтобы сделать каждый шаг. Мы уже так далеко от берега, что ещё долго должны будем думать куда ступаем чтобы в живых остаться. И верить обещаниям, обещаниям человека пригретого теми кто нас-неумных туда завёл, глупость большая. Я думаю, что кандидатов что-то делавших у нас хватало. Но их и не пропустили чтобы на их фоне Прохоров и остальные не пропали. И это ещё один аргумент против. Но в первом туре можно и за него. Время подумать ещё будет.
12:11 25.02.2012
По всем критериям избирательного жанра, по поведению кандидата Прохорова, он подставной кадр, по просьбе Путина. Это сделано для того, что когда договорятся все кандидаты сойти с дистанции, в знак протеста путинскому беспределу, то подставной Прохоров не уйдет. Не далеко лежит в засаде в окопе и кандидат Миронов. Шумят о смене Чурова и всех избирательных комиссий Зюганов и Жириновский, а остальных все устраивает. Хотя все понимают, что при данной сложившейся ситуации никогда выборы нельзя считать честными. Путин надеется только на горлохватов в погонах.
12:45 25.02.2012
павел квадрат писал(а) в ответ на :
> Шумят о смене Чурова и всех избирательных комиссий Зюганов и Жириновский, а остальных все устраивает.
Я бы так и сделал - основной кандидат, затем несколько , например два, его дублирующих на всякий случай, затем несогласные, которые ещё дальше и уже потом откровенные противники. В случае серьёзной угрозы противников лучше подстрелить на подходе чтобы они вообще никак не участвовали и чтобы никто и не смог по их голосам увидеть реальный расклад сил. Поэтому и Зюганов и Жириновский скорее всего не имеют необходимого потенциала. Их потому и оставили. Но! Эти двое не имея потенциала имеют другое - они намерены что-то изменить в принципе, в то время как все остальные обещают непонятно как что-то улучшить НЕ ТРОГАЯ основ уже создавшейся власти. И поэтому у этих двух не так много потенциала. Но нам-то нужен не потенциал, не их деньги и власть которыми никто делиться никогда не будет. Нам нужны хотя-бы наши права - единственное что мы ещё можем отстоять. Если не отстоим , то на следующих выборах мы даже знать не будем о том, что существует реальная оппозиция а не "дурилка картонная". Молодёжь подрастает и уже 30-летние не знают как всем можно жить по человечески.
13:17 25.02.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Мы сейчас идём по болоту или минному полю когда нужно всё проверить чтобы сделать каждый шаг.
Как у вас в ГосДепе все запущено!
У нас в России более спокойно в этом плане.
14:05 25.02.2012
павел квадрат писал(а) в ответ на :
> По всем критериям избирательного жанра, по поведению кандидата Прохорова, он подставной кадр, по просьбе Путина. Это сделано для того, что когда договорятся все кандидаты сойти с дистанции, в знак протеста путинскому беспределу, то подставной Прохоров не уйдет.
>Зюганов может и завидует, но доверия Прохоров не вызывает. Очевидно что он только продолжит процесс обыдлячивания толпы - все эти реформы образования, ВТО, здравохранение и выделение силовиков. Это расслоение общества как раз олигархам и нужно. > А так-как в числе последних в последние годы стало не так-уж и мало "оборотней в погонах", то сейчас этот процесс только усилится уже наверно начавшимися интригами (как всегда работа за копейки никого не интересует, но при повышении доходов появляются интриги и основное влияние получают как раз основные интриганы ). Разве нужны интригану честные подчинённые и помощники? - Ему нужны "замазанные", чтобы предан был и боялся. Теперь скажите для чего нужны такие силовики, да ещё и считающие себя лучшими представителями общества? - Выделение армии и полиции , обособление и прикармливание их - Так всегда поступают диктаторы. Для чего? - а чтобы своё навязывать уже не оглядываясь на дурацкие демократические процедуры. > Так вот это обособление уже произошло. Сейчас оно укрепляется в мозгах и через пол-года мы получим аппарат подавления в чистом виде.
> Интересно, а как этим воспользуется олигарх, который, желая стать Президентом, по прежнему выделяется только своим состоянием, говорит только об экономике и экономической эффективности? Что-то я не припомню чтобы он рассуждал о народе или о культуре - значит тут у него ничего нет, то есть ничего не изменится. - Только деньги и ради них любое притеснение. > Как всё это напоминает идею о Золотом Миллиарде! - отсюда и вывод: Прохоров просто представитель разжиревшей Москвы которая хочет чтобы их состояния стали для них гарантией безопасности и комфорта. > Кто из нас принадлежит к ним чтобы голосовать за это?
Ну понятно- Прохоров олигарх потому он нам бедным и нищим не соратник. О каком еще большем расслоении общества может идти речь,если в России 56% бедных и очень мизерный средний класс? ОЛигарх кстати любой понимает,что стабильность в экономике как раз на середнячке и держится.И если ПРохорову удалось юы в этом смысле укрепить Россию,создать условия для малого и среднего бизнеса - то Россия точно бы расцвела бы..
17:06 25.02.2012
Тина писал(а) в ответ на :
> он нам бедным и нищим не соратник.
А кто нам - бедным и нищим - соратник?. Хоть одну реальную персоналию озвучили бы. А то ведь все - сплошные "не"
17:38 25.02.2012
Путин и его дружбаны эффективно "зачистили" политическое пространство страны. Так что и выбрать взамен Путина некого. Умоляю, не надо фамилий возможных претендентов! Жалко - их тоже запросто "зачистят".
17:53 25.02.2012
Тина писал(а) в ответ на :
> И если ПРохорову удалось юы в этом смысле укрепить Россию,создать условия для малого и среднего бизнеса - то Россия точно бы расцвела бы.
как всегда "бы" тут основная проблема. Она была и в 2000 когда Путина в первый раз выбирали. Она была и в 96 когда Ельцин чуть не проиграл - тогда все голосовали против него, тогда многие за Лебедя проголосовали и во втором туре все поверили тому что Ельцин с Лебедем договорились, Лебедь не мешает а Ельцин становится белым и пушистым и конечно-же "всё будет хорошо".
Условия для малого и среднего бизнеса? - на чём их создавать когда производства нет? на костях? опять беломор и днепрогэс силами зэков строить? Или может наша земля даст урожай больший чем в Южной Америке? Кроме Трубы, леса и ископаемых у нас ничего нет чтобы цвести. Было , ещё недавно было, но сейчас нет. Даже вооружений на экспорт скоро не будет - уже свои отказываются. И вот теперь олигарх Прохоров и вместе с ним остальные Три Толстяка будут делиться свими трубами, рудничками, скважинами с мелким и средним бизнесом чтобы "Россия цвела"? - причём поделиться они обещают при условии что Прохоров станет главным? Какой-то предельно меркантильный патриотизм у вашего протеже. - Вы не находите? Никто никому ничего не создаст. А олигархи - тем более. Скорее всего производство создадут - не мелкий бизнес не середняков, а производство - грязную и вонючую рурскую область полную наёмных рабов. - Так очень выгодно. И заставят эти их обещания там зарабатывать. Хочешь зарабатывай обещанную пайку - не хочешь - подыхай.
>> И если ПРохорову удалось юы в этом смысле укрепить Россию,создать условия для малого и среднего бизнеса - то Россия точно бы расцвела бы.
> > как всегда "бы" тут основная проблема. Она была и в 2000 когда Путина в первый раз выбирали. Она была и в 96 когда Ельцин чуть не проиграл - тогда все голосовали против него, тогда многие за Лебедя проголосовали и во втором туре все поверили тому что Ельцин с Лебедем договорились, Лебедь не мешает а Ельцин становится белым и пушистым и конечно-же "всё будет хорошо". > > Условия для малого и среднего бизнеса? - на чём их создавать когда производства нет? на костях? опять беломор и днепрогэс силами зэков строить? Или может наша земля даст урожай больший чем в Южной Америке? Кроме Трубы, леса и ископаемых у нас ничего нет чтобы цвести. Было , ещё недавно было, но сейчас нет. Даже вооружений на экспорт скоро не будет - уже свои отказываются. > И вот теперь олигарх Прохоров и вместе с ним остальные Три Толстяка будут делиться свими трубами, рудничками, скважинами с мелким и средним бизнесом чтобы "Россия цвела"? - причём поделиться они обещают при условии что Прохоров станет главным? > Какой-то предельно меркантильный патриотизм у вашего протеже. - Вы не находите?
> Никто никому ничего не создаст. А олигархи - тем более. Скорее всего производство создадут - не мелкий бизнес не середняков, а производство - грязную и вонючую рурскую область полную наёмных рабов. - Так очень выгодно. И заставят эти их обещания там зарабатывать. Хочешь зарабатывай обещанную пайку - не хочешь - подыхай. > > НИКТО ВАМ ЗА ВАШ ГОЛОС НИЧЕГО ДАРИТЬ НЕ БУДЕТ.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть ты хочешь демократии и хаос 90-х.? >> . >> что меняться то должно.?
> > Мозги. Нужно от своей глупости избавляться. Можно её называть простотой или доверчивостью но сейчас эти мягкие формулировки опасны - само снисходительное отношение к глупости опасно. > Мы сейчас идём по болоту или минному полю когда нужно всё проверить чтобы сделать каждый шаг. Мы уже так далеко от берега, что ещё долго должны будем думать куда ступаем чтобы в живых остаться.
> И верить обещаниям, обещаниям человека пригретого теми кто нас-неумных туда завёл, глупость большая. > Я думаю, что кандидатов что-то делавших у нас хватало. Но их и не пропустили чтобы на их фоне Прохоров и остальные не пропали. И это ещё один аргумент против. > Но в первом туре можно и за него. Время подумать ещё будет.
. тебя спрашивают конкретно про факты и цифры а ты-"мы идём в дремучем лесу по краю пропасти".! . сказки писать не пробовал.? .
00:07 26.02.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> тебя спрашивают конкретно про факты и цифры а ты-"мы идём в дремучем лесу по краю пропасти".! > . > сказки писать не пробовал.?
Ты конкретно спросил что - я тебе конкретно ответил - мозги. Если уточнять ещё конкретнее, то это может показаться обидным и не только тебе. - Все мы сейчас в дураках. Понимаешь, цифры возникают уже как результат либо ума либо глупости, точнее смеси всего этого в головах в толпе. И глупости сейчас больше по количеству. Нашей глупости, совместной и твоей и моей. Поэтому нам умнеть и нужно. Не каждому конкретно, а всем вместе. И первая глупость в том что каждый себя считает кочкой на ровном месте.
