>> Большинство граждан России за Путина. Кроме нацистов, коммунистов и агентов Госдепартамента. quoted2
>Тогда почему он ни разу не набрал даже 50% ? > А судя по выборам в думу,так за него вообще только кавказ quoted1
Путин и Единая Россия постоянно побеждает на выборах. Это лучшее доказательства поддержки населением их политики. А Кавказ молодец, знает за кого надо голосовать. Берите пример. Путин наш президент!!!
> А про старт из под воды вы забыли? > Ну так сделали старт! ВСЕ уже летит. Да и вообще там не с этим проблемы были. > Конструкторских просчетов не было. Проблемы - с качеством quoted1
В этом отдельных проблемм не бывает.Слава богу сделали.а если бы....? те лодки порезали ,новые строятся.....
> Путин и Единая Россия постоянно побеждает на выборах. Это лучшее доказательства поддержки населением их политики. А Кавказ молодец, знает за кого надо голосовать. Берите пример. > Путин наш президент!!! quoted1
Первые выборы да я согласен...почти.А потом спецом под ер и пу подогнали законодательство.Как ты думаешь ,будь графа против всех,кто бы победил?
Кавказу наши деньги уходят.Пу им платит вот и голосуют....
Это ты понимаешь и я... А они со своими хозяевами думают что уже страну подготовили к революции и она вот вот начнется! Чем глупее соперник - тем легче его будет облопошить!
> Первые выборы да я согласен...почти.А потом спецом под ер и пу подогнали законодательство.Как ты думаешь ,будь графа против всех,кто бы победил? > > Кавказу наши деньги уходят.Пу им платит вот и голосуют.... quoted1
Победили на выборах и изменили закон. Это их конституционное право. Побеждайте на выборах и вносите изменения в законы. Нет никаких «ваших» денег. Есть бюджет РФ. Распоряжается им правительство России. Если что то не устраивает выигрывайте выборы и формируйте собственное ..
Еще про Мистрали: Сделка с французами - взаимовыгодная, они в ответ покупают наши ракетоносители (имея свои) + мы экономим время на разработку и постройку + мотивируем наши заводы + Испания тоже включилась в гонку с французами за право продать нам свой вертолётоносец (члены нато хехе). Выбрали францев. Не было в СССР такого класса кораблей, НЕ БЫЛО. БДК-это не то, сильно меньше десанта и без вертушек. Кстати, проектировали их в Польше (ай-ай-ай совецкому руководству, как так допустили :) http://ru.wikipedia.org/wiki/Большие_десантные_... авианесущий крейсер - сильно больше, круче и дороже.
Про распиленные лодки: http://www.soldat.ru/news/884.html Решение о списании подводных лодок проекта "Акула" принято Министерством обороны России по нескольким причинам. Весной 2010 года между Россией и США был подписан Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), ограничивающий число развернутых ядерных боезарядов каждой из сторон 1550 единицами. Каждая подлодка проекта 941 способна нести до 200 боевых блоков, а оснащение всех имеющихся таких кораблей ядерными боезарядами исчерпает лимит России по СНВ-3 почти наполовину. Естественно, если для подводных лодок будет собрано основное вооружение - ракеты Р-39 или Р-39У. При этом в составе ВМФ уже есть стратегические подлодки проекта 667БДРМ, а подлодки проекта 955 "Борей", поступят на вооружение уже в ближайшем будущем.
К числу неоспоримых преимуществ "Борея" над "Акулами" российские военные относят меньшие размеры подлодок (значит их сложнее обнаружить), меньший размер экипажа, использование современных технологий и более дешевую их эксплуатацию.
Так что все логично.
Теоретически, Министерство обороны России могло бы провести конвертацию списанных "Акул" по примеру американских подлодок "Огайо", сделав их носителями либо крылатых ракет, либо других видов вооружения - большой размер кораблей позволяет реализовать самые смелые идеи.
Не делают из-за недостатка средств. Лодки, конечно, жалко. Но решения выглядят логичными.
Еще насчет лодок. МОСКВА, 9 фев - РИА Новости, Сергей Сафронов. Стратегические атомные подводные лодки (АПЛ) "Северсталь" и "Архангельск" (проект 941 "Акула", по классификации НАТО - Typhoon) в ближайшие годы останутся в боевом составе Военно-морского флота России, ракеты для них сохранены, сообщил в интервью РИА Новости главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий.
Пока они из боевого состава ВМФ не выводятся. В ближайшее время, пока еще есть часть ракет и другие колоссальные возможности, они будут находиться в боевом составе флота, как носители ядерного оружия, - сказал главком.
При этом он подчеркнул, что в этом вопросе флот пытаются "наклонять". "За рубежом даже разработаны специальные программы по быстрейшему уничтожению ракет к этим подводным ракетоносцам. Но мы часть ракет сохранили, и поэтому пока будем использовать эти лодки, как носители", - сказал главком.
Что касается третьей лодки "Дмитрий Донской", то этот корабль останется испытательным полигоном для "Булавы", отметил Высоцкий.
> "За рубежом даже разработаны специальные программы по быстрейшему уничтожению ракет к этим подводным ракетоносцам. Но мы часть ракет сохранили, и поэтому пока будем использовать эти лодки, как носители", - сказал главком. quoted1
Не только за рубежом, еще и тут все оранженоиды об этом мечтают!