> И вот тут государство должно действовать жестко и тут демократия - пагубный инструмент! quoted1
Дело вовсе не в демократии,а втом,что имея средства правительство их разбазаривает(если не сказать разворовывает),а перерабатывающие отрасли промышленности,станкостроение,лёгкая.... и т.д. вынуждены в тридорога платить за энергию (при нашем то климате) и транспорт(при наших то расстояниях). Я уже не говорю про другие налоги,которые вполне можно было бы переложить с сырьё идущее за рубеж.Солярис1 писал(
> А ты знаешь страны где это есть в полном объеме? quoted1
А при чём тут другие страны? Мы как бы о россии говорим.
Вы считаете что разумно держать деньги в валюте враждебного нам государства? Учитывая что доллару пророчат скорый конец это тем более не разумно,а если взять во внимание совокупный корпоративный долг российских предприятий(где правительство выступило гарантом) это вообще представляется безумием. В голову не приходит ничего другого как предательство национальных интересов.
Структуру ЗВР посмотрите, там баксов уже 45% или меньше. И ЗВР покрывает практически ВСЕ корпоративные долги и лежат они примерно там, где взяли. Т.е. в сумме, мы НИЧЕГО НИ КОМУ НЕ ДОЛЖНЫ! Почему корпорации вынуждены занимать за бугром - не знаю. Могу предположить: 1) нужны инвестиции в инвалюте, например, на закупку нового оборудования. 2) не развитость нашей банковской системы. 3) рубль пока только становится региональной валютой. вот перейдем на расчеты в междунар. торговле без бакса - тогда наверное и будет по другому. можно будет проводить почти не зависимую финансовую политику. Не все так просто и не все сразу делается!
Глава избирательного штаба Путина назвал интеллигенцию «говном нации» И советует своему патрону: «Опираться на нее нельзя»
14.02.12 09:48 Москва, Февраль 14 (Новый Регион, Наталья Аникина) – Руководитель предвыборного штаба Владимира Путина режиссер Станислав Говорухин назвал интеллигенцию «говном нации», на которое Путину нельзя опираться.
«Я бы будущему президенту посоветовал вообще не опираться на либеральную интеллигенцию. Вообще. Поскольку она по сути своей предательская. Та часть интеллигенции, которую Ленин обозвал не мозгом нации, а говном нации», – заявил Говорухин в интервью «Ленте.ру».
По его мнению, «в это трудное для страны время, когда еще восстановлено не все разрушенное либералами и западными советниками, не нужно опираться на либеральную интеллигенцию». «Когда у меня будет возможность, я обязательно ему (Путину) – это скажу», – добавил Говорухин.
По словам режиссера, он «посоветовал бы (Путину) не опираться на этих всяких либеральных писателей, лауреатов «Букера», авторов этих книг, которые читать невозможно». «У нас есть настоящая интеллигенция, на которую и надо опираться», – считает режиссер.
Отвечая на вопрос о том, собирается ли Путин привлечь избирателей, принадлежащих к креативному классу, Говорухин пояснил, что граждане, посещающие митинги на Болотной площади в его понимании к «креативному классу» не относятся, поскольку они в действительности ничего не создают.
«А кто креативный класс? Весь офисный планктон? Все наши журналисты, включая вас, – это креативный класс? А те, кто создает, строит подводные крейсера, прокладывает трубы по дну Балтийского моря – это не креативный класс? По-французски «крее» – это создавать. Те, кто создает, – это креативный класс. А создает, к сожалению, не эта публика с Болотной. Это как раз не креативный класс», – заявил режиссер.
Напомним, что в январе Говорухин раскритиковал президента Дмитрия Медведева за то, что тот не оказывает активной поддержки премьеру Владимиру Путину на президентских выборах.
На прошлой неделе Говорухин заявил, что при Путине в России появилась «нормальная», «цивилизованная» коррупция. По словам режиссера, коррупция «существовала еще в царской России». В интервью газете «Труд» Говорухин рассуждает о лихих 90-х, сопровождавшихся «воровским беспределом, открытым грабежом», заменившими коррупцию. И делает вывод, что к концу 90-х страну «разрушили, разворовали, разбили в пух и прах». Теперь, по словам режиссера, мы имеем то же, что и остальные страны вроде Китая, Италии или Штатов, – «нормальную», «цивилизованную» коррупцию.
> Структуру ЗВР посмотрите, там баксов уже 45% или меньше. И ЗВР покрывает практически ВСЕ корпоративные долги и лежат они примерно там, где взяли. Т.е. в сумме, мы НИЧЕГО НИ КОМУ НЕ ДОЛЖНЫ! > Почему корпорации вынуждены занимать за бугром - не знаю. Могу предположить: > 1) нужны инвестиции в инвалюте, например, на закупку нового оборудования.
> 2) не развитость нашей банковской системы. > 3) рубль пока только становится региональной валютой. вот перейдем на расчеты в междунар. торговле без бакса - тогда наверное и будет по другому. можно будет проводить почти не зависимую финансовую политику. > Не все так просто и не все сразу делается! quoted1
Я самвыкладывал здесь ссылку на структуру звр и вижу что золота там не более 10-12% Все валюты полетят вслед за долларом,да и 45% это очень много как не крути. Корпорации вынуждены занимать за бугром потому ,что там им дают под 5-6%,а у нас под 15% и это ещё хорошо.Просто сравните ставку рефинансирования.При этом в момент кризиса правтельство бежит спасать банки ,а не предприятия.Впрочем прикормленые олигархи всегда в поряде.Дерипаска,если не ошибаюсь,.получил около 15 млрд.долл. 1)рубль вполне можно обменять на баксы.Это даже укрепило бы доллар чего так добиваются 2)кто мешает?Развивайте.Куда смотрит правительство? 3)Если не ошибаюсь пу обещал что уже в 10м году на с.петербургской тсб будут торговать нефтью за рубли.Не подскажете скока уже продали?
Никто и не говорит что всё просто.Но если ничего не делать ,а только делить бабосики от торговли ресурсами ,то ничего и сделано не будет.
1)рубль вполне можно обменять на баксы.Это даже укрепило бы доллар чего так добиваются
Возможно. Ставку надо снижать и дальше. Почему медленно - не знаю, надо читать - думать. На Авантюре это разбирали наверное. В злой умысел власти - не верю. Интереса олигархов в высокой ставке - не вижу.
2)не развитость нашей банковской системы. кто мешает?Развивайте.Куда смотрит правительство?
Развивают, ставка рефинансирования последовательно уменьшается. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ставка_рефинансиро... Мешают многие. в 08 году просели еще и потому, что была фин. атак на страну. Очень большой отток капитала, который не будь ЗВР, привел бы к дефолту.
3)Если не ошибаюсь пу обещал что уже в 10м году на с.петербургской тсб будут торговать нефтью за рубли.Не подскажете скока уже продали?
Насчет биржи не знаю, но Белоруссией, Украиной, Китаем и др. уже идет торговля без бакса (по крайней мере часть торговли). Через рубль - юань и т.п.
При этом в момент кризиса правтельство бежит спасать банки ,а не предприятия.Впрочем прикормленые олигархи всегда в поряде.Дерипаска,если не ошибаюсь,.получил около 15 млрд.долл.
Согласен. Косяки такие были. Банкам выдали деньги, а они вместо кредитования реального сектора побежали скупать баксы. Не грамотное управление. Минус Кудрину и Медвепуту. Насчет Дерипаски - не знаю.
> Графа "против всех"- явный и бесспорный фаворит любых выборов в России. quoted1
Так уж и любых, сударыня? На последних выборах я её не видел, и на следующих её не будет. Но я Вас, конечно, понял. В любой теме, искренне Ваш, Сергей.
> Или ты про нашу страну говоришь? Если про нашу - приведи пример с доказательствами! > > Если нет доказательств - тогда ты ЛГУН! quoted1
При чём тут греция?Вы вообще в какой теме общаетесь ? Я говорю про россию и какие вам нужны доказательства? Того что средства ипользуются не эффективно,или того что их разворовывают?
> последовательно уменьшается. > была фин. атак на страну. > Насчет биржи не знаю, но Белоруссией, Украиной, Китаем и др. уже идет торговля без бакса (по крайней мере часть торговли). Через рубль - юань и т.п. quoted1
У меня есть один такой знакомый.Он тоже видит много недостатков,и так же как и вы почемуто верит что путин их неприменно решит.Вот только на чём основана его решимость он ,так же,определить не может.
С белоруссией мы торгуем за рубли потому,что у белоруссии нет баксов.Ну не бросать же их,да и то половина взаимозачёты.А вот чтобы с украиной или китаем....Не слышал. Разговоры идут,а как иначе доллару то кирдык приходит,но это разговоры,кстати и с ираном тоже.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, прибывшая в понедельник с рабочей поездкой в Чечню, считает, что в ближайшие годы Грозный станет одним из самых красивых городов России. - http://ria.ru/society/20120213/565064272.html