Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Выдвиженцы от партии

  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
13:47 01.01.2012
wal писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот, не нужно здесь всяких валютных спекуляций. Если булка хлеба и бутылка молока были по 20 коп., а сейчас многократно больше, это не значит, что стоимость их производства увеличилась.
quoted1

А если в булку положили мясо, то она стала пирожком.. И стоить стала дороже.
Речь то не о фюзеляже с крыльями, а о "начинке"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
13:53 01.01.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>Я полагаю, что ПВО заново создавали в первую очередь и при Ельцине....на те нефтеденьги

И тогда, и сейчас...

>Только не рассказывайте сказки, про укрепрйоны и контрольноследовую полосу на границе с Беларусью, Украиной,Казахстаном......

Самое серьезное было конечно на Кавказе..
А вот на границу с Украиной сейчас идет передислокация войск.. А это значит, их надо и жильем и базами обеспечить... У нас аэродром был на 40 машин, расширяют до 200... Пилотов в землянках не расселишь, Самолеты на коленке не починишь...

>Это не такие серьёзные траты..........
Ну как не серьезные? Фактически - расходы на содержание офицерского состава выросли на 20% благодаря этому
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
13:56 01.01.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> Если нефтеденег столько же, и не на первом, то где сэкономленные деньги?
quoted1

Ну я ж писал.))). Одеваем и кушаем мы на них то, чего при совке не было...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
13:58 01.01.2012
wal писал(а) в ответ на сообщение:
> Главная проблема в беспрецедентном разворовывании национальных богатств.
quoted1

Факты и доказательства в студию.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
14:06 02.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но Советских делали намного больше, ....= на весь СССР. + вооружали практически бесплатно весь СЭВ и многочисленных арабских друзей.
quoted2
>
> Так и участвовал в этом весь Союз. В конце 80-х я работал по проекту реконструкции
> Киевского танкового завода... Тогда он скромно назывался Киевский трактороремонтный...))
quoted1

1...Не весь. Основа оборонки СССР за Уралом.
2.... если бы не нефтьигаз, то не было бы в СССР такой оборонной промышленности и этого киевского танкового завода. ( кстати, как он сейчас ? )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
14:09 02.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если нефтеденег столько же, и не на первом, то где сэкономленные деньги?
>
> Ну я ж писал.))). Одеваем и кушаем мы на них то, чего при совке не было...
quoted1

Одеваемся и кушаем на те деньги, которые шли на прокорм СЭВ и полАфрики с Кубой и Вьетнамом и Сев. Кореей....+Никарагуа.......( как же их было много на нашей шее........)...Пожалуй, мы сейчас столько не проедаем и не надеваем.....(если не учитывать яхты абрамовичей,мерседесы , бентли, дворцы на Рублёвке и прочее "элитное жильё"...ЕЙБОГУ МЫ СТОЛЬКО НЕ ПРОЕДАЕМ,,,,,,)

А сэкономленные на оборонке и жилищном строительстве деньги где?
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:03 02.01.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> ..Не весь. Основа оборонки СССР за Уралом.
quoted1
Как не весь? Во всех республиках были оборонные предприятия...
> 2.... если бы не нефтьигаз, то не было бы в СССР такой оборонной промышленности и этого киевского танкового завода. ( кстати, как он сейчас ? )
quoted1

Да, хз.. Танки то Украина выпускает...
Даже наш монетный двор лоханулся, выпустив недавно монету с изображением украинской модификации Т-90 )))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
15:18 02.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..Не весь. Основа оборонки СССР за Уралом.
> Как не весь? Во всех республиках были оборонные предприятия...
quoted1
Украина и Беларусь = это не весь СССР.
Я не спорю, штамповка пуговиц для солдатской формы и изготовление патронов и т.п. = это тоже оборонное предприятие, но ...давайте не будем кокэтничать....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:50 02.01.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> ..ЕЙБОГУ МЫ СТОЛЬКО НЕ ПРОЕДАЕМ,,,,,,)
quoted1

Атоп... Ты на улицу выйди, и посмотри на пробки. Было столько личных авто 20-30 лет назад?. А дач? Про коттеджи я уже и не говорю... Хотя строят их не только Абрамовичи, но и средний класс, на заработанное, а не украденное....
> А сэкономленные на оборонке и жилищном строительстве деньги где?
quoted1
Опять за рыбу деньги... ))) Да там же, в оборонке и жилищном строительстве.
Стоимость то растет, что танков, что жилья...

Причем на оборонку цифры сходятся до копейки (сам поискал, сам в шоке) ))
в 1985-м на оборону тратилось 18,9 млрд.р.
в 2011-м на обеспечение национальной -1,9 триллиона рублей,
Учитывая, что 100 современных рублей = 1 советский рубль,
(исходя из цены на хлеб, мясо)
Получается один в один. Причем, по сравнению со ВСЕМ СССР а не РСФСР...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:56 02.01.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не спорю, штамповка пуговиц для солдатской формы и изготовление патронов и т.п. = это тоже оборонное предприятие, но ...давайте не будем кокэтничать....
quoted1

Какой ты ленивый.. Нет бы самому поискать...))
20% оборонки осталось за рубежом. Мало что ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
16:00 02.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>Причем на оборонку цифры сходятся до копейки (сам поискал, сам в шоке) ))
Развернуть начало сообщения


> в 2011-м на обеспечение национальной -1,9 триллиона рублей,
> Учитывая, что 100 современных рублей = 1 советский рубль,
> (исходя из цены на хлеб, мясо)
quoted1

"Видите ли мой корнет, очаровааааательный корнет. Всё дело в том, что...."

Дело в том, что в СССР это , действительно , тратилось на оборонку. ( реально тратилось больше, чем декларировалось в документах!!!)

При путине, слово "тратилось" = не говорит о том, что эти деньги шли в оборонку, а не пилились..........
.

Согласны?
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sioncom
Dgaga


Сообщений: 8540
16:03 02.01.2012
Зюганов помогает Путину.Зюганов давно предал идеалы левого движения .Я голосую за СР как более молодую левую силу ,без партийного бонзы ,виновнного в развале моей Родины СССР.Зюгановщина и путинщина это очень родственное явление
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
16:13 02.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Какой ты ленивый.. Нет бы самому поискать...))
> 20% оборонки осталось за рубежом. Мало что ли?
quoted1
Сколько процентов из этих процентов = пуговицы, патроны и т.п.?.....давайте не будем мельчить........Это не танки, не самолёты, не ракеты........

.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
16:23 02.01.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> При путине, слово "тратилось" = не говорит о том, что эти деньги шли в оборонку, а не пилились..........
> Согласны?
quoted1

Нет, не согласен. Пока не увижу документальное подтверждение распила. Долго я штудировал сайт Навального. Весьма и весьма сомнительные данные приводит барановод.
Например, на сегодняшний день
Проверено заказов 194
Количество жалоб, признанных обоснованными 45
Из этих 45 "якобы распилов" в большей части зафиксировано лишь неправильное
оформление документов. И якобы "завышенные" цены.
Ну а по личному опыту скажу. Услугами юристов а-ля Навальный пользуются
весьма сомнительные фирмы. Например.
Госструктура хочет выполнить какой то объем строительных работ. Естественно, есть проверенные, добросовестные подрядчики. (откат пока оставим в стороне)
Под него и пишутся условия тендера. Тут вклинивается фирма, состоящая из 3-х человек, и перебивает реальную цену добросовестного подрядчика.
Набирает суб-подрядчиков, и естественно не вписывается в заявленную сумму.
Сам наблюдал, деньги кончились на уровне подоконника 2-го этажа.
Подрядчик разводит руками, стройка стоит, суды, разборки. По документам у подрядчика все чисто. Счета фактуры, все законное. Обанкротились, и гудбай.
А нужное то не построено.... А сколько времени теряется на подготовку этих тендеров....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
16:26 02.01.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько процентов из этих процентов = пуговицы, патроны и т.п.?.....давайте не будем мельчить........Это не танки, не самолёты, не ракеты........
quoted1

Здрасте.. И танки в том числе... Я ж те про КТЗ писал, и про ракетоноситель Днепр.
20% эт далеко не мелочь. Эт 1/5 от всей оборонки...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Выдвиженцы от партии. А если в булку положили мясо, то она стала пирожком.. И стоить стала дороже.Речь то не о ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия