>Но вооружение современное в войска идёт штучно. ( сэкономили. много.)
Да не так и много. Сравни стоимость современного (штучного) СУ-34 и совецкого МиГ-21. Сравни по цене Град и Тополь. Те подлодки, и современные... Сталкивался с этим - комплект оборудования для горного стрелка/контрактника стоит 130 000. И он того стоит. А в СССР - тока МСЛ.... Нормы жилья увеличены. Нормы площади на рядовой состав увеличены. Учебные центры, которых хер было.... Госпиталей скока за бугром осталось. Плисецкий космодром щас развивают. Байконур то считай уже растащили на дрова.
Не забывай, большая часть ПВО осталась за границей, заново пришлось создавать. Про границы я уже говорил, и это далеко не КПП, а как правило - укреп.район со всей ифраструктурой, казармами, жильем для семей и боевой техникой. А это было САМОЕ важное, после развала Союза. Контрактников ввели. Вот те и деньги. чуть не забыл... Срок службы сократился на 5 лет. Опять же пенсии
>Наука = предположим, что учёных у нас много, но, все они говорят, что на науку тратится гораздо меньше денег, чем в СССР.
Да тоже - вопрос. Раньше термостат дали, осцилограф да пару колб и занимайся наукой. А щас синхрофазотрон подавай, да большой коллайдр. Наука стала более деньгоёмкой.
>жилья для очередников строится меньше.
Очередники пусть идут нахер, работать. Нормы площади выросли в 1,5 раза. Толщина стен , если просто на кирпич пересчитать - в 2,5 ( в целях теплоэффективности) Вот те и "стоимость" одного очередника выросла в 3,5 раза.
Золотой запас увеличился с 40 тонн в 90-е до 800 тон...
10:40 31.12.2011
Говорили, что оппозиции нужно выдвинуть общего кандидата в президенты, а они не могут договориться. И не нужно было договариваться, коммунисты сами могли выдвинуть общего кандидата - беспартийного, умного, честного человека, за которого во втором туре проголосовали бы люди, голосовавшие за других кандидатов. КПРФ не захотела общего кандидата.
11:51 01.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Но вооружение современное в войска идёт штучно. ( сэкономили. много.)
> > Да не так и много. Сравни стоимость современного (штучного) СУ-34 и совецкого МиГ-21. Сравни по цене Град и Тополь.
Согласен. Современный самолёт дороже советского. Но Советских делали намного больше, ....= на весь СССР. + вооружали практически бесплатно весь СЭВ и многочисленных арабских друзей.
12:00 01.01.2012
ventlon писал(а) в ответ на : .... умного, честного человека, за которого во втором туре проголосовали бы люди, голосовавшие за других кандидатов. ....
Меня всегда удивляло - это некое абстрактное выбрать – умного, честного, благородного и постоянно думающего о народе! Вообще конечно интересно, что столько лет, а народ все еще привык рассчитывать на «царя-батушку» справедливого и который обязательно решит проблемы народы, но почему история не учит когда у России был такой правитель? Почему вы рассчитываете что он придет именно сейчас?
12:05 01.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> > Не забывай, большая часть ПВО осталась за границей, заново пришлось создавать.
Я полагаю, что ПВО заново создавали в первую очередь и при Ельцине....на те нефтеденьги
> Про границы я уже говорил, и это далеко не КПП, а как правило - укреп.район со всей ифраструктурой, казармами, жильем для семей и боевой техникой.
Только не рассказывайте сказки, про укрепрйоны и контрольноследовую полосу на границе с Беларусью, Украиной,Казахстаном......
> Контрактников ввели. Вот те и деньги. > чуть не забыл... Срок службы сократился на 5 лет. Опять же пенсии
Это не такие серьёзные траты..........
12:05 01.01.2012
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> ЗАПОМНИ ZZZUKO !!! И ВСЕМ ПЕРЕДАЙ: НА ВЫБОРАХ ПОБЕДИТ ПУТИН !!!
ХХХ вам в грызло, чтоб голова не шаталась!
12:08 01.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
>> Мы делили с США первое место
>> А сейчас мы просто на втором. > А должны непременно на первом быть? Население в 2 раза меньше. Нефти столько же.
Если нефтеденег столько же, и не на первом, то где сэкономленные деньги?
> .... умного, честного человека, за которого во втором туре проголосовали бы люди, голосовавшие за других кандидатов. ....
> > Меня всегда удивляло - это некое абстрактное выбрать – умного, честного, благородного и постоянно думающего о народе! > Вообще конечно интересно, что столько лет, а народ все еще привык рассчитывать на «царя-батушку» справедливого и который обязательно решит проблемы народы, но почему история не учит когда у России был такой правитель? Почему вы рассчитываете что он придет именно сейчас?
Не вора же и дурака? Относительно умного и относительно честного - такого за кого будут голосовать люди, голосовавшие в первом туре за других кандидатов.
12:18 01.01.2012
ventlon писал(а) в ответ на :
> Не глупого же и дурака? Относительно умного и честного - такого за кого будут голосовать люди, голосовавшие в первом туре за других кандидатов.
Определяющим является ваше "относительно"! Поэтому моё мнение не стоит говорить честный порядочный и прочие не нужны эти субъективные параметры нужен один – профессиональное (должное) исполнение своих обязанностей.
12:18 01.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Да не так и много. Сравни стоимость современного (штучного) СУ-34 и совецкого МиГ-21. Сравни по цене Град и Тополь. Те подлодки, и современные... Сталкивался с этим - комплект оборудования для горного стрелка/контрактника стоит 130 000. И он того стоит. А в СССР - тока МСЛ.... Нормы жилья увеличены. Нормы площади на рядовой состав увеличены. Учебные центры, которых хер было....
Вот, не нужно здесь всяких валютных спекуляций. Если булка хлеба и бутылка молока были по 20 коп., а сейчас многократно больше, это не значит, что стоимость их производства увеличилась. Это путинское правительство, для обеспечения сверхприбылей оллигархам за счет массы народа, ежегодно закручивает виток инфляции искусственным поднятием цен на энергоносители. Вот откуда ноги высоких цен растут. Долой путинский режим!!!
12:31 01.01.2012
wal писал(а) в ответ на :
> Вот, не нужно здесь всяких валютных спекуляций. Если булка хлеба и бутылка молока были по 20 коп., а сейчас многократно больше, это не значит, что стоимость их производства увеличилась. Это путинское правительство, для обеспечения сверхприбылей оллигархам за счет массы народа, ежегодно закручивает виток инфляции искусственным поднятием цен на энергоносители.
Тут несколько проблем, по мимо того что существовала дотационная схема энергетики и ЖКХ ну вы знаете что ветераны, инвалиды пенсионеры оплачивали меньше коммунальные платежи и вообще стоимость услуг компенсировалась за счет предприятий когда та же цена на электроэнергию для предприятий к примеру была 5 рублей для населения 40 копеек и за счет этого и были маленькие коммунальные платежи. По мимо этого мы взяли обязательства по ВТО которое тоже требует привести тарифы к к мировым так что цена на тот же газ должна вырасти в два раза при том что существует и без того множество коррупционных схем между производителями энергоносителей и населением ведь в квитанции за газ не стоит поставщик ОАО Газпром а стоит какое ни будь ЗамухрансrГазКомплектТорг…. которое по сути только собирает платежи. Конечно это по большому счету, моё мнение, и результат нелогичной продажи РАО ЕЭС когда по мимо генерирующих мощностей были проданы и распределяющие кому они мешали? Была бы единая система реализации, а сейчас кому что принадлежит «черт ногу сломит».
13:06 01.01.2012
Магульбек писал(а) в ответ на :
> Тут несколько проблем, по мимо того что существовала дотационная схема энергетики и ЖКХ ну вы знаете что ветераны, инвалиды пенсионеры оплачивали меньше коммунальные платежи и вообще ...
Опять спекуляции! Главная проблема в беспрецедентном разворовывании национальных богатств. Ветераны оплачивали меньше!!! А, ветеранам платили больше что-ли? С чего им было оплачивать? Не с чего! И тогда, и сейчас! А про ЖКХ потрошителя Вам лучше бы не упоминать, проиграете.
13:19 01.01.2012
wal писал(а) в ответ на :
> Опять спекуляции! Главная проблема в беспрецедентном разворовывании национальных богатств. Ветераны оплачивали меньше!!! А, ветеранам платили больше что-ли? С чего им было оплачивать? ...
Что значит спекуляции? Если есть льготы то кто за них должен был платить – тогда кто? Ведь в энергетике и ЖКХ тоже работают люди и им тоже надо платить зарплату, а не объяснять что у пенсионеров маленькие пенсии.
13:42 01.01.2012
ventlon писал(а) в ответ на :
> коммунисты сами могли выдвинуть общего кандидата - беспартийного, умного, честного человека, за которого во втором туре проголосовали бы люди, голосовавшие за других кандидатов.
Вилли - наш кандидат!!!!
13:45 01.01.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> Но Советских делали намного больше, ....= на весь СССР. + вооружали практически бесплатно весь СЭВ и многочисленных арабских друзей.
Так и участвовал в этом весь Союз. В конце 80-х я работал по проекту реконструкции Киевского танкового завода... Тогда он скромно назывался Киевский трактороремонтный...))
