ЕРовские балаболки! Заткнётесь ли вы наконец о "честных выборах"? И ОПРОС
Великошрайк Крокодилович
210 5787 06:16 09.12.2011
Ой,меня не было,я бы гадёнышу шейку сильнее прижал!
06:20 09.12.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Народ России в количестве более 96% считает выборы нечестными,судя по рейтингу ролика 483 понравилось, 16 не понравилось Сравним с нашим вариантом ответа,узнаем,сколько на форуме засланной ЕДросни!
06:26 09.12.2011
Рейтинг схожий, 97% 3370 понравилось, 94 не понравилось
07:22 09.12.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Ну чего,господа ######ы как опровергать будете первый ролик?
07:29 09.12.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Похоже ,вы в заднице глубокой,господа еровцы,хоть какой-то пердёж издайте!
07:31 09.12.2011
Они вон от страху обдристались так,что архив ФСБ эвакуировали ,а ты им тут про выборы какие то ))))))))
07:32 09.12.2011
Мне вот пофигу, что ЕР победила бы, что КПРФ, что ЛДПР, один хрен - монаархии при них не предвидится. Да что монархии, даже национальной диктатуры хотя бы.
07:34 09.12.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Мне вот пофигу, что ЕР победила бы, что КПРФ, что ЛДПР, один хрен - монаархии при них не предвидится. Да что монархии, даже национальной диктатуры хотя бы.
> Мне вот пофигу, что ЕР победила бы, что КПРФ, что ЛДПР, один хрен - монаархии при них не предвидится. Да что монархии, даже национальной диктатуры хотя бы. >
> > >
Один хрен-это ЕР,ЛДПР и СР,а КПРФ-единственная реальная народно-патриотическая оппозиция,Зюганов единственный признал выборы нелигитимными без всяких оговорок!
07:35 09.12.2011
LionKrsk писал(а) в ответ на :
> "Увы",кончилась,за 300 лет историй все сьели)))))
А Вы, небось, за Йаблоко голосовали. Сочувствую.
07:41 09.12.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Один хрен-это ЕР,ЛДПР и СР,а КПРФ-единственная реальная народно-патриотическая оппозиция,Зюганов единственный признал выборы нелигитимными без всяких оговорок!
Я ж монархист, для меня любые выборы - не лигитимны, особенно выборы президента. А Зюганову лучше большенство в думе не набирать, а то он столько наобещал, что просто опозорит себя, если у него не будет отговорки о том, что у него мало мест в думе. А страной ему вообще нельзя управлять, слишком мелкий человек, максимум он может быть директором колхоза. В общем: надо КПРФ менять руководство, иначе никогда они ничего не смогут сделать.
07:44 09.12.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> LionKrsk писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Увы",кончилась,за 300 лет историй все сьели)))))
> > А Вы, небось, за Йаблоко голосовали. Сочувствую.
Я голосовал за заведомо проходную партию против ПЖИВ,problem? А вот то что про монархию сейчас вспоминают только в учебниках Истории.это да,тут монархистам можно посочувствовать)
07:46 09.12.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Мне вот пофигу, что ЕР победила бы, что КПРФ, что ЛДПР, один хрен - монаархии при них не предвидится. Да что монархии, даже национальной диктатуры хотя бы.
Монархия - это конечно хорошо, т.к. соблюдается принцип власти - ЕДИНОНАЧАЛИЕ! Но есть недостаток - это сам монарх. У отца-державника может родится сын-дурак. Да и элиту-аристократию в ежовых рукавицах держать надобно, дабы не забывала служить за Веру, Царя и Отечество. Крах РИ и монархии отсюда и произошел - после дарования вольности дворянству, оно потихоньку разложилось и задумало свергнуть монархию, дабы не было опасности реставрации пожизненной службы за царя, веру и отечество. Ведь где гарантия, что вместо безвольного Н2 придет новый П1 и репрессирует дворянство за распущенность? Вот и сговорились элита с Европой скинуть царя и установить "буржуазную демократию"! Но проморгали Ленина и большевиков. В результате песец пришел ко всем - и к царю, и к свергавшим его дворянам!
> Я ж монархист, для меня любые выборы - не лигитимны, особенно выборы президента. А Зюганову лучше большенство в думе не набирать, а то он столько наобещал, что просто опозорит себя, если у него не будет отговорки о том, что у него мало мест в думе. А страной ему вообще нельзя управлять, слишком мелкий человек, максимум он может быть директором колхоза. В общем: надо КПРФ менять руководство, иначе никогда они ничего не смогут сделать. >
> > >
Да я с Вами согласен совершенно,любые выборы- бред,но,политика -искусство возможного,пока возможности воцарения на престол(в прямом или иносказательном смысле,не важно) фигуры,устраивающей подавляющее большинство населения,типа Сталина,который,и коммунист,и монарх в своём роде,и патриот,не имеется,выбирать следует единственный на настоящее время вариант-партию с национально-патриотической программой,отражающей интересы значительного большинства,и не боящуюся пойти на меры, которые подавляющему большинству принесут однозначную пользу:национализация сырьевых отраслей,госмонополия на алкоголь,прогрессивный налог!
07:53 09.12.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Один хрен-это ЕР,ЛДПР и СР,а КПРФ-единственная реальная народно-патриотическая оппозиция,Зюганов единственный признал выборы нелигитимными без всяких оговорок!
> > Я ж монархист, для меня любые выборы - не лигитимны, особенно выборы президента. А Зюганову лучше большенство в думе не набирать, а то он столько наобещал, что просто опозорит себя, если у него не будет отговорки о том, что у него мало мест в думе. А страной ему вообще нельзя управлять, слишком мелкий человек, максимум он может быть директором колхоза. В общем: надо КПРФ менять руководство, иначе никогда они ничего не смогут сделать.
Вообще выборы отменять надо. Чушь все это. Оставить только на местном и региональном уровне. Действующая власть никогда не уступит своё положение другой власти. Только через её труп. Так было, так и есть всегда и везде. Вот сколько в США президентов сменилось за последние 100 лет? МНОГО. А власть осталась той же! ВЛАСТЬ денежных мешков и ФРС. Сколько раз менялась политика в США? Один раз - от протекционизма до ВМВ, и агрессивной экспансивной политике после ВМВ до настоящего времени.
