> Вообще выборы отменять надо. Чушь все это. Оставить только на местном и региональном уровне. Действующая власть никогда не уступит своё положение другой власти. Только через её труп. Так было, так и есть всегда и везде.
> Вот сколько в США президентов сменилось за последние 100 лет? МНОГО. > А власть осталась той же! ВЛАСТЬ денежных мешков и ФРС. > Сколько раз менялась политика в США? Один раз - от протекционизма до ВМВ, и агрессивной экспансивной политике после ВМВ до настоящего времени. quoted1
Ё-моё,так ни один едрист в теме и не отметился,только,Наташа по моей указке забежала отдать последний долг,после этого у неё живот скрутило! http://www.politforums.ru/kprf/1323158027_7.htm... Так ,видать,и лягу я спать голодным!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Народ России в количестве более 96% считает выборы нечестными,судя по рейтингу ролика 483 понравилось, 16 не понравилось > Сравним с нашим вариантом ответа,узнаем,сколько на форуме засланной ЕДросни! quoted1
Игорь, мне ролик тоже нифига не понравился.И хотя я голосовала против ЕР. но считаю подобные "доказательства взятые с Ютуба, детским баловством. Ролик, выложенный тобой, ну никак не может быть доказательством каких-либо нарушений и уж тем более, ставить под сомнение легитимность выборов. Ну, например: 1. Почему, этот молодой человек не был задержан? Почему никто не составил протокол, хотя полиция как мы видим присутствовала? 2. Кто он такой этот парень? Фамилия. имя, отчество? Может это внук Зюганова, который пришёл на избирательный пункт, с единственной целью, опорочить "святой образ ЕР." 3. Почему на видео не видно не одного лица? Почему, как только в кадр попадают лица полисмена, или того человека, который задержал этого нарушителя, резкость камеры сразу же меняется и не возможно рассмотреть ни одного лица? Даже лицо самого нарушителя так не разу и не показали. Всё это наводит на мысль, что всё это обыкновенная инсценировка. Использовать материалы взятые с ютуба в качестве доказательств, извини меня, но это" детский сад" И последнее, неужели ты думаешь, что даже если бы все эти факты были бы неопровержимо доказаны, то это что-нибудь могло бы изменить? Если бы по этому поводу начались хоть какие-то разборки, Е.Р. с лёгкостью предоставит кучу таких же нарушений со стороны оппозиции. И даже если назначить перевыборы, то добиться тех же результатов для правящей партии, не составит особого труда. Назови мне хоть один факт честных, не фальсифицированных выборов? Может в СССР выборы были демократическими? А посему считаю, что выборы были легитимными.
>1. Почему, этот молодой человек не был задержан? Почему никто не составил протокол, хотя полиция как мы видим присутствовала?
Почему не был задержан-наверное ,вырвался,и ушёл,а листы у него удалось вырвать,полиция бездействовала,видно же,очевидно,такие им даны были инструкции,не вылезать,потому и ушёл в итоге,хоршо хоть у задержавшего хватило сил временно парня удержать.
>2. Кто он такой этот парень? Фамилия. имя, отчество? Может это внук Зюганова, который пришёл на избирательный пункт, с единственной целью, опорочить "святой образ ЕР."
Это парень,у которого оказалось 50 бюллетеней за ЕР,какая разница ,кто он такой.Если бы милиция пошевелилась,установили бы и его личность.
>3. Почему на видео не видно не одного лица? Почему, как только в кадр попадают лица полисмена, или того человека, который задержал этого нарушителя, резкость камеры сразу же меняется и не возможно рассмотреть ни одного лица? Даже лицо самого нарушителя так не разу и не показали.
Резкость камеры и ракурсы не идеальны ,потому что съёмка проводилась внезапно и спонтанно,сама попробуй,поснимай,идеально не получится,я вот,уже пробовал! Однако,чётко видны интерьеры участка,назван его номер,чётко засняты вдали женщины за столами и голосующие,лица полицейского,а особенно задержавшего,вполне идентифицируются,особенно,если назван конкретный участок.Почему чётко не сняли лицо задержанного-сначала,пока внезапно пришлось включить камеру и навести на рескость-просто не сообразили,потом он вырвался. А вот,была бы постановка,там могли бы снять всё в лучших ракурсах чётко,если бы подготовились,и потом,какая постановка может быть на избирательном участке с 50-ю бюллетенями за ЕР Откуда у оппозиции могли быть подлинные бюллетени?
вот прикол внесистемная оппозиция протестует против результатов выборов - особенно смешно слушать было Немцова - он говорит - мы победили а они украли голоса .... какие голоса вы же не ходили и других призывали не голосовать ........... при этом Немцов словно забыл как сам активно участвовал в фальсификации выборов 1996г под лозунгом ГОЛОСУЙ ИЛИ ПРОИГРАЕШЬ двигал Ельцина с 3% на третий срок или тогда ради демократии можно было считать как надо демократии а не народу России ....... далее Немцов говорит .. долой партию жуликов - вор должен сидеть в тюрьме ... а что разве не сидят? правда Немцов считает их политзаключенными наверное потому что когда они активно воровали он был министром и ел с ними из одного корыта а теперь нет а очень хочется хлебать даже ценой уничтожения страны ...... в прочем свои 30 сребреников он и ему подобные ИУДЫ получать госдеп США выделил 10 миллионов долларов на их содержание ----- так что нас ждет очередная попытка развязать кровавую бойню в марте следующего года ............. дело Гапона живет и процветает на деньги запада ......
белые воротнички в первые сходили на выборы и с удивлением обнаружили что в стране есть еще народ который проголосовал не так как планктон да тот самый народ который эти воротнички считали лохами и быдлом а себя конечно элитой золотой молодежью топ-менеджерами .. а тут такой облом так обидно что на митинг побежали с криками нас обманули ......а кто они возомнившие себя элитой что они создали в стране-ничего просто купи чужое и продай дорого а потом в Куршавель с проститутками ой простите - моделями и звездами эстрады .... но разница незначительна .. и вот они не довольны результатом выборов -- предлагают белые ленточки повязать мечтают о снежной революции на деньги госдепа США ---- иуды radiovesti.ru/articles/2011-… gazeta.ru/news/lenta/201… а вот и 30 сребреников
Зачем они вбрасывали бюллетени, если у них есть волшебник Чуров? Чуров и безо всяких там страстей на избирательных участках как старик Хоттабыч пробормочет "трах тибидох тибидох тибидох тух тух, Единая Россия победи" и нарисует волшебным пером необходимое количество голосов...
> И последнее, неужели ты думаешь, что даже если бы все эти факты были бы неопровержимо доказаны, то это что-нибудь могло бы изменить? Если бы по этому поводу начались хоть какие-то разборки, Е.Р. с лёгкостью предоставит кучу таких же нарушений со стороны оппозиции. quoted1
У оппозиции доступ к бюллетеням со степенями зашиты? Ничего доказуемого ЕР предоставить не сможет,тем более,она уже "признала "выборы "честными" Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> . И даже если назначить перевыборы, то добиться тех же результатов для правящей партии, не составит особого труда. quoted1
Путём подтасовок! Нет,теперь ей будет гораздо сложнее,методы фальстфикаций уже обнародованы! Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Назови мне хоть один факт честных, не фальсифицированных выборов? quoted1
А что,в Германии их тоже фальсифицируют?Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Может в СССР выборы были демократическими? quoted1
Они там были честные,а степень народовластия количеством кандидатов не определяется! Назначался один кандидат,не вор и не пьяница,люди выражали ему доверия,не было предвыборной промывки мозгов,чем плохо? Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем они вбрасывали бюллетени, если у них есть волшебник Чуров? Чуров и безо всяких там страстей на избирательных участках как старик Хоттабыч пробормочет "трах тибидох тибидох тибидох тух тух, Единая Россия победи" и нарисует волшебным пером необходимое количество голосов... quoted1
Так Чуров сам сказал, что он только учится. Значит квалификации не хватает. Пришлось вбросы бюллетеней производить.
> ставить под сомнение легитимность выборов. quoted1
Светочка,Любовь Моя! Вот,тестовый вопрос,вот,96%,полученных Матвиенко в Питере,не ставят ли под сомнение легитимность выборов? Пусть они проводились несколько месяцев ранее,но,если власть не чурается таких откровенных подлогов,неужели у тебя есть сомнения в том,что она и на этих выборах не произведёт подтасовки,раз уж мы оперируем категориями"сомнение"