> Вот интересно как коммунист имеет моральное право требовать чесных віборов??При коммунистах они были чесные?При коммунистах вообще не допускалась к выборам никакая другая партии кроме комунистической.Да что там говорить, вообще, попытка просто создать любую другую партии было бы преступлениям. Все эти фальсификации с выборами еще пережитки коммунистической системы. >
> > >
Буржуазные многопартийные выборы-изначально нечестное маразматическое действо,когда партии соревнуются,кто лучше промоет мозги избирателю за счёт больших финансовых и иных ресурсов и удачности политтехнологий,избиратель здесь голосует обычно не из своих объективных интересов,а как ему мозги промоют.Буржуазные выборы изначально настроены для сохранения власти паразитического класса-буржуазии,имеют цель создать населению стран видимость того,что они не стадо баранов,как есть на самом деле,а имеют возможность влиять на ситуацию(меняя,как правило,Юща на Янука, шило на мыло,меняя название партий,а не их глубинную суть) При коммунистах выборы были самые честные,назначался один кандидат-не вор и не пьяница,и народ шёл выразить им своё почтение своеобразный ритуал уважения власти Других партий не было,и хорошо,другие партии по сути своей буржуазные и защищают интересы эксплуататоров,то есть ,ворья,а зачем трудящимся нужны партии ворья? Тогда уж надо разрешать партии всяких садистов,педофилов и прочее! Почему я сейчас хочу честных результатов выборов-всегда лучше убрать подонков из власти мирным путём ,а не путём восстания и гражданской войны,чего нынешние подонки от власти в итоге могут добиться своим безнаказанным беспределом.
18:25 11.12.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> Народ боятся перестал,а это опасно За последнии дни всё боле-мение мирно закончилось.Вследующий раз на улицу ещё больше выйдет.
Да,теперь буду выходить постоянно,до этого последний раз выходил на небольшой митинг в перестройку против тандема Горбачёв-Ельцин(милые бранятся,только тешатся! )
18:26 11.12.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Почему я сейчас хочу честных результатов выборов-всегда лучше убрать подонков из власти мирным путём ,а не путём восстания и гражданской войны,чего нынешние подонки от власти в итоге могут добиться своим безнаказанным беспределом.
>
С КПРФ это смена строя! Сегодняшняя ситуация ,это шанс для КПРФ на мартовских выборах.Больше агитации,больше слов.Иначе долго ждать ещё придётся. Как говорится"куй железо пока горячё"
18:26 11.12.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Сложно сказать,всё зависит от позиции КПРФ,если будет до конца требовать перевыборов,
А зачем коммунистам чего то требовать? Распустить ГД и всех делов.. С одной ЕР Думы не будет, и властям просто не останется другого выбора, как провести новые выборы. Но уже в строгом соответствии с общепринятыми правилами..
18:29 11.12.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Других партий не было,и хорошо,другие партии по сути своей буржуазные и защищают интересы эксплуататоров,то есть ,ворья,а зачем трудящимся нужны партии ворья? Тогда уж надо разрешать партии всяких садистов,педофилов и прочее!
Не так это уже и было здраво. Лутше было бы несколько партий социалистическо направленных. Цель одна, пути развития различны. Считаю что однопартийность в СССР была большой ошибкой и одной из причин его краха. Здоровая конкурентность так же нужна как сила оздоровляющая от больных и слабых.
18:34 11.12.2011
idealist писал(а) в ответ на :
>Считаю что однопартийность в СССР была большой ошибкой и одной из причин его краха. Здоровая конкурентность так же нужна как сила оздоровляющая от больных и слабых.
Конкуренция полезна только в экономике.Какая конкуренция может быть в политике?Только кто больше всех наобещает В одной стране не может быть два конкурента с предложением разных полит.общ. строев.Это катастрофа.
> Сам ты "балаболка". КПРФ, СР и ЛДПР, Яблоко (основные конкуренты ЕР) фактически признали итоги выборов - под протоколами подсчета голосов почти на всех 95 тыс. избирательных участков России стоят подписи представителей этих партий. Если бы фальсификации на выборах носили массовый характер, то члены избирательных комиссий, которые представляли КПРФ, СР и ЛДПР, Яблоко, не поставили бы свои подписи под протоколами подсчета голосов и выборы автоматически были бы признаны несостоявшимися. Поскольку этого не произошло, то выборы в общем и целом были честными. >
> > >
Ой,уморил,как-будто бы с Луны свалился!Кто имел дело с российской властью,абсолютно точно знает,что ничего честного у нас в условиях круговой поруки и полной безнаказанности быть не может.Они у всех на виду подтасовывали рейтинги в "Имя Россия" и в интернетовских роликах,что я сам наблюдал,а то они не подтасуют втайне! А на этих выборах подтасовки подтвердились гигантским количеством фактов,и то,что и так всем было известно,обрело доказательную базу! Да эти выборы и так изначально были нечестны вследствие колоссального использования административного ресурса,почти полностью подконтрольных СМИ,подкупа и шантажа. Всерьёз сейчас утверждать,что выборы были честными может либо корыстно заинтересованный в сохранении этой преступной власти,либо просто дурак!!!!!
18:37 11.12.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Считаю что однопартийность в СССР была большой ошибкой и одной из причин его краха. Здоровая конкурентность так же нужна как сила оздоровляющая от больных и слабых.
>Конкуренция полезна только в экономике.Какая конкуренция может быть в политике?Только кто больше всех наобещает
это не плохо если у народа будет инструмент потребовать выполнения обещаний и отчета о проделанной работе . пока народ для них стадо
18:41 11.12.2011
Игорь Захаров писал(а) в ответ на :
> это не плохо если у народа будет инструмент потребовать выполнения обещаний и отчета о проделанной работе .
Всегда можно сослатся на обстоятельтва помешавших их выполнить.И по новому кругу.
18:52 11.12.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> А зачем коммунистам чего то требовать? Распустить ГД и всех делов.. С одной ЕР Думы не будет, и властям просто не останется другого выбора, как провести новые выборы. Но уже в строгом соответствии с общепринятыми правилами..
Так,кто её распустит то? СР и Жирик пойдут на это? Сомневаюсь!
21:32 11.12.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Всерьёз сейчас утверждать,что выборы были честными может либо корыстно заинтересованный в сохранении этой преступной власти,либо просто дурак!!!!!
Если выборы были нечестными, зачем представители КПРФ подписали протоколы подсчета голосов почти на всех 95 тыс. избирательных участках России? Зачем это же сделали предствители други партий? Почему Зюганов не предъявит копии всех протоколов подсчета голосов (ведь они имеются в его распоряжении)? А я объясню, почему. Потому, что данные этих протоколов на 99,9% совпадают с официальными данными ЦИК. Вот и все...
21:59 11.12.2011
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> Если выборы были нечестными, зачем представители КПРФ подписали протоколы подсчета голосов почти на всех 95 тыс. избирательных участках России?
Они могли зафиксировать только то,что получилось при окончательном подсчёте.Очевидно, далеко не на всех участках на месте за руку были пойманы вбрасывальщики,да и "честные " методы получения голосов с помощью админресурса,всяких автобусов с открепительными.естественно,по сути честными не являются.Да и пока результаты с участков попадают в систему "ГАС" выборы,результаты могут измениться кардинально,об этом в Питере ,например,вещают уже бесплатные рекламные газеты в супермаркетах с приведением копий протоколов,да и на форуме писали наблюдатели-подписывали один протокол,а на сайтах территориальных комиссий получаются совсем другие результаты. А КПРФ материалы пока подготавливает,время же надо на это,естественно,все необходимые доказательства будутпредоставлены нашему продажному суду!
15:28 12.12.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>А КПРФ материалы пока подготавливает,время же надо на это,естественно,все необходимые доказательства будутпредоставлены нашему продажному суду!
Фальсификации коснулись лишь 0,5% голосов избирателей. И Зюганов об этом знает. Даже если все эти голоса будут отданы коммунистам, расклад сил в Думе все равно не изменится. Поэтому-то КПРФ признала итоги выборов и не поднимает большого шума. В отличие от Навального, Немцова, Каспарова, Лимонова и пр. маргиналов, которые даже в выборах не участвовали. Кипеж нужен только американцам и их пятой колонне в России для дестабилизации политической обстановки в стране.
> Фальсификации коснулись лишь 0,5% голосов избирателей. И Зюганов об этом знает. Даже если все эти голоса будут отданы коммунистам, расклад сил в Думе все равно не изменится. Поэтому-то КПРФ признала итоги выборов и не поднимает большого шума В отличие от Навального, Немцова, Каспарова, Лимонова и пр. маргиналов, которые даже в выборах не участвовали. Кипеж нужен только американцам и их пятой колонне в России (фамилии я уже перечислил) для дестабилизации политической обстановки в стране. >
> > >
Ничего подобного,с чего Вы это взяли,смотрите зомбосми? КПРФ не признало итоги выборов и 18-го организует акции протеста Заявление Президиума ЦК КПРФ. Прошедшие выборы в Государственную Думу были нечестными и несвободными. Мы считаем их нелегитимным
Уже в бизнесканале РБК прямым текстом говорят,что ЕР набрала не более 35%,а Вы всё не верите очевидному!
)
Сомневаюсь!