Мехххххх предпочитают помалкивать о факте внешнего управления Россией
18:26 28.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
>А во вторых - объясни вот этот приток капитала перед мировым кризисом. И наблюдающееся сокращение оттока после..
Что тут объяснять? Работа лохотрона ФРС США на том и основана, чтобы после медленного подъёма был резкий спад и чтобы россиянские лохи мгновенно потеряли 200 млрд. За поддержку доллара надо платить. А вы как думали? россиянские лохи = эффективные менеджеры
А наблюдающееся на графике сокращение оттока - это факт верности россиянского правительства мировому финансовому кагалу. Работа нерушимого союза Путин -> Берл Лазар -> Ротшильды.
.
.
20:06 28.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так в соответствии с демократическими принципами управления, это ее характерная особенность и прямая задача.
>Союзники по оппозиции... Чо тут еще скажешь...
С чего мы союзники? Где на форуме я писал что-нибудь подобное?
> Первоочередная цель - общая... добиться отставки правительства...
Разумеется. Только что это доказывает?
21:19 28.11.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
>> Первоочередная цель - общая... добиться отставки правительства... > > Разумеется. Только что это доказывает?
Не доказывает, но даёт едросам и прочим компродорам возможность хоть немного поспекулировать.
>>> Первоочередная цель - общая... добиться отставки правительства... >> >> Разумеется. Только что это доказывает?
>Не доказывает, но даёт едросам и прочим компродорам возможность хоть немного поспекулировать.
Ну-ну, мы заодно с либералами, как же. Так ведь Путин и либералы негативно относятся к русским националистам. Выходит, они заодно (по контриной логике)? А еще Путин в ВТО вступил с согласия Грузии. Теперь значит, он с Саакашвили заодно?
22:07 28.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> KontrR писал(а) в ответ на сообщение: > Особенно после кризиса 2008 года, когда 200 млрд резервов мгновенно исчезли. Видимо в счёт будущих прибылей.
И куда ж они исчезли? В феврале 2008 года Стабфонд был разделен на Резервный фонд,и и Фонд национального благосостояния . Общий объём средств привязан к размеру (ВВП): в 2008 году было — 6,1 % ВВП, после 2010 года объём фиксируется в размере 3,7 % ВВП.
с 1 января 2010 года до 1 января 2014 года величина Резервного фонда не определяется, доходы федерального бюджета ранее используемые для формирования Резервного фонда направляются на финансовое обеспечение расходов федерального бюджета.
совокупный объём средств обоих фондов
01.02.2008 783,31 млрд. руб 01.09.2011 2 673,05 млрд. руб
Из последних "исчезновений" - 27.04.2011 ..... в целях софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации 12.10.2011, 26.10.2011, 26.09.2011 ....в целях размещения средств Фонда национального благосостояния на депозит во Внешэкономбанке ***
****в роли оператора размещения госсредств (включая средства Фонда национального благосостояния России) в российские акции и облигации выступает Банк развития (Внешэкономбанк)
Вся информация открыта и доступна...
Но страшилки читать интереснее.. Адреналину штоле не хватает?
> Да и вообще, держать свои сбережения в долларах - это поддержка экономики США.
Какая поддержка? Скупка долговых обязательств?. Эти деньги УЖЕ проедены США и другими странами. А по долгам им придется платить....
Правительство Российской Федерации определило, что к долговым обязательствам иностранных государств, в которые могут размещаться средства Средства Фонда, относятся: долговые обязательства в форме ценных бумаг правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США, номинированные в долларах США, евро и английских фунтах стерлингов; ... которые имеют рейтинг долгосрочной кредитоспособности не ниже уровня «ААА»
Распределение по валютам Доллар США -45 % Евро- 45 % Фунт стерлингов - 10 %
В Норвегии средства государственного нефтяного фонда (NGPF) практически полностью инвестируются за рубежом в долговые обязательства и облигации (50–70%) и акции (30–50%). Это позволяет минимизировать риски на случай кризиса местной экономики. инвестиции распределяются следующим образом: 40–60% всех вложений направляется в Европу, 20–40% – в США, 10–30% – в Азию и Океанию.
Преимущественно за рубежом инвестировали средства своих фондов Венесуэла, Кувейт, Оман, Наури, Казахстан, Кирибати и штат Аляска.
Другие же – Абу-Даби, Иран, Папуа–Новая Гвинея, канадская Альберта – в основном осуществляли капиталовложения во внутреннюю экономику. Внутренние инвестиции не всегда были удачны. Так, проект венесуэльского фонда по индустриальному развитию расположенного в джунглях района Ориноко не принес доходов.
> Тем самым Путин и Медведев ясно дают понять, что их приоритетное направление - это запад, что только доказывает факт внешнего управления Россией.
Слабоватое доказательство. Кредитор ДИКТУЕТ должнику, а не наоборот...
22:14 28.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>А наблюдающееся на графике сокращение оттока - это факт верности россиянского правительства мировому финансовому кагалу.
Тебя хер поймешь. То отток - плохо, то приток - плохо... Ты уж определись....
И обрати внимание, Стабфонд разделили в феврале 2008-го, а Мировой кризис грянул в сентябре — октябре 2008 года.
22:23 28.11.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
>> Первоочередная цель - общая... добиться отставки правительства... > Разумеется. Только что это доказывает?
Общность интересов/целей... что я и сказал в начале
22:30 28.11.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение: > Так ведь Путин и либералы негативно относятся к русским националистам. Выходит, они заодно (по контриной логике)?
хм... Путин назвал себя и Медведева - русскими националистами. А кто из вас националистее, эт вы уж сами разбирайтесь. Для меня национализм не приемлем. Я сторонник патриотизма...
> А еще Путин в ВТО вступил с согласия Грузии. Теперь значит, он с Саакашвили заодно?
гыыы.... Жертва избиения и избивший в суде тоже по одному делу проходят....
22:42 28.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Это всё уже вчерашний день парни. Сегодня всё гораздо круче. На каждого из нас в принципе уже есть "Досье". Всё что мы здесь и вообще в нете пишем, все операции с электронными носителями индивидуальной информации - всё фильтруется и пишется. И не только отечественными органами. По существу уже сегодня наше общество управляемо и контролируемо.
Правда твоя, но мы-в безопасности,даже больше: говорят наш форум для этого и создан ТАМ,чтобы выслеживать интересующихся.А треп разрешили,но чтобы не борзеть.
22:44 28.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Деньги лежащие в Стабфонде приносят прибыль, причем процент весьма не плох.Да, можно поделить его на всех. Выйдет примерно по 1000$ каждому на руки.
Стоп, умник!!! Вот эти байки про дележи на всех рассказывай школьникам. Я сам работаю с финансами, мне пургу можешь не гнать.
Уже писал раз, пишу персонально для любителей покрывать ворьё благими предлогами:
берём 100 млрд.$ из Стабфонда, вкладываем в экономику России. Пускай 50% украдут по "закону рынка". На 50% один чёрт можно построить не мало. Пускай эти вложения дадут прибыль только 10% годовых, что считается на Западе вполне приличным доходом. Хотя у нас, если твой бизнес здесь не приносит 100%, ты хрен выкрутишься из налоговой ямы. Но пусть будет 10%. Итого вложения окупятся за 10 лет - принесут те же 50 млрд. На которые можно ещё построить не хило. Дальше писать или математику учил? Что такое уже 100 млрд. работающие с прибылью в те же 10% годовых? Это 10 млрд.$.
Ну а теперь о байке что...
KontrR писал(а) в ответ на :
> Можно построить 2-3 завода, не важно каких. Но кто им будет управлять?
Для ещё более маленьких чем школьники: ПАЦАНЫ! Вы опухли от наглости? Ну если вы не можете управлять даже двумя заводами, то сами смотрите как вы тупо управляете страной в 130 млн. человек!
23:07 28.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Ну если вы не можете управлять даже двумя заводами, то сами смотрите как вы тупо управляете страной в 130 млн. человек!
А ПОЧЕМУ государство должно управлять заводами? Разве это функция государства? Где, в какой стране государство управляет производством? В безвременно почившем СССР? В Китае? Вот как выглядит ГОСУДАРСТВЕННЫЙ китайский завод по производству шелка (национальная гордость страны, если чо)
А вот частный
23:12 28.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
>Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Первоочередная цель - общая... добиться отставки правительства...
>> Разумеется. Только что это доказывает?
>Общность интересов/целей... что я и сказал в начале
Сказать ты можешь что угодно. Без аргументов это будет пустой звук.
>>А еще Путин в ВТО вступил с согласия Грузии. Теперь значит, он с Саакашвили заодно?
> гыыы.... Жертва избиения и избивший в суде тоже по одному делу проходят....
По твоей логике они заодно - раз действуют одинаково.
23:13 28.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
>Что такое уже 100 млрд. работающие с прибылью в те же 10% годовых? Это 10 млрд.$.
Ну, а какой доход дают долговые обязательства, раз уж ты в теме? И каких предприятий/заводов не хватает в России? Свечного заводика в Самаре? В какое производство, конкретно, по твоему, нужно вкладывать?
Тезисы плановой экономики не забыл еще?
-Экономика должна быть экономной!(с) Л.И.Брежнев - Заменив деревянную часть молотка на металлическую, мы перевыполнили план по экономии металла, а заменив металлическую часть молотка на деревянную, мы перевыполнили план по экономии древесины... (с) Анекдот 70-х годов....
23:24 28.11.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Сказать ты можешь что угодно. Без аргументов это будет пустой звук.
Да и я аргументов не вижу, кроме копипаста заказных страшилок....
> гыыы.... Жертва избиения и избивший в суде тоже по одному делу проходят.... > По твоей логике они заодно - раз действуют одинаково.
Жертва избиения и избивший ? ну где ж одинаково? Просто по одному делу проходят....
23:35 28.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сказать ты можешь что угодно. Без аргументов это будет пустой звук.
>Да и я аргументов не вижу, кроме копипаста заказных страшилок....
Так я тебя ни в чем и не собираюсь убеждать. Это ты ко мне прицепился с бредовым заявлением, что я-де заодно с либералами.
>> гыыы.... Жертва избиения и избивший в суде тоже по одному делу проходят....
>> По твоей логике они заодно - раз действуют одинаково.
>Жертва избиения и избивший ? ну где ж одинаково? Просто по одному делу проходят....
Ну так и националисты с либералами по одному делу. Что тебя смущает?
