Мехххххх предпочитают помалкивать о факте внешнего управления Россией
19:10 24.11.2011
Я, к сожалению, такого плана (Путина) не курил и ничего о нем не знаю... Как, торкает?
19:55 24.11.2011
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> Я, к сожалению, такого плана (Путина) не курил и ничего о нем не знаю... Как, торкает?
Некоторых (шибко особенных) видимо торкает и не хило.
20:17 24.11.2011
Надо на митингах поднимать этот очень неудобный для власти вопрос и настаивать на его решении.
4. Главные вызовы и необходимые контрмеры.
Информация о деятельности МВФ и приведенные заявления, в которых обозначена цель, задачи и способы «устранения» России, ликвидации ее населения, позволяют сформулировать главные вызовы и необходимые контрмеры.
1. Главная цель, ради которой «устраняется» Россия, ликвидируется ее население, - это ресурсы России. То есть проблема реформирования энергетики, является ключевой и все меры МВФ (дерево целей) детерминированы к достижению этой главной цели. Поэтому необходимо знать содержание программ МВФ, и прежде всего «Энергетической хартии». Без этого невозможны адекватные меры для восстановления энергетики.
2. Политику «канонерок», «горячих» войн и оккупационных режимов, «...что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы», сменила политика «помощи», внешнего управления экономикой нанятыми МВФ аборигенами-компрадорами. То есть с 1985 г. вместо политики войны («горячей», «холодной») реализуется политика «помощи». Поэтому необходимо знать, почему США в 1982 г. признали неэффективность «холодной» войны, в чем суть политики «помощи» (Мандата Рейгану) и ее принципиальное отличие от политики «холодной» войны. Это ключевой вопрос информационной, экономической войны США, ЕС, позволяющий узнать, какие инструменты задействованы ими для достижения цели.
3. События последних лет подтверждают, что политика «помощи» не исключает «защиту демократии» от несговорчивых лидеров, отказывающихся от «помощи», традиционными способами - «горячими» войнами, как в Ираке, Югославии. То есть подготовка США, ЕС к «горячей» войне с РФ продолжается (размещение системы ПРО в Польше и Чехии). Поэтому РФ в случае отказа от «помощи» необходимы адекватные контрмеры и против «горячей» войны.
4. Но политика «помощи», экономического неоколониализма, намного экономичней и, самое главное, эффективней. Достигнуто, «...что у русских называется самоокупаемостью». То есть все расходы по «устранению» России, ликвидации ее населения финансирует правительство РФ, население России. Как это происходит и сколько средств передано Кудриным по указанию МВФ в США, ЕС, необходимо установить документально.
5. Главный способ достижения целей (ликвидации производства, «лишнего» населения для увеличения вывоза ресурсов) - это формирование в рамках системы внешнего управления армии исполнителей-аборигенов программ МВФ, которым «нельзя скупиться на расходы». То есть в РФ на основе коррупции, коррупционного шантажа, сформирована проблема киллера и заказчика, есть острая необходимость прекращения их преступной деятельности.
6. Главный сценарий «устранения» России - «путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии... установлением режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам». Действительно, США, «семерка» организовали революции роз, тюльпанов, апельсинов (оранжевые)... «установили» на основе коррупции («...Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов») проамериканские режимы Саакашвили, Ющенко, которые начали реализацию Югославского сценария США на территории России, в Южной Осетии. На принципах самоокупаемости: и цветные революции, и проамериканские режимы, и их войну финансирует население России. А теперь и восстановление разрушенного...
7. И наконец, самое главное. Приведенные заявления руководителей США, «семерки» нужно рассматривать как признания в совершении двух тягчайших уголовных преступлений:
7.1. В разработке программ геноцида - ликвидации производства, «лишнего» населения для увеличения вывоза ресурсов. Это диктует необходимость инициирования процедур, предусмотренных мировым сообществом, ООН, «Конвенцией о предупреждении преступления геноцида», «Конвенцией о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества».
7.2. В реализации их на коррупционной основе. Мировая юридическая практика признает и взяткодателя (Клинтон: «...да, мы затратили на это многие миллиарды долларов... мы получили сырьевой придаток»), и взяткополучателя («...Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. Поэтому нельзя скупиться на расходы») уголовными преступниками, а коррупцию - тяжким уголовным преступлением. То есть руководители США, «семерки» признали, что ими совершенны два тягчайших уголовных преступления. Но, чтобы подтвердить это, необходимо формирование доказательной базы, что «устранение» СССР, ликвидация производства, «лишнего» населения для увеличения вывоза ресурсов действительно осуществлены по программам США, ЕС. Это диктует необходимость их анализа и оценки.
22:16 24.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Где одно и то же? Сказать нечего, тогда уж молчите.
Да обсуждали эти "Намерения" уже здесь, и не раз, и не в одной теме...
2МВФ, США и «семерка» должны отчитаться за результаты реформ... В 1992 г. Российская Федерация (РФ) вступила в Международный валютный фонд (МВФ). Правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом «Письмо о намерениях» для реализации им «курса реформ» в РФ. politforums.ru›sps/1224918431.html копия НУЖНА ЛИ РОССИИ НОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ? (Страница 14). Обсуждение... 19 сентября 2011 "В 1992 г. Российская Федерация (РФ) вступила в Международный валютный фонд (МВФ). Правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом «Письмо о намерениях» для реализации им «курса реформ» в РФ. politforums.ru›Моя тема›1315922143_13.html копия Русско Китайская война...неизбежна?США-Европа-Китай договор о... В 1992 г. Российская Федерация (РФ) вступила в Международный валютный фонд (МВФ). Правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом «Письмо о намерениях» для реализации им «курса реформ» в РФ. politforums.ru›Внешняя политика›1261294880_28.html копия Экономисты , поправте меня : занижение курса валюты причина краха РФ... 6 февраля 2010 В 1992 г. Российская Федерация (РФ) вступила в Международный валютный фонд (МВФ). Правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом «Письмо о намерениях» для реализации им «курса реформ» в РФ. politforums.ru›Внутренняя политика›1265326961_3.html копия Исход евреев из России. Корни российского нацизма. (Страница 5... 4 октября 2010 Почему не отменили договор "о реформах": В 1992 г. Российская Федерация (РФ) вступила в Международный валютный фонд (МВФ). Правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом «Письмо о намерениях» для реализации им «курса реформ» в РФ. politforums.ru›Внутренняя политика›1285902831_4.html копия
Второй раз говорить неохота..... Кончился уже срок действия того договора. Копипастите друг у друга, не читая.....
22:32 24.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Эт же не пятилетку за 3 дня...
Ну разумеется! За 1-ю пятилетку с 1929 по 1933 год люди построили:
Используя средства массовой информации руководство СССР пропагандировало массовую мобилизацию населения в поддержку индустриализации. Комсомольцы в особенности восприняли её с энтузиазмом. Миллионы людей самоотверженно, почти вручную, строили сотни заводов, электростанций, прокладывали железные дороги, метро. Часто приходилось работать в три смены. В 1930 г. было развёрнуто строительство около 1500 объектов, из которых 50 поглощали почти половину всех капиталовложений. Был воздвигнут ряд гигантских транспортных и промышленных сооружений: Турксиб, ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске а также Уралмаш, тракторные заводы в Волгограде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС (современный ЗИЛ) и др. В 1935 г. открылась первая очередь Московского метрополитена общей протяжённостью 11,2 км.
Агитационный стенд первой пятилетки на Советской площади в Москве, 1931.
Особое внимание уделялось индустриализации сельского хозяйства. Благодаря развитию отечественного тракторостроения, в 1932 г. СССР отказался от ввоза тракторов из-за границы, а в 1934 г. Кировский завод в Ленинграде приступил к выпуску пропашного трактора «Универсал», который стал первым отечественным трактором, экспортируемым за границу. За десять предвоенных лет было выпущено около 700 тыс. тракторов, что составило 40 % от их мирового производства.
Из-за границы были приглашены инженеры, многие известные компании, такие как Siemens-Schuckertwerke AG и General Electric, привлекались к работам и осуществляли поставки современного оборудования. В срочном порядке создавалась отечественная система высшего инженерно-технического образования. В 1930 г. в СССР было введено всеобщее начальное образование, а в городах обязательное семилетнее. -------------------
22:34 24.11.2011
Западные СМИ о результативности первой пятилетки:
Газета «Файненшл таймс» (Англия), 1932 г. «Успехи, достигнутые в машиностроительной промышленности, не подлежат никаким сомнениям. Восхваления этих успехов в печати и в речах отнюдь не являются необоснованными. Не надо забывать, что прежде Россия производила только самые простые машины и орудия. Правда, и теперь абсолютные цифры ввоза машин и инструментов увеличиваются; но пропорциональная доля импортированных машин по сравнению с теми, которые были произведены в Советском Союзе, непрерывно уменьшается. СССР в настоящее время производит все оборудование, необходимое для своей металлургической и электрической промышленности. Он сумел создать свою собственную автомобильную промышленность. Он создал производство орудий и инструментов, которые охватывают всю гамму от самых маленьких инструментов большой точности и вплоть до наиболее тяжелых прессов. Что же касается сельскохозяйственных машин, то СССР уже не зависит от ввоза из-за границы. Вместе с тем Советское правительство принимает меры к тому, чтобы запаздывание в производстве угля и железа не препятствовало осуществлению пятилетки в четыре года. Не подлежит сомнению, что построенные вновь огромные заводы гарантируют значительный рост продукции тяжелой промышленности».
Журнал «Форвард» (Англия), 1932 г. «Бросается в глаза огромная работа, которая происходит в СССР. Новые заводы, новые школы, новое кино, новые клубы, новые громадные дома — всюду новые постройки. Многие из них уже закончены, другие еще окружены лесами. Трудно рассказать английскому читателю, что сделано за последние два года и что делается дальше. Надо это все видеть для того, чтобы этому поверить. Наши собственные достижения, осуществленные нами во время войны, — лишь пустяк по сравнению с тем, что делается в СССР. Американцы признают, что даже в период самой стремительной созидательной горячки в западных штатах там не было ничего похожего на теперешнюю лихорадочную творческую деятельность в СССР. За последние два года в СССР произошло так много изменений, что отказываешься даже представить себе, что же будет в этой стране еще через 10 лет… Выбросьте из головы фантастические страшные истории, рассказываемые английскими газетами, которые так упорно и нелепо лгут об СССР. Выбросьте также из головы всю ту половинчатую правду и впечатления, основанные на непонимании, которые пущены в ход дилетанствующими интеллигентами, покровительственно глядящими на СССР сквозь очки среднего класса, но не имеющими ни малейшего представления о том, что происходит там… СССР строит новое общество на здоровых основах. Чтобы осуществить эту цель, надо подвергаться риску, надо работать с энтузиазмом, с такой энергией, которых мир до сих пор не знал, надо бороться с огромнейшими трудностями, неизбежными при стремлении построить социализм в обширной стране, изолированной от остального мира. Посетив эту страну вторично за два года, я получил впечатление, что она идет по пути прочного прогресса, планирует и строит, и все это в таком масштабе, который является ярким вызовом по адресу враждебного капиталистического мира».
Гиббсон Джарви, председатель банка «Юнайтед доминион» (Англия), 1932 г. «Я хочу разъяснить, что я не коммунист и не большевик, я капиталист и индивидуалист… Россия движется вперед, в то время как много наших заводов бездействует и примерно 3 млн нашего народа ищут в отчаянии работы. Пятилетку высмеивали и предсказывали ее провал… Но вы можете считать несомненным, что в условиях пятилетнего плана сделано больше, чем намечалось… Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определенному плану, с широкими улицами, украшенными деревьями и скверами, с домами современного типа, школами, больницами, рабочими клубами, и неизбежными детскими яслями и детскими домами, где заботятся о детях работающих матерей… Не пытайтесь недооценивать русских планов и не делайте ошибки, надеясь, что Советское правительство может провалиться… Сегодняшняя Россия — страна с душой и идеалами. Россия — страна изумительной активности. Я верю, что стремления России являются здоровыми… Быть может, самое важное в том, что молодежь и рабочие в России имеют одну вещь, которой, к сожалению, недостает сегодня в капиталистических странах, а именно — надежду».
Журнал «Нейшн» (США), 1932 г. «Четыре года пятилетнего плана принесли с собой поистине замечательные достижения. Советский Союз работал с интенсивностью военного времени над созидательной задачей построения основной жизни. Лицо страны меняется буквально до неузнаваемости… Это верно относительно Москвы с ее сотнями заново асфальтированных улиц и скверов, новых зданий, с новыми пригородами и кордоном новых фабрик на ее окраинах. Это верно и относительно менее значительных городов. Новые города возникли в степях и пустынях, по меньшей мере 50 городов с населением от 50 до 250 тыс. человек. Все они возникли в последние четыре года, каждый из них является центром нового предприятия или ряда предприятий, построенных для разработки отечественных ресурсов. Сотни новых райэлектростанций и целый ряд гигантов, подобно Днепрострою, постоянно воплощают в жизнь формулу Ленина: „Социализм есть советская власть плюс электрификация“… Советский Союз организовал массовое производство бесконечного множества предметов, которые Россия раньше никогда не производила: тракторов, комбайнов, высококачественных сталей, синтетического каучука, шарикоподшипников, мощных дизелей, турбин в 50 тыс. киловатт, телефонного оборудования, электрических машин для горной промышленности, аэропланов, автомобилей, велосипедов и нескольких сот типов новых машин… Впервые в истории Россия добывает алюминий, магнезит, апатиты, йод, поташ и многие другие ценные продукты. Путеводными точками советских равнин являются теперь не кресты и купола церквей, а зерновые элеваторы и силосные башни. Колхозы строят дома, хлева, свинарники. Электричество проникает в деревню, радио и газеты завоевали ее. Рабочие учатся работать на новейших машинах. Крестьянские парни производят и обслуживают сельскохозяйственные машины, которые больше и сложнее, чем то, что видела когда-либо Америка. Россия начинает „мыслить машинами“. Россия быстро переходит от века дерева к веку железа, стали, бетона и моторов».
Газета «Нойе фрайе прессе» (Австрия), 1932 г. «Большевизм можно проклинать, но его нужно знать. Пятилетка — это новый колосс, который необходимо принимать во внимание и, во всяком случае, в хозяйственный расчет».
Теперь давай ты о результативности двух пятилеток Путина?
22:53 24.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Используя средства массовой информации руководство СССР пропагандировало массовую мобилизацию населения в поддержку индустриализации.
Угу.. мой дед Беломорканал строил исключительно в поддержку индустриализации.)) Хорошо хоть не 37-й год был... А то б к стенке поставили, за то что секретаря райкома на йух послал, в ответ на требование сдать семенное зерно. (организатором и председателем колхоза дед был)...
> Теперь давай ты о результативности двух пятилеток Путина?
Далеко Путину до той "результативности"...
23:29 24.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
>Да обсуждали эти "Намерения" уже здесь, и не раз, и не в одной теме...
Особенно "бурное" обсуждение было в теме "МВФ, США и «семерка» должны отчитаться за результаты реформ энергетики России" Ни одного ответа! Я и говорю что Медвепуты предпочитают помалкивать о факте внешнего управления Россией.
KontrR писал(а) в ответ на :
>Второй раз говорить неохота..... Кончился уже срок действия того договора.
Россия вышла из МВФ? Разуй глаза : обсуждение на сайте ЕР - Ю.Исаев: Центробанк сможет размещать резервы в облигации МВФ - В таком случае законодательство о ЦБ РФ должно было измениться, коль нами перестали управлять из ЦРУ. Но об этом никто не слышал. Может медвепуты убедят меня в обратном?
.
23:32 24.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
>около 1500 объектов, из которых 50 поглощали почти половину всех >капиталовложений.
> Турксиб, ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, >Новокузнецке, Норильске а также Уралмаш, тракторные заводы в Волгограде, >Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС (современный ЗИЛ) и др. В 1935 г. >открылась первая очередь Московского метрополитена общей протяжённостью 11,2 км.
>Агитационный стенд первой пятилетки на Советской площади в Москве, 1931.
Стенд не был в числе 50 объектов, на которые 50% капиталовложений ушли? При копипасте подписи из под картинок убирай....))
23:41 24.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>>Ни одного ответа! Я и говорю что Медвепуты предпочитают помалкивать о факте внешнего управления Россией.
Дык если ни одного ответа, так и КПРФ и пр. особо рот не разевают... где то я отвечал ....
>Россия вышла из МВФ? Разуй глаза :
Не тормози. Закончилось действие Договора о намерениях..... а не о членстве в МВФ... Членами МВФ являются и далеко не бедные страны. И никто о "внешнем управлении" не вопит. В том числе и Китай...
> НУЖНА ЛИ РОССИИ НОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ? (Страница 14). Обсуждение...
> Русско Китайская война...неизбежна?США-Европа-Китай договор о. > Экономисты , поправте меня : занижение курса валюты причина краха РФ.. > Исход евреев из России. Корни российского нацизма.
Это темы не о договоре с МВФ, а с затрагиванием этого вопроса. Ну а твоё мнение какое? Надо выходить из договора, или пусть нас грабят на радость госдепу?
23:48 24.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Членами МВФ являются и далеко не бедные страны. И никто о "внешнем управлении" не вопит.
Мало ли что все бараны идут на убой.
KontrR писал(а) в ответ на :
> Не тормози. Закончилось действие Договора о намерениях..... а не о членстве в МВФ...
Не тупи. Это надо ещё доказать, а доказать ты не сможешь.
23:55 24.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Надо выходить из договора, или пусть нас грабят на радость госдепу?
уу.. а чо, третьего варианта нету?
Честно, пока и сам не определился... Есть такая инфа в Викки...
Исполнительный совет, который определяет политику и отвечает за большинство решений, состоит из 24 исполнительных директоров. Директоров назначают восемь стран с наибольшими квотами в Фонде — Соединенные Штаты, Япония, Германия, Франция, Соединенное Королевство, Китай, Россия и Саудовская Аравия. Остальные 176 стран организованы в 16 групп, каждая из которых выбирает по исполнительному директору. Примером такой группы стран может служить объединение стран-бывших среднеазиатских республик СССР под руководством Швейцарии, которое получило название Гельветистан
Вроде как в Гельветистан не входим, а где то возле руля. Это плюс.
Самым большим количеством голосов в МВФ (по состоянию на 16 июня 2006 года) обладают: США — 17,08 %(16,407% - 2011); Германия — 5,99 %; Япония — 6,13 %(6,46% - 2011); Великобритания — 4,95 %; Франция — 4,95 %; Саудовская Аравия — 3,22 %; Китай — 2,94 % (6,394% - 2011); Россия — 2,74 %. Доля 15 стран участниц ЕС — 30,3 %, 29 стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития имеют в совокупности 60,35 % голосов в МВФ. На долю остальных стран, составляющих свыше 84 % количества членов Фонда, приходится лишь 39,65 %.
Но среди лидеров - на последнем месте. Это минус....
ХЗ.. тут либо к рулю пробиваться, либо свливать с Китаем на пару, и свой МВФ сколачивать...
В одно лицо хер устоим...
00:01 25.11.2011
Медвепуты предпочитают помалкивать о факте внешнего управления Россией
Является ли ЦБ России государственным? - Оказывается - нет, он им не был с осени 1992 года. И до сих пор продолжает быть комерческой структурой МВФ, а попросту - госдепа США.
Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации [вот уж поистине чудовищно звучит!], а также в статьях 1 и 2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
Повторим суть, специально для «либеральных экономистов»:
1. В законе о ЦБ России прямо написано, что он не является органом государственной власти. 2. Там же указано, что ЦБ России особый публично-правовой институт. Подчеркиваю – особый. Особый НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ институт. 3. В законе написано, что свои функции Банк России осуществляет независимо от всех видов государственной власти России.
Вывод из всего этого может быть только один – Банк России не подчиняется государству.
Или может быть «либеральные экономисты» прекрасно все это знают? Но по «некоторым причинам», всегда включают дурака, начинают хихикать,» строить рожицы", когда кто-то утверждает, что наш ЦБ негосударственная структура, которая российскому государству не подчиняется.
Но, как сказал, один умный человек, можно обманывать некоторых иногда, но всех и всегда обманывать не получится. И кажется, это время очень быстро наступает...
00:59 25.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>>Не тупи. Это надо ещё доказать, а доказать ты не сможешь.
Само "Письмо о Намерениях" искать лениво, а косвенно могу. У Ковальчука, чей труд так усердно копипастят, упоминается 3 этапа. 3-й этап(последний) расчитывался до 2010 года. Он не выполнен.
см. пункты 6 и 7...
Если предсказание не подтвердилось, можно ли доверять астрологу?
Некоторых (шибко особенных) видимо торкает и не хило.
: обсуждение на сайте ЕР - Ю.Исаев: Центробанк сможет размещать резервы в облигации МВФ - 
