> Сознание свободного человека определяет его дальнейшее бытие. Сознание раба определяется только его бытием. Каждый выбирает для сам - быть рабом иди хозяином своей судьбы.
Свободный человек - это разумный человек, идиот не может быть свободным. Весь его свободный выбор ограничен альтернативой, - рабство - господство!
В СССР воспитывали рабов, возжелавших стать господами в РФ.
22:05 04.09.2011
Судьбу менять с деньгами можно разнообразней, чем без денег. Чем больше бабла, тем шире выбор. Стеснённые средствами люди без надежды на денежное содержание имеют всё более суживающийся выбор. А богатеи нам талдычат: вы не умеете выбирать, потому и рабы. Выбрать помойку и бомжевание, или продолжение работы на буржуя, или организовать ограбление богатея.. три варианта.
> Судьбу менять с деньгами можно разнообразней, чем без денег. > Чем больше бабла, тем шире выбор.
> Стеснённые средствами люди без надежды на денежное содержание имеют всё более суживающийся выбор. > А богатеи нам талдычат: вы не умеете выбирать, потому и рабы. > Выбрать помойку и бомжевание, или продолжение работы на буржуя, или организовать ограбление богатея.. три варианта.
А понять при каких условиях, закреплённых законодательно, буржуям и коррумпированным начальникам небо с овчинку покажется, - чем не альтернатива? Она доступна и нищим.
По достижении количества понимающих это некоторого процента населения жизнь в стране начнёт стремительно изменяться.
> Полагаю Вы тоже застали то время. Но видимо Мы в разных школах учились.
> Вот в одной передаче по ТВ пожилой человек рассказывал о своей молодости и говорит, Мы строили (кажется ГЭС) станцию и я каждое утро вскакивал и летел на работу, потому-что мне там было интересно, я понимал свою причастность к этому большому проекту, и меня вовсе не интересовало сколько там нам тогда платили. Он был пожилой но глаза его светились во-время рассказа. Я ему завидую. Мой отец, например, строил КАМАЗ. И тоже был горд. А мы поколение купи продай, ни чего не создаем, только торгуем недрами и на это живем. При этом пытаемся найти моральное оправдание такой ситуации. > Но не мы виноваты, а сегодняшняя гос. власть, запрограммированная на Западные стандарты, по которым Мы Россия всего лишь сырьевой придаток, как и сто лет назад. > Я не идеализирую СССР, но жить ради достойной идеи гораздо приятней чем для собственного живота.
Может быть, вы и пытаетесь найти какое-нибудь моральное оправдание своему образу жизни. лично я, например ни в каких опраданиях не нуждаюсь. Каждаый сам выбирает свою судьбу. Кто-то всю жизнь работает за гроши на великих стройках и в конце жизни остается с маленькой пенсией, никому не нужный. А кто-то думает прежде всего о своей семье, а не о чужих интересах, и заранее готовит себе обеспеченную жизнь. А не ждет наивно ее от власти, правительства или еще кого-то.
06:29 05.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> А кто-то думает прежде всего о своей семье, а не о чужих интересах, и заранее готовит себе обеспеченную жизнь.
Я так полагаю Вы о своей семье пишите. Можно поинтересоваться, сколько детей в семье заботящейся о своих интересах с заранее подготовленным обеспечением?
06:33 05.09.2011
Технарь1 писал(а) в ответ на :
>> А кто-то думает прежде всего о своей семье, а не о чужих интересах, и заранее готовит себе обеспеченную жизнь. > Я так полагаю Вы о своей семье пишите. Можно поинтересоваться, сколько детей в семье заботящейся о своих интересах с заранее подготовленным обеспечением?
Сколько бы ни было, о способности их материального обеспечения было все продумано заранее.
06:50 05.09.2011
Если их не больше двух, и вы не внесли свою лепту в общее развитие, то весь ваш буржуйский принцип делает вашу жизнь пустым проживанием, что поймете вы к старости лет. Сколько бы благ от этой жизни не получили...
07:56 05.09.2011
Технарь1 писал(а) в ответ на :
> Если их не больше двух, и вы не внесли свою лепту в общее развитие, то весь ваш буржуйский принцип делает вашу жизнь пустым проживанием, что поймете вы к старости лет. Сколько бы благ от этой жизни не получили...
Технарь, а как насчёт призыва и обещания голосовать в каждом ОПРОСЕ?
08:51 05.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> А кто-то думает прежде всего о своей семье, а не о чужих интересах, и заранее готовит себе обеспеченную жизнь. А не ждет наивно ее от власти, правительства или еще кого-то. >
То есть, в реалиях нашей страны, - ворует и мздоимствует.
08:57 05.09.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
>> А кто-то думает прежде всего о своей семье, а не о чужих интересах, и заранее готовит себе обеспеченную жизнь. А не ждет наивно ее от власти, правительства или еще кого-то. > То есть, в реалиях нашей страны, - ворует и мздоимствует.
Так всегда думают только те, у кого само сознание воровское и коррупционное. Другие методы улучшения своего материального положения им в голову, вероятно, никогда не приходят.
09:39 05.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Может быть, вы и пытаетесь найти какое-нибудь моральное оправдание своему образу жизни. лично я, например ни в каких опраданиях не нуждаюсь. Каждаый сам выбирает свою судьбу. Кто-то всю жизнь работает за гроши на великих стройках и в конце жизни остается с маленькой пенсией, никому не нужный. А кто-то думает прежде всего о своей семье, а не о чужих интересах, и заранее готовит себе обеспеченную жизнь. А не ждет наивно ее от власти, правительства или еще кого-то. > >
Но вот когда Вы приготовите себе более менее обеспеченную жизнь, то возможно и начнете задумываться, что счастье не только в этом, а оказывается и за "державу обидно". Хотя для убежденных демократов капиталистов, это не актуально. Интеграция в мировую экономику и Евросоюз тоже вариант. Только есть сомнения, что они не на правильном пути. А окончательно потеряв свою независимость будет трудно найти правильный путь. А на великих стройках можно работать и за справедливо высокую з\\п. Все зависит от гос.власти, и их ответственности перед обществом.
09:57 05.09.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
>Но вот когда Вы приготовите себе более менее обеспеченную жизнь, то возможно и начнете задумываться, что счастье не только в этом, а оказывается и за "державу обидно".
> Хотя для убежденных демократов капиталистов, это не актуально. Интеграция в мировую экономику и Евросоюз тоже вариант. Только есть сомнения, что они не на правильном пути. А окончательно потеряв свою независимость будет трудно найти правильный путь. > А на великих стройках можно работать и за справедливо высокую з\\п. Все зависит от гос.власти, и их ответственности перед обществом.
Почему-то «за державу обидно» больше всего тем, у кого нет особых успехов в собственом личном развитии, а также материальном состоянии своей семьи.
10:02 05.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
>Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение:
>Почему-то «за державу обидно» больше всего тем, у кого нет особых успехов в собственом личном развитии, а также материальном состоянии свой семьи.
У тех чей разум прошлым лиш живёт
как в старом анегдоте .Деда спрашивают когда ему лучше жилось, при царе или коммунистах .Конечно при царе!! я тогда свою бабку ,три раза мог
10:39 05.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Почему-то «за державу обидно» больше всего тем, у кого нет особых успехов в собственом личном развитии, а также материальном состоянии своей семьи.
За "державу обидно" тому, кто видит возможности выправить положение и не хочет его усугублять, бессмысленно и бесконечно улучшая материальное положение своей семьи.
20:46 05.09.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Опрос: Являются ли защитники нынешнего режима искренними людьми? > Да, это - ум, честь и совесть нашей эпохи 0 0% > Это - вполне достойные люди 6 31.6%
Сторонники наст. полит. системы- это ум эпохи однозначно, т.к. подняться над убожеством "перераспределенческой" идеи, окинуть "долгим взглядом" перспективы развития страны могут только умные, дальновидные и благородные, за некоторым исключением, люди. Мне же, как человеку скромному от природы, хотелось бы стать седьмым во второй категории.
Определяющий, ты хорошо определился в этом опросе. Я уже и не чаял, благодарю.
