Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ОПРОС по тем, кто защищает нынешний режим на ПФ

  Vestnik NRVR
polol


Сообщений: 2089
12:13 03.09.2011
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> "Успешный человек" - это субъект, специализирующийся на сверхкраткосрочных операциях в пространстве общественных отношений.
quoted1

Бредятина! Тогда неудачник это кто такой вообще?

Субьект, выпавший из общественных отношений наглухо?


Вы что, Орлы? Хотите замутить собщество несчастных и обиженных?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
12:25 03.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Субьект, выпавший из общественных отношений наглухо?
> ---------------------------
quoted1

НеудачникИ - субъекты, способные разрабатывать стратегии, но позволившие "успешным людям" создать условия максимальной неопределённости в общественных отношениях, где, практически, всё решает скоростная тактика.

> Вы что, Орлы? Хотите замутить собщество несчастных и обиженных?
quoted1

Мы создадим условия в общественных отношениях, которые не позволят "успешным людям" пользоваться скоростной тактикой, они будут вынуждены думать о последствиях своих шагов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly 10507
10507


Сообщений: 72455
13:25 03.09.2011
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение:
> Да что вы говорите?!
> Посмотрите, этот опрос сам обнаружил реальную проблему общественного сознания! - Являются ли вполне достойными людьми агенты на задании?
> Это - проблема выбора, который может решить дальнейшую судьбу общества.
quoted1
Это всего лишь мнение людей с определенным политическим мировоззрением. Больше их или меньше - значениея не имеет. На любом форуме найдется масса клонов с различными никами. Но человек за ними иногда стоит всего один. Поэтому результаты любого опроса на любом форуме не являются хоть каким-нибудь достоверным показателем хоть какого-либо общественного мнения.
> Нечего и придумывать, - субъекты, распространяющие в обществе глупость намеренно или бессознательно снижают жизнеспособность народа, делают его стадом.
quoted1
Глупость намеренно распространяют субъекты, вбрасывающие провокации типа темы «Путина в тюрьму» или подобные ей. При этом никаких доказательств в свою правоту, как правило привести не в состоянии. И вместо них используют политические штампы и лозунги, а также различные домыслы, слухи, байки и сплетни. При этом уверяют всех, что это и есть самые убедительные доказательства. Это наглядно было продемострировано в указанной мной теме. Тем самым субъекты показывают как низкую жизнеспособность своей идеологии, которая их делает послушным стадом в руках идеологов, и которой они руководствуются, так и свою неспособность вообще добиться какого-либо материального благосостояния. Как правило, именно люди с самым низким социальным статусом или социально зависимые становятся легкой добычей в руках идеологов политической системы, которая уже показала свою полную нгесостоятельность и нежизнеспособность. Вместо того, чтобы заняться повышением своего жизненного уровня и материального благосостояния, они придумали себе утешения типа «без денег, но честные», и тратят время на то, что пытаются доказать то, чего на самом деле не существует. А когда встречают нежелание других людей, социально и материально независмых, принимать их идеологические догмы и штампы - из-за неспособности их как-либо заставить это сделать (времена коммисаров с маузерами то уже прошли давно) предпринимают бесплодные и безуспешние попытки показать якобы народное волеизявление по отношению к таким людям в виде подобных никчемных опросов. Даже если этот опрос и покажет явное превосходство противников режима над якобы защитниками режима (при этом без какого-либо доказательства именно его защиты ими, а не просто выражения здравого смысла), то ничего удивительного в этом не будет. Потому что давно известно, что в политических и экономических вопросах большинство всегда проигрывает и остается в конечном счете в дураках.
Рассудительные люди не станут выдавать политические слухи, домыслы и сплетни за якобы достоверные доказательства. По крайней мере, на форуме эту свою рассудительность они что-то никак не показали, особенно в указанной мной теме. Но при этом выставили себя жервами политических манипуляторов и идеологов. И конечно, берутся за самое свое любимое знятие, за неимением других аргументов - вешание ярлыков. Другого то ничего не умеют.
А мне как тогда называть таких людей - «жертвы папаши Зю»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Человек
Человек


Сообщений: 2516
13:36 03.09.2011
Непонятно... Что за режим? О чем опрос?
Как можно защищать непонятно что?. Смотря что эти люди защещают. Если они за Гейпарады это одно а если они за увеличение пенсионного возраста то это совсем другое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
13:42 03.09.2011
Обычно кто за гейпарад, тот и за уменьшение социальной роли гос-ва. Это действительно система, режим.
Олигархический режим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Человек
Человек


Сообщений: 2516
13:56 03.09.2011
Олигархи за гейпарад?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
13:59 03.09.2011
Разумеется не все. Но поддерживающие систему - все!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly 10507
10507


Сообщений: 72455
14:02 03.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>Обычно кто за гейпарад, тот и за уменьшение социальной роли гос-ва. Это действительно система, режим.
> Олигархический режим.
quoted1
Обычно - это только ваше личное мнение. На которое вы имеет полное право. Но которое вовсе не является абсолютным. Есть много людей, которые против гей-парадов, но также против превращения государство в собес для бездельников. Потому что не хотят содержать лодырей и алкашей за свой счет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
14:05 03.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение:
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обычно кто за гейпарад, тот и за уменьшение социальной роли гос-ва. Это действительно система, режим.
>> Олигархический режим.
quoted2
>Обычно - это только ваше личное мнение. На которое вы имеет полное право. Но которое вовсе не является абсолютным. Есть много людей, которые против гей-парадов, но также против превращения государство в собес для бездельников. Потому что не хотят содержать лодырей и алкашей за свой счет.
quoted1
Олигархи хотят как в Китае!
И потом: какая кому разница, тунеядец ли я.. я гражданин! Потому право имею на долю!
Тунеядцев вижу ежедневно в рабочее время шоппингуют на мерседесах!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sony
sony


Сообщений: 6158
14:06 03.09.2011
Почему бы форуму не иметь определённых агентов и не направлять его в определённое русло , многим это может быть выгодно,и по моему логично.
По этому отдала голос за 6 пункт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
14:06 03.09.2011
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Для начала посмотрим, что мы думаем об искренности тех, кто защищает нынешний режим перераспределения собственности в стране.
>
>
quoted1
Они искренне заблуждаются. И прежде всего это внешний фактор. Вера в то что сегодняшняя мировая экономическая система, единственно правильная и нужно стараться в нее интегрироваться. Отсюда и формируется ошибочная (имхо) позиция, что государство, это прежде всего экономика и ресурсы. А ведь на самом деле государство это прежде всего граждане. То есть нужно строить экономику под население, а не население загонять под интересы экономики. И сразу все встанет на свои места.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
14:09 03.09.2011
Жизнь измеряется не количеством вдохов, а моментами, когда перехватывает дыхание!

Режим тупиковый и обречённый. Защита его выгодна тем, кто хочет сохранить награбленное и узаконить, сделать терпимым для всех собственный статус владык.
А рядовой мусор - отходы, защищающие его, а так же те, кому этот режим тоже выгоден из эгоистических соображений (а таких до 15 % населения страны), будут продолжать рвать попу за режим.
Саботаж любых инициатив, гражданское неповиновение, наконец, извечная наша реакция в виде лени до самоуничтожения (отказа работать) - вот наше оружее. Ведь лень - это не наше врождённое качество, а средство борьбы с глупой, но неуёмной и алчной энергией начальников (элит).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly 10507
10507


Сообщений: 72455
14:17 03.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Олигархи хотят как в Китае!
> И потом: какая кому разница, тунеядец ли я.. я гражданин! Потому право имею на долю!
> Тунеядцев вижу ежедневно в рабочее время шоппингуют на мерседесах!
quoted1
Вы так хорошо осведомлены о том, что именно и как именно хотят олигархи? Или вы свое личное мнение выдаете за гипотетические желавния каких-то олигархов?
Вы гражданин. Но это вовсе не значит, что с вами кто-то должен чем-то делиться, тем более если вы не заработали. На какую такую долю вы имеете право и на каком основании?
И какое вам вообще дело до того, кто, когда и куда ездит на «Мерседесах». Это у вас в этот момент может быть рабочее время. А у них, например - нет. А если и есть, а они ездят, то это уже дело их работодателя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
14:20 03.09.2011
Кто живёт ради победы над врагом, заинтересован в том, чтобы враг существовал как можно дольше.
(Фридрих Ницше)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vestnik NRVR
polol


Сообщений: 2089
14:28 03.09.2011
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы создадим условия в общественных отношениях, которые не позволят "успешным людям" пользоваться скоростной тактикой, они будут вынуждены думать о последствиях своих шагов.
quoted1

Ещё больший бред! Неудачники никогда ничего не создают. Потому они и есть неудачники. Пример хотите? Реальный:

1917-й год. Временное правительство - толпа неудачников, долго решавших "что делать и кто виноват". Результат - поражение. Победа достаётся удачникам - Ленин, Троцкий, и товарищи. Затем приходит толпа неудачников им на смену, и развивает идею в НЕУДАЧНОМ направлении. Всё возвращается к Удачникам новой волны - тем кто понял что настало их время.

Удачник - человек решительный. Неудачник - пораженец по-жизни. Как Зюганов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ОПРОС по тем, кто защищает нынешний режим на ПФ. Бредятина! Тогда неудачник это кто такой вообще?Субьект, выпавший из общественных отношений ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия